PROJEKTAS · dar negaliojaXVP-145 · užregistruota · Registruotas
2020 Įstatymo projektas Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Simonas Kairys, Seimo narys Jevgenij Šuklin, Seimo narys Eugenijus Gentvilas, Seimo narys Vitalijus Gailius, Seimo narė Edita Rudel
2026-10-21 10:30 — Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto posėdis (nuotoliniu būdu) Svarstymas
📄 Parengiamieji dokumentai
„Išanalizavus informaciją apie Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme numatytų lengvatų taikymą kultūros paveldo objektams, paaiškėjo, kad savivaldybės, iš esmės, netaiko Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme numatytų lengvatų kultūros paveldo objektų valdytojams fiziniams ir juri“
2025-02-18 — Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2025-02-18 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2025-02-27 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2025-03-20 — Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2025-03-20 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2025-03-25 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2025-10-06 — Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2025-10-06 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2025-10-13 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2026-05-18 — Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2026-05-18 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2026-05-19 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo Nr. X-233 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia aiškiau apibrėžti nekilnojamojo turto mokesčio lengvatos gavėjų ratą ir skatinti kultūros paveldo objektų valdytojus sudaryti apsaugos sutartis bei rūpintis šių objektų priežiūra. Projektu siūloma Nekilnojamojo turto mokesčio įstatyme įtvirtinti, kad mokesčiu nebūtų apmokestinamas Kultūros vertybių registre registruotas kultūros paveldo objektas ar jo dalis, jei jis naudojamas kultūrinei veiklai ir jo valdytojas visą mokestinį laikotarpį turi galiojusią apsaugos sutartį. Taip pat siūloma įstatyme įvesti nuorodą į Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą ir lengvatą taikyti ne tik fiziniams, bet ir juridiniams asmenims.
„Jeigu asmuo nori, gali papildyti, bet kad lengvintume tą administracinę naštą“, – teigė VMI vadovas. „Nekilnojamojo turto mokestis – ne kad patys gyventojai turi pildyti ir žiūrėti vertes, o VMI viską…“
„„Kalbame, kad VMI pati suformuotų turto deklaracijas, o ne kaip dabar žmonėms reikia jungtis, pildyti. Mes daugelį duomenų turime, tai patys suformuojame ir pateikiame“, – aiškino VMI vadovas. Anot M.…“
„Parengtose pataisose siūloma apibrėžti bendrojo naudojimo objekto sąvoką, nustatyti, kad bendrijų steigimą, veiklą, reorganizavimą ir likvidavimą reglamentuojančiomis nuostatomis galėtų naudotis visi …“
„Vien per pastaruosius metus daugeliu atvejų sklypų ir statinių vertė rinkoje stipriai padidėjo. Kasmet tvirtinamu Apleisto ar neprižiūrimo NT sąrašu siekiama skatinti patalpų ir statinių savininkus ra…“
„LVAT įvertino ginčą dėl turto apmokestinimo – kada apleistas nekilnojamasis turtas gali kainuoti daugiau? Nekilnojamojo turto savininkams verta nepamiršti, kad apleistas ar neprižiūrimas turtas gali l…“
„Miestas taip pat kiekvienais metais kviečia gauti finansavimą savo turto tvarkymui per Paveldotvarkos ir Įvaizdžiui svarbių pastatų tvarkymo programas. Plačiau su siūlomomis galimybėmis galima susipaž…“
„Nekilnojamojo turto savininkams verta nepamiršti, kad apleistas ar neprižiūrimas turtas gali lemti ne tik prastėjančią pastato būklę, bet ir mokestines pasekmes. Savivaldybės gali sudaryti apleisto ar…“
„Ir čia kyla esminis klausimas Aplinkos ministerijai. Ar mes norime išspręsti realią problemą, ar tiesiog pasiekti, kad dokumentuose viskas atrodytų gražiai? Jeigu problema yra tai, kad žmonės gyvena p…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.