PROJEKTAS · dar negalioja XIVP-2927 · užregistruota 2023-06-21 · Senas

708 Įstatymo projektas Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo Nr. XIII-2166 7, 8, 11, 51, 53, 140, 141 straipsnių, 2 ir 4 priedų pakeitimo ir 142 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIVP-2

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vyriausybė

Keičiamas įstatymas: Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo — 11, 140, 141, 142, 51, 53, 7, 8 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seimas tarp sesijų — 5 eilinė sesija prasideda 2026-09-10; iki tol plenariniai svarstymai nevyksta.

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Įvertinus sanitarinės apsaugos zonų (toliau – SAZ) nustatymo ir jų registravimo Nekilnojamojo turto registre praktiką ir pasitaikančius nesklandumus, atsižvelgus į suinteresuotos visuomenės pasiūlymus, siekiant teisinio reguliavimo aiškumo ir apibrėžtumo įgyvendinant Lietuvos Respublikos specialiųjų“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Vyriausybė

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai deklaruoja siekiantys teisinio aiškumo ir apibrėžtumo įgyvendinant Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo nuostatas bei koordinuoti aplinkos politikos įgyvendinimą, atsižvelgdami į sanitarinės apsaugos zonų (SAZ) nustatymo ir registravimo praktikos nesklandumus bei visuomenės pasiūlymus. Projektu siūloma keisti SŽNSĮ 7, 8, 11, 51, 53, 140, 141 straipsnius bei 2 ir 4 priedus, o 142 straipsnį pripažinti netekusiu galios, taip pat spręsti klausimus, susijusius su SAZ nustatymo „klaidos taisymo“ pagrindais be žemės savininko sutikimo tąsa ir su tuo susijusiu kompensacijų reguliavimu. Iniciatoriai taip pat nurodo, kad besivystančios technologijos leidžia atsisakyti prievolės nustatyti SAZ dėl kai kurių mažiau taršių veiklų ir suteikti savivaldybėms daugiau laisvės planuoti teritorijų vystymą.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 25 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2022-03-14: 1 pam.Savaitė nuo 2025-08-11: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-01: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-08: 3 pam.Savaitė nuo 2026-07-13: 2 pam.Savaitė nuo 2026-07-27: 3 pam.Savaitė nuo 2026-08-03: 3 pam.Savaitė nuo 2026-08-17: 6 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 2 pam.26
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-02.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (4)

Iš jų: Seimo narių — 4, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2023-11-20 · Simonas Gentvilas Seimo narys · dėl XIVP-2927 · e-seimas ↗
2023-10-31 · Justinas Urbanavičius Seimo narys · dėl XIVP-2927 · e-seimas ↗
2023-10-13 · Ligita Girskienė Seimo narys · dėl XIVP-2927 · e-seimas ↗
2023-09-18 · Simonas Gentvilas Seimo narys · dėl XIVP-2927 · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-02.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — delfi: „Baltušytė paaiškino, kokiu teisiniu pagrindu buvo padarytos “ (08-17) · suvalkietis •: „Taip pat bus nustatytos infrastruktūrai reikalingos teritori“ (08-19) · siauliai.lt: „Pranešame, kad vadovaujantis Nenaudojamų žemės sklypų Šiauli“ (08-26) · respublika: „„Konstitucinis Teismas yra pažymėjęs, jog žemės ūkio paskirt“ (08-27)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.