PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-4010 · užregistruota · Registruotas
🚨 Baudžiamoji atsakomybė
🏛 Iniciatoriai: —
Keičiamas įstatymas: Baudžiamojo proceso kodekso — 389 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – Konstitucinis Teismas) doktrinoje teigiama, kad valstybės, kaip visos visuomenės politinės organizacijos, paskirtis – užtikrinti žmogaus teises ir laisves, garantuoti viešąjį interesą, todėl vykdydama savo funkcijas ir veikdama visos visuomenės int“
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai teigia siekiantys užtikrinti veiksmingą baudžiamojo proceso tikslų įgyvendinimą ir užkirsti kelią atvejams, kai juridinis asmuo, pasinaudodamas reorganizavimu ar likvidavimu arba tam tikrais veiksmais (ar jų neatlikimu), galėtų išvengti baudžiamosios atsakomybės arba apsunkinti nuosprendžio įvykdymą. Projektu siūloma papildyti BPK 389 straipsnį, suteikiant ikiteisminio tyrimo teisėjui ar teismui, esant prokuroro prašymui, diskreciją spręsti, ar konkrečiu atveju tikslinga skirti juridiniam asmeniui procesinę prievartos priemonę (pvz., turto administratoriaus paskyrimą, draudimą dalyvauti tam tikruose sandoriuose ar imtis veiksmų, arba įpareigojimą atlikti veiksmus, užkertančius kelią žalai atsirasti ar padidėti), vietoj viso masto nuosavybės teisės apribojimo, kai toks apribojimas nebūtų tikslingas ar proporcingas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.