PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-1850 · užregistruota 2016-04-21 · Senas

Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 14, 64 ir 81 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 59(1) straipsniu ĮSTATYMO PROJEKTAS

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas, Vytautas Juozapaitis

Keičiamas įstatymas: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo — 14, 59-1, 64, 81, 84, 85 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seimas tarp sesijų — 5 eilinė sesija prasideda 2026-09-10; iki tol plenariniai svarstymai nevyksta.

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Projektu siekiama patikslinti įstatymo nuostatas, kurios išspręstų neretai iškylančias finansines problemas tarp stambiųjų ir labai mažų įmonių ar fizinių asmenų bei sudaryti palankesnes sąlygas smulkiojo verslo skatinimui.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Kas teikia ir kas palaiko

🏛 Teikia: Seimo komitetas

Kaip skaičiuojama?Ryšys — kiek kartų du nariai kartu pasirašė projektus šioje kadencijoje; mazgo dydis — kiek narys per šią kadenciją iš viso inicijavo projektų. Vaidmenys (teikėjas, pranešėjas) — iš Seimo dokumentų. Šaltinis: Seimo atviri duomenys.

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai, vadovaujami Seimo nario Vytauto Juozapaičio, siekia išspręsti problemą, kai stambios įmonės laiku neatsiskaito su labai mažomis įmonėmis ar fiziniais asmenimis, kuriems dėl to vis tiek tenka sumokėti PVM į biudžetą pagal išrašytą sąskaitą faktūrą, net negavus apmokėjimo, ir taip sudaromos sąlygos didžiosioms įmonėms piktnaudžiauti. Projektu siūloma keisti PVM įstatymo 14, 64 ir 81 straipsnius, suteikiant labai mažai įmonei ar fiziniam asmeniui teisę pasirinkti specialią apmokestinamojo momento tvarką, pagal kurią prievolė apskaičiuoti PVM atsirastų tik gavus atlygį (o mokant dalimis – proporcingai kiekvienai gautai daliai).

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Iniciatorius: vienas Seimo narys (teikėjas), be papildomų pasirašiusiųjų.
  • Dėmesys žiniasklaidoje: 24 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijos: 4.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-02-16: 1 pam.Savaitė nuo 2026-03-02: 1 pam.Savaitė nuo 2026-05-11: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-01: 1 pam.Savaitė nuo 2026-06-08: 6 pam.Savaitė nuo 2026-06-15: 4 pam.Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-20: 2 pam.Savaitė nuo 2026-07-27: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-03: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-17: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 3 pam.36
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-09-02.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00238 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-09-10 · LSD-2025-00392 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-03-09 · LSD-2025-00103 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-01-05 · LSD-2025-00007 VTEK registre ↗

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Visos deklaracijos: VTEK registras ↗

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-09-02.

Kas siūlė pataisas (4)

Iš jų: Seimo narių — 4, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2018-11-26 · Stasys Jakeliūnas Seimo narys · dėl XIIP-1850(5) · e-seimas ↗
2016-04-15 · Vytautas Juozapaitis Seimo narys · dėl XIIP-1850(3) · e-seimas ↗
2015-04-09 · Vytautas Juozapaitis Seimo narys · dėl XIIP-1850(2) · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-09-02.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriaiaiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — ekonomika.lt: „Kaip tai veiktų gyventojų kasdienybę Gyventojams svarbiausia“ (08-06) · diena.lt: „Visas LNK reportažas – vaizdo įraše: O per pastaruosius dvej“ (08-20) · lrt: „Ten atlyginimus dažnai nustato pats įmonės vadovas, o buhalt“ (08-26) · lsveikata.lt: „„Na, ir pradėjome mokėti pelno mokestį... Už 2025-uosius met“ (08-28)
  3. 4 · Kaip yra dabargaliojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimaipakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.