PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-3692 · užregistruota · Registruotas
751 Įstatymo projektas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3), 36(4), 36(5) straipsniais ir 38, 39, 40 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatym
2019-07-11 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36 šaltinis ↗
2019-07-11 — Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3), 36(4), 36(5) šaltinis ↗
2019-07-15 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36 šaltinis ↗
2019-07-17 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 3 šaltinis ↗
2019-07-17 — Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36(1), 36(2), 36(3), 36(4), 36(5) šaltinis ↗
2019-07-24 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 3, 4, 9, 12, 14, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 41, 42, 43, 49, 50 straipsnių pakeitimo, Įstatymo papildymo 36 šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai, siekdami suderinti teisės aktų nuostatas ir išvengti praktinio taikymo problemų, siūlo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 14 straipsnio 2 dalimi keičiamo 36 straipsnio 3 dalyje vietoje sąvokos „kvalifikacija“ vartoti sąvoką „kompetencija“, t. y. nustatyti, kad policijos pareigūnai, įvykio vietoje nustatę vaiko buvimą jam nesaugioje aplinkoje, turėtų ne specialią darbo su nepilnamečiais kvalifikaciją, o tokią kompetenciją. Iniciatoriai teigia, kad dabartinė formuluotė nedera su Lietuvos kvalifikacijų sandara ir Švietimo įstatymu, o kompetencijų suteikimas esąs lankstesnis, greitesnis ir diferencijuotas būdas pareigūnams įgyti reikiamų žinių bei įgūdžių. Nurodoma, kad projektas neigiamų pasekmių nesukels ir papildomų biudžeto lėšų nepareikalaus.
„Jiems taip pat gali reikėti papildomų užduočių, dėmesio ar galimybių tobulėti. Vaiko teisių gynėjų teigimu, svarbiausia, kad vaikas suprastų, jog prastesnis pažymys nekeičia jo vertės, o susidūręs su …“
„Visai kas kita – abstrakčiai vertinti pačias redakcijos taisykles. Klausimai apie tai, kas ir pagal kokius kriterijus redakcijoje leidžia naudoti konkretų informacijos rinkimo metodą, jau paliečia ne …“
„Jakavičius siūlo pakoreguoti du Švietimo įstatymo straipsnius (29 ir 49 str.) – tai suteiktų galimybę mokytojams išvesti iš pamokos trukdantį mokinį, o mokyklai – pašalinti mokinį iš ugdymo įstaigos. …“
„Ir labai norėčiau paklausti: kokie bus kiti gelbėjimo kriterijai? Odos spalva? Turtinė padėtis? Lytis? Ar tik tada, kai žmogus atitiks mūsų įsivaizdavimą apie tai, kam verta padėti?, – rašė I. Ruginie…“
„Seimo Socialinių reikalų ir darbo komitetas pradėjo Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo pataisų svarstymą ir paskelbė konsultavimosi su visuomene laikotarpį. Gyventojai savo pasiūlymus dėl šio pro…“
„„Viešų publikacijų forma buvo skirta socialiniam tinklui, todėl jose vartojamos trumpos, kategoriškesnės, publicistinės formuluotės. Jų turinys išreiškė pagrindinę mintį – valstybės institucijos darbu…“
„Anot dokumento, diskriminacija bus laikomas naudojimosi teisėmis apribojimas arba privilegijų, pirmenybės ar pranašumo teikimas vienu ar keliais diskriminacijos pagrindais. „Pritariu lygių galimybių k…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.