Svarstytos Teisės departamento pastabos Atliekų tvarkymo įstatymo pakeitimo projektui. Redakcinėms pastaboms pritarta, o pasiūlymui atidėti tarptautinių atliekų vežimo nuostatų įsigaliojimą nepritarta.
Argumentai posėdyje
Pastabai dėl atliekų vežimo termino nepritarta, kadangi įsigaliojęs naujas Europos Sąjungos valstybinių atliekų vežimų reglamentas yra taikomas tiesiogiai ir atidėti procedūrų negalima.
Išsamiai apsvarstytas Atliekų tvarkymo įstatymo projektas Nr. XVP-1475. Pritarta aplinkos ministro tvirtinamiems baterijų tinklo reikalavimams, automobilių baterijų individualiam tvarkymuisi, atmesti mokesčio įvedimo pasiūlymai elektronikai bei priimtas protokolinis sprendimas iki rudens sesijos išnagrinėti baterijų depozito sistemos galimybes.
Argumentai posėdyje
Nacionalinės kiekybinės užduotys negali būti nustatomos atskirai nuo ES reglamentų reikalavimų.
Mokestis už aplinkos teršimą nėra bauda ar sankcija už pažeidimus, todėl jo negalima naudoti kaip baudimo priemonės organizacijoms.
Baterijų gaisrų ir mišraus srauto problemoms spręsti reikalinga depozito sistemos arba atskiro surinkimo galimybių analizė.
Sprendimas: Išvadai pritarta su pataisomis. Priklausomai nuo diskusijos priimtas protokolinis sprendimas pavedantis ministerijai iki rudens sesijos išnagrinėti baterijų depozito sistemos galimybes. Pranešėjas Alvydas Mockus.
Nuotaika: įtemptas — vyko ilgos diskusijos tarp socialinių partnerių, ministerijos ir Seimo narių dėl atsakomybių, gaisrų pavojaus ir depozito sistemos.
2026-05-07 — Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 1, 2, 4, 30, 32-1, 34-1, 34-18, 34-22, 34-24, 34-25, 34-26, 34-30, 34-31 straipsnių, aštuntojo-4 skirsnio, aštuntojo-5 skirsnio pavadinimo, 5 priedo pakeitimo, Į šaltinis ↗
2026-05-07 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XVP-1475- XVP-1480 šaltinis ↗
2026-05-18 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 1, 2, 4, 30, 32-1, 34-1, 34-18, 34-22, 34-24, 34-25, 34-26, 34-30, 34-31 straipsnių, aštuntojo-4 skirsnio, aštuntojo-5 skirsnio pa šaltinis ↗
2026-06-19 — Pagrindinio komiteto išvada šaltinis ↗
2026-06-26 — Teisės departamento išvada šaltinis ↗
2026-07-01 — Pagrindinio komiteto papildoma išvada šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia siekiantys įgyvendinti ES baterijų ir baterijų atliekų reglamentą, pasirengti naujo atliekų vežimo reglamento taikymui ir perkelti Direktyvos (ES) 2024/884 nuostatas dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų finansavimo. Projektu siūloma keisti Atliekų tvarkymo, Mokesčio už aplinkos teršimą, Aplinkos apsaugos įstatymus ir Administracinių nusižengimų kodeksą, be kita ko, įstatymu paskiriant atsakingas atliekų vežimo institucijas, nustatant išankstinio sutikimo dėl atliekų naudojimo įrenginių sąlygas ir patikslinant gamintojų pareigas finansuoti tam tikrų EEĮ atliekų tvarkymą.
„Europos Sąjungos teisė iš valstybių reikalauja ne tik turėti atliekų tvarkymo taisykles popieriuje. Sistema turi realiai veikti. Valstybė turi užtikrinti pakankamus atliekų tvarkymo pajėgumus, veikian…“
„Pareiga sukurti integruotą ir tinkamą atliekų tvarkymo tinklą Atliekų direktyva įpareigojo valstybes nares sukurti pakankamą ir integruotą atliekų tvarkymo infrastruktūrą[i]. Ja nustatomos priemonės, …“
„…gamintojų ir importuotojų atsakomybės principas, tekstilės atliekų tvarkymo sistema Lietuvoje turės apimti daugiau nei tik surinkimą ir rūšiavimą. Vilniuje tam jau kuriama nauja infrastruktūra – netr…“
„…Vilniuje planuojama statyti pirmąjį Lietuvoje tekstilės atliekų tvarkymo centrą. Numatoma, kad investicijos į projektą sieks apie 5 mln. eurų, o statybos darbai bus baigti 2027 metų trečiąjį ketvirtį…“
„Elektronikos atliekų Europoje – milijonai tonų. Dalis dar galimų naudoti prietaisų savo gyvenimą baigia vien todėl, kad juos taisyti per sudėtinga ar per brangu. Europos Sąjunga (ES) užsimojo situacij…“
„Pavyzdžiui, mūsų Pakuočių ir pakuočių atliekų įstatyme yra išimtis: jeigu per metus verslas išleidžia mažiau nei pusę tonos pakuočių į rinką, jis turi registruotis ir vesti apskaitą, nes kitaip nežino…“
„…a tokio tipo aikštele uostamiestyje ir reikšmingai pagerins atliekų tvarkymo paslaugų prieinamumą klaipėdiečiams. Ji sudarys sąlygas patogiau tvarkyti augančius didžiųjų atliekų srautus ir skatins da…“
„Baterijų atliekos: ką turi žinoti gyventojai? Kasdien naudojame vis daugiau baterijomis įkraunamų elektronikos įrenginių – nuo telefonų, išmaniųjų laikrodžių, ausinių ir vaikų žaislų iki buities priet…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Robertas Filistovičius · užsakovas: UAB "Socium agency" · dėl: Atliekų tvarkymo įstatymas · 2026-05-26 · LSD-2026-00305 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · užsakovas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymas · 2026-05-11 · LSD-2026-00229 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · užsakovas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos atlieku tvarkymo įstatymas · 2026-04-20 · LSD-2026-00198 VTEK registre ↗
Lobistas: Pavojingų atliekų tvarkytojų asociacija · užsakovas: Pavojingųjų atliekų tvarkytojų asociacija · dėl: Atliekų tvarkymo įstatymas · 2026-04-09 · LSD-2026-00169 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · užsakovas: Lietuvos naudotų automobilių verslo asociacija · dėl: LIETUVOS RESPUBLIKOS ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMAS · 2026-04-06 · LSD-2026-00159 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (3)
Iš jų: Seimo narių — 3, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.