PROJEKTAS · dar negaliojaXIVP-3015 · užregistruota · Registruotas
1383 Įstatymo projektas Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Mindaugas Skritulskas, Seimo narys Andrius Kupčinskas, Seimo narys Andrius Mazuronis, Seimo narys
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Šiuo metu įstatymais nėra reglamentuojama ir įtvirtinta valstybės institucijų teisė vykdyti nuolatinį eismo dalyvių duomenų rinkimą stacionariomis eismo priežiūros priemonėmis.“
2023-08-10 — Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2023-08-10 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo NR. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-08-23 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-12-12 — KOMITETO IŠVADA dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-12-13 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-12-13 — KOMITETO IŠVADA dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-12-13 — Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2023-12-21 — Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 2 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 11(4) straipsniu įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai, remdamiesi Konstitucijos 22 straipsniu bei BDAR reikalavimais, teigia siekiantys užtikrinti, kad sprendimus dėl stacionarių eismo priežiūros priemonių (pvz., vidutinio greičio matuoklių) diegimo priimtų tik įstatymais tam įgaliotos valstybės institucijos, o ne privatus juridinis asmuo (AB LAKD), kuris tokių įgaliojimų neturi ir yra suinteresuotas papildomomis pajamomis iš baudų. Projektu siūloma įstatyme įtvirtinti naują „stacionarios eismo priežiūros priemonės“ sąvoką bei papildyti Saugaus eismo automobilių keliais įstatymą nauju 11(4) straipsniu, aiškiai apibrėžiančiu tokių priemonių naudojimo pagrindus ir sąlygas, atsižvelgiant į asmens duomenų apsaugos ir privataus gyvenimo neliečiamumo reikalavimus.
„Seimas žengė pirmą žingsnį, kad Europos Sąjungos šalyse kelių eismo taisykles pažeidusiems vairuotojams būtų sunkiau išvengti baudų. Parlamentarai pritarė įstatymo pataisoms, kurios leistų paprasčiau …“
„Seimas po pateikimo pritarė Administracinių nusižengimų registro (ANR) įstatymo pataisoms, kuriomis siūloma sudaryti sąlygas tarpvalstybiniu mastu keistis informacija apie padarytus kelių eismo saugum…“
„Bet ar vienos rūšies jutiklių iš tiesų pakanka, kai sprendžiama, kam atiduoti pirmenybę eismo situacijoje, o sprendimą priima ne žmogus? Vieni gamintojai leidimą gauna greičiau, nei kiti parengia inst…“
„„Kartais manome, kad jeigu vairuojame daug metų ar kasdien einame tuo pačiu maršrutu, saugaus eismo taisykles puikiai išmanome. Tačiau eismas keičiasi, atsiranda naujų transporto priemonių, keičiasi i…“
„Dažnai remiamasi BDAR 6 straipsnio 1 dalies f punktu – teisėtu interesu, tačiau reikia pagrįsti konkretų interesą, filmavimo būtinumą ir pusiausvyrą su filmuojamų žmonių teisėmis. Sutikimas nėra vieni…“
„Šiuo metu Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme nustatyti elektrinių mikrojudumo priemonių vairuotojams taikomi reikalavimai ir draudimai, pavyzdžiui, jiems draudžiama važiuoti pėsčiųjų takais, p…“
„Pakeitimai taip pat apibrėžia dviratininkų pirmumo teisę konkrečiose eismo situacijose. Savivaldybės galės leisti dviračiams važiuoti abiem kryptimis kai kuriose gatvėse, kuriose greitis ribojamas iki…“
„Seime – iniciatyva drausti elektrinių mikrojudumo priemonių vairuotojams važiuoti parkuose. Tokį siūlymą pateikė Seimo narė, socialdemokratė Birutė Vėsaitė. Iniciatorės teigimu, šios vietos pirmiausia…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Investors' Forum · užsakovas: Asociacija "Investors' Forum" · dėl: Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas · 2026-09-30 · LSD-2026-00480 VTEK registre ↗
Lobistas: UAB cV Group · užsakovas: cV Group · dėl: Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas · 2026-06-25 · LSD-2026-00350 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos Autoverslininkų Asociacija · užsakovas: Lietuvos autoverslininku asociacija · dėl: Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas · 2026-05-13 · LSD-2026-00239 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos Autoverslininkų Asociacija · užsakovas: Lietuvos autoverslininkų asociacija · dėl: Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas · 2026-05-13 · LSD-2026-00262 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacija „Transeksta“ · užsakovas: Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacija „Transeksta“ · dėl: Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymas · 2026-02-16 · LSD-2026-00071 VTEK registre ↗
Lobistas: Respublikinė keleivių vežėjų autobusais asociacija · užsakovas: Respublikinė keleivių vežėjų autobusais asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo · 2025-10-01 · LSD-2025-00447 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (11)
Iš jų: Seimo narių — 11, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.