PROJEKTAS · dar negaliojaXIVP-2577 · užregistruota · Registruotas
712 Įstatymo projektas Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIVP-2577 2023-03-27 Senas variantas (kai užregi
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55¹, 57, 59, 59² ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu (toliau – Farmacijos įstatymo projektas) sprendžiamos problemos: Gydytojo atsakomybės už vardinius vaistinius preparatus tikslinimas.“
2023-03-27 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-03-27 — Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2023-03-29 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-06-09 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2023-06-09 — Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2023-06-13 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Farmacijos įstatymo Nr. X-709 2, 8, 11, 15, 17, 24, 28, 30, 33, 39, 55(1), 57, 59, 59(2) ir 61 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai siekia aiškiau sureguliuoti gydytojo atsakomybę skiriant vardinius vaistinius preparatus, nes dabartinę nuostatą dėl tiesioginės gydytojo atsakomybės laiko pertekliniu, klaidinančiu ir įtampą keliančiu reguliavimu. Projektu siūloma Farmacijos įstatyme nustatyti, kokiais atvejais gali būti skiriami vardiniai vaistiniai preparatai, įteisinti galimybę tiekti ir vartoti niekur neregistruotus tiriamuosius vaistinius preparatus sveikatos priežiūrai, detalizuoti sveikatos apsaugos ministro įgaliojimus ir tobulinti vardinių vaistinių preparatų įsigijimą iš EEE valstybių bei trečiųjų šalių.
„Dar svarbiau yra tokių skirtingų molekulės formų identifikavimas ir tyrimai farmacijos pramonėje. Nes viena iš molekulės formų gali turėti pageidaujamą farmakologinį aktyvumą, tuo tarpu, kita forma ga…“
„– Mūsų Vyriausybės programoje yra įrašyta, kad reikia įvertinti galimybes turėti valstybines vaistines ligoninėse. Tam tikros vaistų įsigijimo ir dalijimo procedūros ligoninėse jau veikia. Todėl reali…“
„Tačiau Savivaldybė, atsižvelgdama į gyventojų poreikius, gali ieškoti organizacinių galimybių: tartis su licencijuotomis vaistinėmis dėl paslaugų teikimo ar vertinti galimybes pasiūlyti jų veiklai tin…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Vaistų gamintojų asociacija · užsakovas: Vaistų gamintojų asociacija · dėl: Farmacijos Įstatymas · 2026-05-11 · LSD-2026-00230 VTEK registre ↗
Lobistas: Vaistų gamintojų asociacija · užsakovas: Vaistų gamintojų asociacija · dėl: Farmacijos įstatymas · 2026-01-29 · LSD-2026-00053 VTEK registre ↗
Lobistas: Techninių dujų pramonės asociacija · užsakovas: Techninių dujų pramonės asociacija · dėl: Farmacijos įstatymas · 2025-11-30 · LSD-2025-00553 VTEK registre ↗
Lobistas: Techninių dujų pramonės asociacija · užsakovas: Techninių dujų pramonės asociacijos nariai · dėl: Farmacijos įstatymas · 2025-09-15 · LSD-2025-00398 VTEK registre ↗
Lobistas: Techninių dujų pramonės asociacija · užsakovas: Techninių dujų pramonės asociacija · dėl: Farmacijos įstatymas · 2025-07-20 · LSD-2025-00352 VTEK registre ↗
Lobistas: EWELINA DOBROWOLSKA · užsakovas: Fabula ir partneriai, UAB · dėl: Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymas · 2025-06-01 · LSD-2025-00272 VTEK registre ↗
Lobistas: Inovatyvios farmacijos pramonės asociacija · užsakovas: Inovatyvios farmacijos pramonės asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos farmacijos įstatymas · 2024-11-26 · LSD-2024-00388 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.