PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-3305 · užregistruota · Registruotas

1176 Įstatymo projektas Konstitucijos 109, 110, 112, 113 ir 114 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Artūras Paulauskas, Seimo narys Kęstutis Daukšys, Seimo narė Zita Žvikienė, Seimo narys Raimundas Paliukas, Seimo narys Saulius Bucevičius, Seimo

🏛 Iniciatoriai: —

Keičiamas įstatymas: Konstitucijos 109, 110, 112, 113 ir — 109, 110, 112, 113, 114 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Visuomenės atstovų dalyvavimas teisingumo vykdyme vienokia ar kitokia forma įtvirtintas daugumoje Europos Sąjungos valstybių, taip pat daugelyje kitų pasaulio šalių.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai siekia Konstitucijoje įtvirtinti teismų tarėjų institutą, taip suteikiant visuomenės atstovams sprendžiamąjį balsą teismuose, mažinant nepasitikėjimą teismais ir skatinant bylų nagrinėjimo objektyvumą bei bešališkumą. Projektu siūloma pakeisti Konstitucijos 109, 110, 112, 113 ir 114 straipsnius: numatyti, kad teismai sudaromi iš teisėjų ir teismo tarėjų, kuriuos ketveriems metams (ne ilgiau kaip dvi kadencijas) skirtų savivaldybės taryba; nustatyti, kad Teismų taryboje būtų ne mažiau kaip 2/3 teisėjų ir 1/3 teismo tarėjų; įtvirtinti teismo tarėjų priesaiką, jų darbinės ir politinės veiklos apribojimus bei imuniteto garantijas; taip pat patikslinti kišimosi į teismų veiklą draudimo nuostatą. Papildomai numatoma, kad įstatymo priėmimas pareikalautų atitinkamai pakeisti Teismų įstatymą, Baudžiamojo proceso ir Civilinio proceso kodeksus bei kitus susijusius teisės aktus.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Dėmesys žiniasklaidoje: 28 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-06-22: 2 pam.Savaitė nuo 2026-06-29: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-06: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.Savaitė nuo 2026-07-20: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-24: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 2 pam.Savaitė nuo 2026-09-14: 2 pam.Savaitė nuo 2026-09-21: 6 pam.Savaitė nuo 2026-09-28: 3 pam.Savaitė nuo 2026-10-05: 3 pam.Savaitė nuo 2026-10-12: 3 pam.63
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — karštas komentaras: „Teisininkas Jonas Ivoška Lietuvos Respublikos Konstitucijos “ (09-30) · alkas.lt: „Čia ir yra viso dabartinio ginčo esmė. Konstitucija nėra val“ (10-05) · ekspertai.eu: „– Net jeigu prieš rinkimus rinkėjams apskritai nebuvo pateik“ (10-07) · 77.lt: „Steigiamasis Seimas (1920–1922): rinkimai, nariai, Konstituc“ (10-12)
  3. 4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.