PROJEKTAS · dar negalioja XIIP-2293 · užregistruota · Registruotas

705 Įstatymo projektas Kriminalinės žvalgybos įstatymo Nr. XI-2234 13 ir 15 straipsnių pakeitimo ĮSTATYMO PROJEKTAS Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Seimas, Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija, Seimo narys Darius Petrošius, Seimo narys Dainius Kreivys, S

🏛 Iniciatoriai: —

Keičiamas įstatymas: Kriminalinės žvalgybos įstatymo — 13, 15 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Kriminalinės žvalgybos įstatymo 13 ir 15 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Projektas) rengimą paskatino tai, kad Kriminalinės žvalgybos įstatymo nuostatos nepakankamai aiškiai reglamentuoja žmogaus teisę į privataus gyvenimo neliečiamybę apribojančio kriminalinės žvalgybos informacijo“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai (Seimo Kriminalinės žvalgybos parlamentinės kontrolės komisija ir grupė Seimo narių) teigia siekiantys aiškiai ir nedviprasmiškai reglamentuoti sekimo sankcionavimo ir vykdymo tvarką bei sustiprinti šių procedūrų kontrolę, taip užtikrinant privataus gyvenimo neliečiamumo apsaugą ir sklandesnį teisėsaugos institucijų bendradarbiavimą. Projektu siūloma pakeisti Kriminalinės žvalgybos įstatymo 15 straipsnį, sugriežtinant ir suvienodinant sekimo sankcionavimo procedūrą pagal kitų slaptų veiksmų sankcionavimo tvarką (be kita ko, aiškiai nurodant, kokios instancijos teisėjas sankcionuoja sekimą, ir atsisakant absoliutaus sekimo termino), o 13 straipsnio pakeitimu – ištaisyti pastebėtą gramatinę klaidą.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Dėmesys žiniasklaidoje: 9 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-07-13: 1 pam.Savaitė nuo 2026-08-03: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 2 pam.Savaitė nuo 2026-09-14: 1 pam.Savaitė nuo 2026-10-12: 2 pam.22
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (1)

Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.

2014-11-10 · Darius Petrošius Seimo narys · dėl XIIP-2293 · e-seimas ↗

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — kauno diena: „Verslininkas ilgus metus buvo sekamas specialiųjų tarnybų, s“ · lrytas: „KT konstatavo, jog, siekdamas užtikrinti valstybės apsaugos “ (09-09) · 77.lt: „Taip pat siekiama užtikrinti, kad suaugusieji negalėtų išven“ (10-14) · klaipėda: „Į KT dėl minėto įstatymo nuostatų konstitucingumo su skundu “ (10-15)
  3. 4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.