PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-743 · užregistruota · Registruotas
639 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Rimas Andrikis, Seimo narys Povilas Urbšys, Seimo narys Andrius Palionis,
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame buvo sugriežtintos nuobaudos už kai kuriuos KET pažeidimus.“
2017-05-23 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-05-23 — Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2017-06-02 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-06-02 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 420 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-07-05 — Administracinių nusižengimų kodekso 417 ir 420 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2017-07-05 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 417 ir 420 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2017-07-26 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Administracinių nusižengimų kodekso 417 ir 420 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai – Seimo nariai – teigia, kad privalomas teisės vairuoti atėmimas nuo 3 iki 6 mėnesių už lenkimą draudžiamose vietose ir įvažiavimą į priešpriešinio eismo juostą yra per griežta sankcija, todėl siekia šią imperatyvią nuostatą pakeisti. Projektu siūloma panaikinti Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 420 straipsnyje numatytą privalomą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, paliekant teismui galimybę pačiam spręsti, ar tokia nuobauda skirtina. Iniciatorių teigimu, priėmus projektą neigiamų pasekmių, papildomų biudžeto išlaidų ar poveikio kriminogeninei situacijai, korupcijai ar verslo sąlygoms nenumatoma.
„Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas pradėjo Administracinių nusižengimų kodekso pataisų svarstymą ir paskelbė konsultavimosi su visuomene laikotarpį. Gyventojai savo pasiūlymus dėl šio projekto tur…“
„Lietuvoje ginčas vyksta dėl išimties Lietuvoje šoninis atstumas lenkiant dviratininką jau yra privalomas: važiuojant ne didesniu kaip 50 km/val. greičiu reikia palikti bent vieną metrą, važiuojant gre…“
„Pavyzdžiui, jei greičio riba yra 90 km/val., lenkimo metu bus galima važiuoti ne didesniu kaip 70 km/val. greičiu. Miestuose vairuotojai turės išlaikyti bent penkių metrų atstumą iki priekyje ta pačia…“
„Manevras laikomas baigtu tik tada, kai praleisti visi, kam privaloma. Kiek kainuoja klaida Tai nėra vien teorinė smulkmena. Reikalavimo duoti kelią keičiant važiavimo kryptį nevykdymas patenka į ANK 4…“
„Vienintelis klausimas, kurį paprastai tenka spręsti, – ar besijungiantis vairuotojas objektyviai turėjo galimybę duoti kelią, ar situacija buvo tokia, kad avarijos išvengti buvo neįmanoma net ir teisi…“
„Už tokį nusižengimą A. Radvila siūlo skirti vairuotojams nuo 60 iki 90 eurų siekiančią baudą. Projektas numato, kad už pakartotinį nusižengimą nebūtų privalomai skiriamas teisės vairuoti atėmimas nuo …“
„Seimas pradėjo svarstyti Seimo nario Algimanto Radvilos pristatytas Administracinių nusižengimų kodekso pataisas, kuriomis siekiama nustatyti švelnesnę atsakomybę už lenkimą dviračių gatvėje. Dviračių…“
„Radvila. Pataisomis siūloma įtvirtinti, kad lenkimas dviračių gatvėje užtrauktų baudą vairuotojams nuo 60 iki 90 eurų. Taip pat remiantis kodekso nuostatomis, anot iniciatyvos rengėjo, paprastai už pa…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Deklaracijų nerasta
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.