PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-274 · užregistruota · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas
Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 187 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
„Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – Konstitucinis Teismas) doktrinoje teigiama, kad valstybės, kaip visos visuomenės politinės organizacijos, paskirtis – užtikrinti žmogaus teises ir laisves, garantuoti viešąjį interesą, todėl vykdydama savo funkcijas ir veikdama visos visuomenės int“
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai teigia, kad galiojantis teisinis reguliavimas sudaro spragų, leidžiančių stambaus masto mokesčių vengėjams išvengti proporcingos baudžiamosios atsakomybės, nes už tokį vengimą (BK 220, 221 str.) numatytos kur kas švelnesnės sankcijos nei už turtinį sukčiavimą (BK 182 str.), nors abiejų veikų pavojingumas ir daroma žala esą panašūs. Jie nurodo, kad teismų praktika neleidžia mokesčių vengimo dirbtinai kvalifikuoti kaip sukčiavimo (išskyrus PVM sukčiavimo ir fiktyvių motinystės/tėvystės pašalpų atvejus), todėl susiklosto situacija, kai panašaus pavojingumo veikos vertinamos nevienodai griežtai. Įstatymų projektais siūloma keisti Baudžiamojo kodekso 220 ir 221 straipsnius bei Administracinių nusižengimų kodekso 187 straipsnį, siekiant nustatyti mokesčių vengimo nusikaltimų pavojingumui proporcingesnes sankcijas.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.