PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-2582 · užregistruota · Registruotas
481 Įstatymo projektas Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Prezidentas, Lietuvos Respublikos Prezidentas XIIIP-2582 2018-09-24 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Lietuvos Respublikos Konstitucijos 46 straipsnyje nustatyta, kad įstatymas saugo sąžiningos konkurencijos laisvę (4 dalis), o valstybė gina vartotojo interesus (5 dalis).“
2018-09-24 — Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2018-09-24 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2580- XIIIP-2583 šaltinis ↗
2018-10-05 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2018-10-10 — EUROPOS TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-03-22 — KOMITETO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-05-09 — Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto LYGINAMASIS VARIANTAS šaltinis ↗
2019-05-09 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-05-09 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-06-07 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Konkurencijos įstatymo Nr. VIII-1099 33 ir 39 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia, kad galiojantys Reklamos ir Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymai numato per mažas, neatgrasančias baudas už pažeidimus, todėl nukenčia vartotojai ir sąžiningai konkuruojantys ūkio subjektai, o Konkurencijos įstatymas neleidžia veiksmingai atgrasyti įmonių nuo konkurenciją ribojančių veiksmų. Be to, jie nurodo, kad Teisėkūros pagrindų įstatyme trūksta įpareigojimo vertinti teisės aktų poveikį konkurencijai. Todėl projektais siūloma keisti Reklamos įstatymo 24 straipsnį, Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo 13 ir 16 straipsnius, Konkurencijos įstatymo 33 ir 39 straipsnius bei papildyti Teisėkūros pagrindų įstatymą nauju 16¹ straipsniu.
„Tačiau praktikoje jai gali tekti aktyviau pateikti duomenis ir argumentus, paneigiančius konkrečiam elgesiui taikomas teisės taisykles arba pagrindžiančius jo pateisinimą. Todėl rinkoje stiprią padėtį…“
„Todėl tikėtina, kad panašūs argumentai būtų vertinami panašiai ir Lietuvoje. Lietuvoje Prekių ženklų įstatymo 19 straipsnis įtvirtina tą patį teisių išnaudojimo principą – savininkas negali uždrausti …“
„Taip nukenčia ir perkančioji organizacija, ir mokesčių mokėtojai“, – pabrėžė J. Ivanauskienė. Pirmininkė taip pat priminė, kad įmonių karteliai laikomi vienais pavojingiausių konkurencijos teisės paže…“
„t. nėra numatyti“, – pažymėjo Lietuvos inovatyvios energetikos ir prekybos asociacijos atstovas Mantas Zakarka. Neaišku, kas kompensuotų nuostolius. „Nustatant kainą yra labai didelė rizika nepataikyt…“
„Komisijos vertinimu, tikėtina, jog dėl to Lietuvoje konkurencijos pažeidėjai mokės mažesnes baudas, susilpnės atgrasymas nuo pažeidimų. „Anot Europos Komisijos, dėl 50 proc. bazinio baudos dydžio ribo…“
„Ką turėtų žinoti verslas Pirma, darbo rinkoje konkurentais laikomos visos įmonės, kurios varžosi dėl tų pačių darbuotojų, net jei jos veikia skirtingose prekių ar paslaugų rinkose. Konkurencijos taryb…“
„Lietuvoje darbo rinkos ribojimai taip pat yra Konkurencijos tarybos akiratyje – institucija parengė atmintinę darbdaviams, o 2021 m. nubaudė Lietuvos krepšinio lygą ir dešimt klubų už susitarimą nemok…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Lietuvos verslo konfederacija · užsakovas: Lietuvos verslo konfederacija · dėl: Konkurencijos įstatymas · 2025-03-04 · LSD-2025-00092 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
Kas siūlė pataisas (1)
Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.
Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.
Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.