Posėdis 2026-09-23 12:00

Posėdžio pirmininkas pristatė oficialią posėdžio darbotvarkę ir pasiteiravo dėl pastabų. Pastabų ar pasiūlymų nebuvo pareikšta, darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Pateikta darbotvarkė atitinka numatytus posėdžio klausimus ir organizacinius poreikius.

Pozicijos

• Valdas Rakutis — už: „Laikykim, kad darbotvarkė yra pritarta“

Sprendimas: Darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: formalus — Ar būtų pastabų dėl klausimų? Nematau. Ačiū labai. Laikykim, kad darbotvarkė yra pritarta

#darbotvarkė #tvirtinimas #posėdis #organizaciniai klausimai

Apsvarstytas Komisijos veiklos planas ir posėdžių organizavimo tvarka sesijos pradžioje. Iškeltas aktualus klausimas dėl mokslinių disertacijų gynimo anglų kalba ir lietuvių kalbos nykimo akademinėje erdvėje; nuspręsta organizuoti atskirą specialų posėdį su mokslo bendruomene. Taip pat patvirtintas mišrus posėdžių organizavimo formatas ir numatyta galimybė rengti išvažiuojamuosius posėdžius.

Argumentai posėdyje

• Disertacijų gynimas užsienio kalba stumia lietuvių kalbą iš mokslinio lauko ir ją skurdina.
• Trūksta tam tikrų profesinių terminų atitikmenų lietuvių kalboje, todėl būtina ieškoti sisteminių sprendimų kartu su akademikais.
• Mišrus posėdžių formatas užtikrina sklandų Seimo ir ne Seimo narių dalyvavimą.

Pozicijos

• Ingrida Brazulienė — abejoja: „aš įžvelgiu čia jau pavojų. Nes lietuvių kalba pradeda iš mokslinio lauko trauktis.“
• Valdas Rakutis — siūlo pataisą: „Mes tada nustatom padaryti specialų posėdį, kur pasikviesim akademikus“

Sprendimas: Klausimą dėl disertacijų gynimo lietuvių kalba nuspręsta įtraukti į tolimąjį planą ir sušaukti atskirą posėdį su akademikais; patvirtinta mišri posėdžių tvarka.

Nuotaika: dalykiškas — įtraukim šitą klausimą į mūsų tolimąjį planą. Būtinai.

#veiklos planas #disertacijos #lietuvių kalba #darbo organizavimas #akademinė bendruomenė

Išsamiai apsvarstytas asmenvardžių (pavardžių) rašymo dokumentuose teisinio reguliavimo klausimas. Pristatyta piliečių iniciatyva „Telka už valstybinę kalbą“ ir vadinamasis „latviškas modelis“, kai pagrindiniame dokumento puslapyje pavardė įrašoma valstybine kalba, o kitos kalbos forma pagal asmens pageidavimą – papildomame puslapyje. Po diskusijų atliktas balsavimas: 12 narių balsavus „už“ ir 2 „susilaikius“, nuspręsta pritarti šiai Seimo narių teikiamai teisinei iniciatyvai su posėdyje įvardytomis redakcinėmis pataisomis.

Argumentai posėdyje

• Latviškas variantas užtikrina valstybinės kalbos vientisumą, neapkraunant abėcėlės svetimais diakritiniais ženklais, ir kartu gerbia asmens teisę į autentišką pavardės užrašymą.
• Užsienio valstybių praktikos apžvalga rodo, kad šalys centralizuotai neįsiveda itin didelio kiekio svetimų diakritinių ženklų į pagrindinius registrus.
• Šis modelis veikia kaip kompromisinis sprendimas, mažinantis įtampas tarptautiniuose santykiuose bei tarp tautinių bendrijų.

Pozicijos

• Vytautas Sinica — už: „latviškas kelias suderina valstybinės kalbos interesus užtikrinti valstybinės kalbos vartojimą ir asmens suinteresuotumą“
• Audronius Ažubalis — už: „bandymas atstatyti padėtį latvių brolių pavyzdžiu. Ir aš manau, tada baigtųsi visos spekuliacijos“
• Vidmantas Valiušaitis — informuoja: „faktiškai išvada jos yra tokia, kad nėra šalies, kuri visiškai rašytų taip, kaip kas nori“
• Bonifacas Stundžia — siūlo pataisą: „pats dokumentas nelabai logiškas yra. Jame turi būti kalbama apie Lietuvos piliečių, ne lietuvių pavardžių rašimą“
• Dalia Vasiliūnienė — abejoja: „nežinau, ar čia yra kažkokia prasmė mum rengti dar papildomą kažkokį nuo mūsų komisijos atsiliepimą“
• Genovaitė Kačiuškienė — už: „latviškajam variantui pritarė dauguma, daugiau kaip 80 keli% respondentų“
• Linas Balsys — abejoja: „Aš susilaikyčiau, jeigu čia balsuot reikėtų, nes dar reiktų platesnės diskusijos ir, tarkim, ir frakcijose“

Sprendimas: Komisija 12 balsų „už“ ir 2 „susilaikius“ pritarė teikiamai teisinei iniciatyvai (latviškajam asmenvardžių rašymo modeliui) su atsižvelgta į pastabas.

Nuotaika: pritariantis — šitas kompromisinis sumanymas yra labai sveikintinas. Tai būtų viena, bent jau viena iš tokių sričių, kur tų įtampų truputėlį sumažėjo.

#asmenvardžiai #pavardžių rašyba #latviškas modelis #valstybinė kalba #dokumentai #balsavimas

V. Rakutis pristatė vizito į Lucką rezultatus ir iniciatyvą minėti 1429 m. Lucko suvažiavimo 600 m. jubiliejų. Aptartas bendradarbiavimas su Ukrainos Aukščiausiąja Rada, Seimo rezoliucijos parengimas bei specialios komisijos ar darbo grupės įkūrimas paminėjimui koordinuoti.

Argumentai posėdyje

• Lucko suvažiavimas yra vienas ryškiausių LDK tarptautinės diplomatijos ir valstybingumo pripažinimo įvykių.
• Jubiliejaus paminėjimas yra svarbus žingsnis stiprinant istorinius bei diplomatinius ryšius su Ukraina.

Pozicijos

• Valdas Rakutis — už: „Tai yra aukščiausias, mano supratimu, Lietuvos tarptautinis įvertinimas kada nors vykęs istorijoj. Todėl mes šitą dalyką turime paminėti.“
• Remigijus Motuzas — informuoja: „Mes Audroni jau kitą trečiadienį komitete net rezoliucija ruošiamės, reiškia, pateikt Seimui dėl šito jubiliejaus minijimo.“

Sprendimas: Pritarta palaikyti Seimo rezoliucijos bei tarpinstitucinės darbo grupės sudarymo iniciatyvą dėl Lucko suvažiavimo 600-ųjų metinių minėjimo.

Nuotaika: pritariantis — Reikia suvienyt pastangas ir visiem kartu tada.

#Lucko suvažiavimas #Vytautas Didysis #LDK istorija #Ukraina #jubiliejus #rezoliucija

R. Motuzas iškėlė klausimą dėl užsienyje esančio lituanistinio paveldo išsaugojimo (pvz., uždarytos J. Baltrušaitio mokyklos Maskvoje archyvų, mokyklų Baltarusijoje). V. Rakutis taip pat informavo apie 50 Lietuvos istorijos knygų vertimo į ukrainiečių kalbą projektą bei lituanistikos centro kūrimą Lucke. Nuspręsta lituanistinio paveldo išsaugojimo temą įtraukti į ateities darbus.

Argumentai posėdyje

• Užsidarant lietuviškoms įstaigoms ir mokykloms užsienyje kyla didelė grėsmė prarasti vertingą lituanistinį paveldą ir archyvus.
• Knygų vertimai ir lituanistikos centrų kūrimas Ukrainoje prisideda prie abipusio mokslinio ir kultūrinio pažinimo.

Pozicijos

• Remigijus Motuzas — siūlo pataisą: „reikėtų įtraukt padiskutuot dėl lituanistikos paveldo išsaugojimo.“
• Valdas Rakutis — už: „aš tada įtrauksiu į mūsų darbo planus, aptarsim“

Sprendimas: Lituanistinio paveldo užsienyje išsaugojimo klausimas įtrauktas į Komisijos tolesnių darbų planą.

Nuotaika: dalykiškas — Visą laiką atviri jūsų pasiūlymam. Laukiam ateinant. Ačiū jums už šitą posėdį

#kiti klausimai #lituanistinis paveldas #užsienio lietuviai #Ukraina #knygų vertimai