Posėdis 2026-09-23 09:00

Valstybės kontrolės ir kitų institucijų atstovai pristatė rekomendacijų įgyvendinimo ataskaitą. Aptartos neįgyvendintos bei vėluojančios rekomendacijos priešgaisrinės ir civilinės saugos, sveikatos apsaugos bei psichologų paslaugų ikiteisminiame tyrime srityse. Komitetas vienbalsiai patvirtino protokolo projektą su papildymais dėl hibridinių grėsmių vertinimo ir finansavimo poreikio.

Argumentai posėdyje

• Didelė dalis svarbių rekomendacijų vėluoja dėl lėšų trūkumo bei stringančių teisėkūros procesų.
• Atsižvelgiant į kintančias saugumo rizikas, būtina papildomai įvertinti priešgaisrinės saugos ir VRM sistemos pasirengimą hibridinėms atakoms.
• Vyriausybei rekomenduojama formuojant biudžetą atsižvelgti į finansavimo poreikį, ypač užtikrinant psichologų paslaugas nepilnamečių apklausose.

Pozicijos

• Žemyna Pauliukaitė Gečienė — informuoja: „bendrai paėmus šiai dienai stebime 80 auditų, 344 rekomendacijas ir per šį pusmetį įgyvendinta 20“
• Artūras Skardžius — siūlo pataisą: „mane neramina jau seniai nuo karo Ukrainoje pradžios klausimas priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pasirengimui, ekstremaliom situacijom“
• Jurgis Razma — abejoja: „tris rekomendacijas įgyvendinus, pokyčiai neįvyko. Tai kaip jūs vis tiek valstybės kontrolė fiksuojat, kad rekomendaciją įgyvendino, nors pokyčių neįvyko.“
• Aurimas Gusčius — informuoja: „mūsų atliktas tyrimas dėl ekonominio naudingumo ir tos ta kaštų analizė, taip vadinama, kuris metodas yra pats tinkamiausias“
• Kęstutis Agentas — informuoja: „turime perspėjimo sistemą, ją modernizuojame, tobuliname ir planuojame kitais metais, kad būtų su jiem gyventojai kuo greičiau perspėti“
• Linas — informuoja: „Š šitai problemai spręsti biudžete nėra skirta šiai dienai nei vieno euro.“
• Roma Janušonienė — siūlo pataisą: „galbūt rekomendacija, kad vyriausybei, kad atkreipti dėmesį planuojant biudžetą, kad atlieptų kažkokią tai dalį.“

Sprendimas: Protokolo projektas su papildymais dėl hibridinių grėsmių vertinimo ir finansavimo poreikio akcentavimo patvirtintas vienbalsiai.

Nuotaika: kritiškas — Š šitai problemai spręsti biudžete nėra skirta šiai dienai nei vieno euro.

#Valstybės kontrolė #rekomendacijos #priešgaisrinė sauga #civilinė sauga #VRM #PAGD #finansavimas

Komitetas nagrinėjo institucijų veiklos viešinimo ir politinės reklamos atribojimo problematiką, atsižvelgiant į ES reglamentavimą bei pateiktus pavyzdžius. Atsakingų institucijų (VRK, Kultūros ministerijos) atstovai paaiškino teisinį rėmą ir stebėsenos procesus. Nutarta klausimo svarstymą pratęsti kitame posėdyje, siekiant aiškesnių ir praktiškų vertinimo kriterijų.

Argumentai posėdyje

• Europos Sąjungos reglamentų sąvokų keisti negalima, tačiau trūksta aiškių praktinių gairių ir pavyzdžių dėl jų taikymo.
• Biudžeto lėšos, skirtos institucinei komunikacijai, negali būti naudojamos paslėptai politinei reklamai ar politiko įvaizdžio formavimui.
• Atsirandant naujiems formatams (pvz., influencerių paslaugoms ar užsakomiesiems straipsniams), būtinas vienodas ir skaidrus vertinimas.

Pozicijos

• Artūras Skardžius — abejoja: „nesusitariame, kas ta yra politinė reklama, kada jinai yra. Ir tokiu būdu mes nerandam to aiškaus paaiškinimo nei iš vienos institucijos“
• Jūratė Razevičienė — informuoja: „Kultūros ministerija yra parengusi ir siunčia derinimui a visą paketą teisės aktų projektų, kurie įgyvendina Europos žiniasklaitos laisvės teisės aktą.“
• Deividas Velkas — informuoja: „mes jų negalim labai keisti, nes viena sąvoka ateina iš vieno reglamento, kita sąvoka iš kito reglamento“
• Rokas Stabingis — informuoja: „26 metų rugpjūčio 4etą mes patvirtinom rekomendacijas dėl valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų veiklos viešinimo atskyrimo nuo politinės reklamos“
• Laura Martinaitytė — informuoja: „Vyriausioji rinkimų komisija perka tokią paslaugą kaip žiniasklaidos stebėjimas, monitoringas“
• Roma Janušonienė — abejoja: „kaip ta riba, nes mero kaip pareiga yra pateikti ataskaitą ir ar tai bus reklamos agitacija.“
• Jurgis Razma — siūlo pataisą: „ar jūs nesiimtumėt misijos nuosekliau prižiūrėti e visų tokių politinių institucijų viešinimo reikalus būtent agitaciniu laikotarpiu“

Sprendimas: Diskusiją nutarta pratęsti kitame posėdyje.

Nuotaika: kritiškas — nesusitariame, kas ta yra politinė reklama, kada jinai yra. Ir tokiu būdu mes nerandam to aiškaus paaiškinimo nei iš vienos institucijos

#VRK #Kultūros ministerija #politinė reklama #viešinimas #rinkimų kodeksas #valstybinė reklama #influenceriu reklama

Komitetas patvirtino pakeistą kito posėdžio (rugsėjo 30 d.) darbotvarkę, vietoje verslo inovacijų klausimo įtraukdamas ES daugiametės perspektyvos klausimą. Taip pat valstybinio audito ataskaitos dėl viešųjų pastatų energetinio efektyvumo kuratoriais paskirti Roma Janušonienė ir Artūras Skardžius.

Argumentai posėdyje

• Atsižvelgta į būtinybę operatyviai aptarti ES daugiametę perspektyvą, atidedant verslo inovacijų klausimą.
• Svarstomam valstybinio audito klausimui reikalaujama paskirti atsakomuosius kuratorius.

Pozicijos

• Artūras Skardžius — siūlo pataisą: „išimam verslo inovacijas, daug perspektyvą? Tai šiuo atveju trečią trečią darbotvarkės punktą... išimam iš darbotvarkės ir įdedame Europos Sąjungos daugiametę perspektyvą.“
• Roma Janušonienė — už: „tikrai gerbiama Roma norėtų būti viena iš pranešėjų“

Sprendimas: Darbotvarkė su pakeitimu patvirtinta. Valstybinio audito ataskaitos kuratoriais paskirti Roma Janušonienė ir Artūras Skardžius.

Nuotaika: skubotas — išimam verslo inovacijas... ir įdedame Europos Sąjungos daugiametę perspektyvą. galim pritart bendru sutarimu.

#darbotvarkė #kuratoriai #valstybinis auditas #energetinis efektyvumas #ES daugiametė perspektyva