Posėdis 2026-09-09 12:00

Komisijos pirmininkas pristatė darbotvarkę, apimančią sprendimo priėmimą dėl tyrimo Kauno rajono savivaldybėje ir VšĮ „Raudondvario dvaras“, bei kitus klausimus. Darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Posėdžio pradžioje pagal procedūras būtina oficialiai pasitvirtinti darbotvarkę.

Pozicijos

• Arvydas Anušauskas — informuoja: „Gerbiami kolegos, pradedame rugsėjo 9 dienos antikorupcijos komisijos posėdį. Pirmas pradžioje turime pasitvirtinti darbotvarkę.“

Sprendimas: Darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: formalus — Darbotvarkė patvirtinta greitai ir be prieštaravimų.

#darbotvarkė #Antikorupcijos komisija #posėdis

Komisija svarstė klausimą dėl LRT tyrimo atskleistų aplinkybių Kauno rajono savivaldybėje bei VšĮ „Raudondvario dvaras“. Nariai pateikė siūlymus apsiriboti ne vien šia savivaldybe, o atlikti sisteminį nepotizmo ir politinės įtakos tyrimą visos šalies mastu. Po diskusijų patvirtinta apibendrinta tyrimo formuluotė, sujungianti sisteminę analizę ir konkretaus Raudondvario dvaro atvejo įvertinimą.

Argumentai posėdyje

• LRT paskelbta informacija dėl Raudondvario dvaro darbuotojų įdarbinimo bei giminystės ryšių reikalauja komisijos įvertinimo.
• Tiriant tik vieną konkretų objektą rizikuojama išsklaidyti ar suniveliuoti problemą, tuo tarpu STT duomenys rodo sisteminį nepotizmą daugelyje savivaldybių.
• Sisteminis tyrimas su Valstybės duomenų agentūros ir STT įtraukimu leistų sukurti prevencinę viešojo sektoriaus nepotizmo švieslentę ir teikti teisėkūros iniciatyvas.

Pozicijos

• Arvydas Anušauskas — siūlo pataisą: „bendrinti tada jungiam, bet konkretūs klausimai konkrečiai savivaldybei turi išlikti.“
• Vitalijus Gailius — už: „Tai aš manau, kad prasmė tirti yra, nes jau rezultatą turim net nepradėję tirti.“
• Saulius Busevičius — siūlo pataisą: „tai aš siūlyčiau a palaukti iki galo, kol jie viską susitvarkys ir tuo kart, kada mes matysim a bendrą paveikslą ir tada priiminėti sprendimus.“
• Raimondas Šukys — siūlo pataisą: „Siūlyčiau balsuoti ir spręsti ne dėl šio klausimo vieno, ar pradėti tirti ar ne, o balsuoti ir spręsti alternatyviai arba už šį tyrimą, kas palaiko, arba už tyrimą, kurį man, sakyčiau, žymiai solidžiau ir tikrai atitinka Seimo komisijos kompetenciją.“
• Artūras Zuokas — siūlo pataisą: „norint realiai spręst problemą ir kad tai nebūtų vieno dvaro problema, ką dabar pirmininkas bando ją suvesti, aš ir siūlyčiau išklausyti STT būtent atliktus nepatizmo a tyrimus.“
• Jurgis Razma — siūlo pataisą: „Aš siūlau kažkaip pirmininke gal formuluoti, kad tiriam konkretų tą Raudondvarių dvaro atvejį, neapsiribodami darbinimais, bet pridėdami ir viešųjų pirkimų klausimus ir kartu, na, aiškinamės situaciją bendriau“
• Agnė Širinskienė — siūlo pataisą: „Siūlau geriau pagalvoti, kaip sujungti viską į vieną ir pasiaiškinti kartu ir plačiau.“
• Ramūnas Vyžintas — abejoja: „Tai kodėl mes skubame negavę iš, na, atsakymus į keliolik klausimų?“

Sprendimas: Bendru sutarimu priimtas sprendimas dėl tyrimo pradžios pagal šią formuluotę: „Sisteminis galimo nepotizmo viešajame sektoriuje vertinimas ir analizė, pasiūlymų pateikimas, kartu įvertinant Raudondvario dvaro bei kitų subjektų situaciją pagal gautą informaciją“.

Nuotaika: dalykiškas — Išklausius skirtingas nuomones ir pateiktus siūlymus, buvo rastas kompromisas ir formuluotė priimta bendru sutarimu.

#nepotizmas #Kauno rajono savivaldybė #Raudondvario dvaras #LRT tyrimas #STT #įdarbinimas #teisėkūra

Aptartas A. Zuoko iše keltas klausimas dėl Vilniaus atliekų tvarkymo krizės, įmonės „Energesman“ ir galimų korupcijos bei spaudimo perleisti akcijas apraiškų. Taip pat iškeltas klausimas dėl nemokumo administratorių sistemos parlamentinės kontrolės. Nutarta pateikti raštiškas užklausas teisėsaugos bei priežiūros institucijoms.

Argumentai posėdyje

• Prieš imantis tyrimo dėl Vilniaus atliekų tvarkymo situacijos reikalaujama išsiaiškinti, ar prokuratūra ir kitos teisėsaugos institucijos yra priėmusios kokius nors procesinius sprendimus.
• Dėl nemokumo (bankroto) administratorių veiklos reikia surinkti išsamius duomenis iš Finansų ministerijos ir kitų atsakingų institucijų.

Pozicijos

• Artūras Zuokas — siūlo pataisą: „bent jau atsakyti į esminį klausimą. Ar tikrai buvo tokie siūlymai dėl akcijų pardavimo, po kurios sekė galimai tam tikri veiksmai.“
• Vitalijus Gailius — siūlo pataisą: „paklausimas Generalinei prokuratūrai, ar yra priimti sprendimai.“
• Arvydas Anušauskas — už: „kreipiamės komisijos vardu ir tas paskutinis klausimas, kuriam mes išsiuntę esam ir su tais grafikais dėl bankrot, nu dėl kaip čia nemokumo administratorių“
• Jurgis Razma — abejoja: „būtų nekorektiška, kaip ir komisijos kontekste, taip iš karto paleisti kažkokius įtarumus.“

Sprendimas: Nutarta išsiųsti paklausimus Generalinei prokuratūrai dėl Vilniaus atliekų tvarkymo epizodo bei Finansų ministerijai ir kitoms institucijoms dėl nemokumo administratorių sistemos.

Nuotaika: dalykiškas — Sutarta atlikti pirminį informacijos rinkimą pateikiant užklausas institucijoms.

#Vilniaus atliekų krizė #Energesman #Generalinė prokuratūra #nemokumo administratoriai #parlamentinė kontrolė