Posėdis 2026-06-17 13:00

Svarstytas klausimas dėl Lietuvos Respublikos Seimo Kultūros komiteto darbo organizavimo. Pristatyti išvadų rengėjai ir pasiūlyta pradėti klausimo nagrinėjimą.

Argumentai posėdyje

• Pranešta, kad išvadų rengėjai yra Arminas ir Daiva.

Pozicijos

• Viktoras Fiodorovas — informuoja: „Pirmasis darbotvarkės klausimas dėl Lietuvos Respublikos Seimo kultūros komiteto darbo organizavimo. Išvadų rengėjai buvo Arminas ir Daiva“

Sprendimas: Išvadų rengėjais paskirti Arminas ir Daiva.

Nuotaika: dalykiškas — Svarstymas pradėtas trumpu pristatymu ir išvadų rengėjų įvardijimu.

#Kultūros komitetas #darbo organizavimas #išvadų rengėjai #Seimas

Pristatyta Etikos ir procedūrų komisijos veiklos ataskaita. Atsižvelgiant į tai, kad pastabų nebuvo pareikšta, ataskaita patvirtinta bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Apžvelgtas posėdžių skaičius ir priimti sprendimai, komisijos narių teigimu padaryta daug gražaus darbo.

Pozicijos

• Viktoras Fiodorovas — siūlo pataisą: „Jeigu neturite pastabų, bentų viskas ger galima a galbūt patvirtint.“

Sprendimas: Ataskaita patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: pritariantis — Yra prieštaraujančių, nėra prieštaraujančių bendru sutarimu. Ačiū, kolegos.

#veiklos ataskaita #Etikos ir procedūrų komisija #ataskaitos tvirtinimas

Apsvarstyti keli nauji gauti kreipimasi ir skundai dėl Seimo narių. Dėl I. Vėgėlės ir R. Žemaitaičio pasisakymų nuspręsta pradėti tyrimus, dėl D. Jakavičiaus pasisakymo tyrimas nepradėtas, o dėl neatakytų piliečių kreipimųsi nutarta išsiųsti rekomendacijas.

Argumentai posėdyje

• Dėl nepateiktų atsakymų į pareiškėjų kreipimusis nutarta išsiųsti rekomendacijas Seimo nariams atsakyti.
• Dėl I. Vėgėlės pasisakymo socialiniame tinkle nuspręsta pradėti tyrimą balsų dauguma (5 už, 1 prieš, 4 susilaikė).
• Dėl VTEK persiųsto kreipimosi dėl R. Žemaitaičio įrašo nutarta pradėti tyrimą (8 už, 1 prieš, 2 susilaikė).
• Dėl D. Jakavičiaus pasisakymo posėdyje tyrimas nepradėtas, nes balsavimo metu nesurinkta pakankamai balsų (5 už, 2 prieš, 4 susilaikė).

Pozicijos

• Ingrida — prieš: „aš siūlyčiau nepradėtimo, kadangi kolega Darius Jakavičius posėdžio salėje atsistojo ir atsiprašė taip, kaip reikalauja dabar Seimo narys Eugenitijus Gentvelas“
• Domas — už: „mes pradėkim tyrimą ir fiksuokime būtent skunde nurodytus teiginius.“

Sprendimas: Pradėti tyrimai dėl I. Vėgėlės ir R. Žemaitaičio. Dėl D. Jakavičiaus tyrimas nepradėtas. Dėl atsakinėjimo į skundus išsiųstos rekomendacijos.

Nuotaika: įtemptas — Akivaizdžiai nuomonės išsiskiria, vyko keli balsavimai su skirtingomis pozicijomis.

#nauji kreipimaisi #skundai #tyrimo pradėjimas #Ignas Vėgėlė #Remigijus Žemaitaitis #Darius Jakavičius

Apsvarstytas Seimo nario Kęstučio Viliaus patikslintas kreipimasis dėl galimybės iš parlamentinių lėšų nuomotis ar pirkti 3x6 m dydžio reklaminius stendus. Komisija balsavo prieš ir tokios išlaidos pripažintos netinkamomis.

Argumentai posėdyje

• Stendų nuoma toli nuo biuro (1–7 km) ir didelis jų dydis traktuotini kaip politinė reklama, o ne informacinė biuro iškaba.
• Leidus tokias išlaidas atidaroma Pandoros skrynia, o parlamentinės lėšos neturėtų būti naudojamos didiesiems reklaminiams stendams.

Pozicijos

• Lilija — prieš: „Man taip pat atrodo, kad politinė reklama tai nėra kažkoks informacinis a informacinė lenta prie biuro pritvirtinta“
• Domas — prieš: „jeigu mes jau pradedam kalbėt apie didžiuosius stendus, na, nežinau, man atrodo, nu, tai ne Seimo nario parlamentinių išlaidų vieta.“

Sprendimas: Išlaidoms reklaminiai stendams nepritarta (1 už, 9 prieš, 1 susilaikė).

Nuotaika: kritiškas — Komisijos nariai vieningai kritikavo siūlymą naudoti parlamentines lėšas dideliems išoriniams stendams.

#kiti klausimai #parlamentinės išlaidos #politinė reklama #reklaminiai stendai #Kęstutis Vilius