Posėdis 2026-06-10 13:00

Komisijos pirmininkas pristatė darbotvarkę ir posėdyje dalyvaujančius svečius. Sulaukus kvorumo (8 komisijos nariai), darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Argumentai posėdyje

• Siekis patvirtinti posėdžio darbotvarkę ir pradėti numatytų klausimų svarstymą.

Pozicijos

• Darius Jakavičius — už: „Ar galima bendru sutarimu pasitvirtinti mūsų darbotvarkę?“

Sprendimas: Darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — Ar galima bendru sutarimu pasitvirtinti mūsų darbotvarkę? Ačiū.

#darbotvarkė #tvirtinimas #kvorumas

Aptartas Laisvės kovotojų palaikų paieškų ir identifikavimo teisinis reguliavimas bei Genocido centro siūlymas supaprastinti leidimų ir ataskaitų tvarką. Kultūros paveldo departamento, Kultūros ministerijos ir archeologų atstovai pabrėžė, kad būtina išlaikyti mokslinės archeologijos bei teismo ekspertizės standartus. Sutarta ieškoti kompromisų ir administracinių procedūrų greitinimo būdų darbinėje grupėje.

Argumentai posėdyje

• Genocido centras teigia, kad paveldo tvarkybos reglamente numatytas leidimų gavimas ir ataskaitų rengimas kelia biurokratinių kliūčių, stabdo ir pabrangina paieškų procesą.
• Kultūros paveldo departamentas ir archeologų komisija pabrėžia, kad leidimų atsisakymas pakeistų ilgametę sistemą, pakenktų dokumentavimui ir pažeistų tarptautinius teismo archeologijos standartus.

Pozicijos

• Rimantas Zagreckas — informuoja: „Jeigu norima, kad tas procesas vat jisai spartesnis būtų, tai reikalinga tiesiog didesni finansai viskam“
• Vidmantas Bezaras — prieš: „atsisakyti mokslinės archeologinės komisijos dalyvavimo, tai pagal tuos argumentus, kuri kurie teikti, tikrai ne.“
• Augustina Kurilienė — prieš: „O partizanus savo mes norim iškasti be jokios metodikos. be jokios dokumentacijos.“
• Dalius Egidijus Tancikas — siūlo pataisą: „Esminis dalykas yra klausimas toksai mums visiems. Ką mes laikome laisvės kovotojų paieškas?“
• Paulė Kuzmickienė — siūlo pataisą: „būtų geras dalykas, jeigu tai ši diskusija turėdama labai aiškų tikslą persikeltų į darbinę darbinę grupę“

Sprendimas: Sutarta klausimą toliau nagrinėti darbinėje grupėje (Kultūros ministerijai tarpininkaujant tarp LGGRTC, KPD ir MAK) bei ieškoti vadybinių sprendimų procedūroms paspartinti.

Nuotaika: įtemptas — mums emocijos vis tiek iššaukė ir pasakysiu kas, nes pokalbis gaunasi nekonstruktyvus

#laisvės kovotojai #palaikų paieška #archeologija #LGGRTC #KPD #Kultūros ministerija #teisinis reguliavimas

Pristatyta prof. Petro Stirbio iniciatyva Vilniuje įamžinti JAV valstybės sekretoriaus Samnerio Veleso (Sumner Welles) atminimą už jo 1940 m. deklaraciją, nepripažinusią Baltijos šalių okupacijos. Komisija vienbalsiai pritarė idėjai ir nusprendė kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybę dėl S. Veleso atminimo akcento įrengimo Vašingtono aikštėje.

Argumentai posėdyje

• 1940 m. Veleso deklaracija tapo JAV politikos pagrindu, išlaikiusiu Lietuvos nepriklausomybės teisinį tęstinumą 50 okupacijos metų.
• Vašingtono aikštė Vilniuje yra tinkamiausia reprezentacinė vieta JAV ir Lietuvos diplomatinių saitų bei S. Veleso atminimo įamžinimui.

Pozicijos

• Petras Stirbys — siūlo pataisą: „Būtina rimtai apsvarstyti, kokiu būdu įamžinti samerio velenso nuopelnus mūsų valstybei.“
• Emanuelis Zingeris — už: „kad siūlyt a miestui a pirmąją ir a bjūstą skulptūrą skirti Samneriu Velisui“
• Paulė Kuzmickienė — už: „tikrai e pritarčiau tokiam kreipimosi į Vilniaus miesto savivaldybės istorinės atminties komisiją.“
• Vytautas Nica — informuoja: „visus sprendimus dėl lentų, gatvių pavadinimu ir viešųjų erdvųjų įamžinimų <...> priima savivaldybių tarybos eistarinės atminties komisijos.“

Sprendimas: Komisija bendru sutarimu nusprendė kreiptis į Vilniaus miesto savivaldybę su siūlymu svarstyti S. Veleso atminimo įamžinimą Vašingtono aikštėje.

Nuotaika: pritariantis — pasijutau, kad aš tiksliu adresu kreipiausi ir pasijutau dar daugiau biškį atsilikęs.

#Sumner Welles #Veleso deklaracija #įamžinimas #Vašingtono aikštė #Vilniaus savivaldybė #JAV