Kas ir kodėl taip sureguliavo — teisės akto pakeitimų istorija ir jį formavę Seimo projektai su aiškinamaisiais raštais (iniciatorių tikslai).
↗ Skaityti 8 straipsnį ↗ Pakeitimų palyginimas (diff) ↗ e-TAR
8 straipsnis. Agresyvi komercinė veikla
1. Komercinė veikla laikoma agresyvia, jeigu ji priekabiavimu, prievarta, įskaitant fizinės jėgos panaudojimą arba pernelyg didelę įtaką, labai apriboja arba gali labai apriboti vidutinio vartotojo pasirinkimo laisvę arba elgesį produkto atžvilgiu ir jeigu taip vidutinis vartotojas skatinamas arba gali būti skatinamas priimti tokį sprendimą dėl sandorio, kurio jis kitomis aplinkybėmis nebūtų priėmęs.
2. Nustatant, ar komercinėje veikloje naudojamas priekabiavimas, prievarta, įskaitant fizinės jėgos panaudojimą, arba pernelyg didelė įtaka, atsižvelgiama į:
1) veiklos laiką, vietą, pobūdį arba intensyvumą;
2) grasinantį ar užgaulų kalbėjimą arba grasinantį ar užgaulų elgesį;
3) komercinės veiklos subjekto naudojimąsi susidariusiomis sunkiomis aplinkybėmis, kurios gali daryti įtaką vartotojo ekonominiam elgesiui ir apie kurias komercinės veiklos subjektas žino, siekdamas paveikti vartotojo sprendimą dėl produkto;
4) sunkinančias arba neproporcingas sutartyje nenumatytas kliūtis, kuriomis komercinės veiklos subjektas apriboja arba ketina apriboti vartotojo teisę pasinaudoti sutartyje numatytomis savo teisėmis, įskaitant teisę nutraukti sutartį arba pasirinkti kitą produktą ar komercinės veiklos subjektą;
5) grasinimą imtis veiksmų, kurių teisėtai negali būti imamasi.
3. Preziumuojama, kad komercinė veikla yra agresyvi, jeigu ji pasireiškia kaip:
1) įspūdžio sudarymas, kad vartotojas negali palikti patalpų, kol sutartis nebus sudaryta;
2) lankymasis vartotojo namuose, nepaisant vartotojo reikalavimo išeiti ar negrįžti, išskyrus atvejus, kai tai leidžiama pagal kitų Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatas, siekiant užtikrinti sutartinės prievolės vykdymą;
3) atkaklus ir nepageidaujamas raginimas telefonu, faksu, elektroniniu paštu ar kitomis nuotolinio ryšio priemonėmis, išskyrus atvejus, kai tai leidžiama pagal kitų Lietuvos Respublikos teisės aktų nuostatas, siekiant užtikrinti sutartinės prievolės vykdymą;
4) reikalavimas, kad vartotojas, ketinantis pareikšti reikalavimą pagal draudimo sutartį, pateiktų dokumentus, kurie negali būti pagrįstai laikomi svarbiais nustatant, ar vartotojo reikalavimas pagrįstas, arb…
| Nuo | Iki | Pobūdis | |
|---|---|---|---|
| 2008-02-01 | 2026-06-30 | initial | palyginti → |
| … dar 1 konsolidacijų be turinio pakeitimų (keitėsi tik anotacijos — kitų straipsnių pakeitimų įrašai) | |||
Šio straipsnio numerį pavadinime mininčių projektų neradome — žemiau visa įstatymo parengiamoji medžiaga.
| Įsigaliojo | Pakeista straipsnių |
|---|---|
| 2026-09-27 | 4 |
| 2026-06-30 | 5 |
| 2022-05-28 | 10 |
| 2022-01-05 | 1 |
| 2019-09-01 | 4 |
| 2019-05-01 | 1 |
| 2015-01-01 | 1 |
| 2013-12-14 | 12 |
| 2013-08-01 | 1 |
| 2008-02-01 | 24 |
Iš Seimo projektų registro metaduomenų — apima ir naujausius bei dar nepriimtus projektus, kurių aiškinamieji raštai į žemiau esantį sąrašą dar neįtraukti.
| Data | Projektas | Statusas | Pavadinimas |
|---|---|---|---|
| 2019-06-07 | XIIIP-2580 | Priimtas | Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo Nr. X-1409 13, 14, 16 ir 20 straipsnių pakeitimo · 🗳 PRIIMTA: už 90 / prieš 0 / susilaikė 6 kas balsavo → |
| 2019-03-18 | XIIIP-2764 | Priimtas | Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo Nr. X-1409 9 straipsnio pakeitimo įstatymo proje · 🗳 PRIIMTA: už 92 / prieš 0 / susilaikė 0 kas balsavo → |
| 2014-10-13 | XIIP-2216 | Priimtas | Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo Nr. X-1409 13 straipsnio pakeitimo ĮSTATYMO PROJ · 🗳 PRIIMTA: už 80 / prieš 0 / susilaikė 0 kas balsavo → |