Kas ir kodėl taip sureguliavo — teisės akto pakeitimų istorija ir jį formavę Seimo projektai su aiškinamaisiais raštais (iniciatorių tikslai).
↗ Skaityti 1 straipsnį ↗ Pakeitimų palyginimas (diff) ↗ e-TAR
1 straipsnis. 381 straipsnio pakeitimas
1. Pakeisti 381 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:
„2. Vienkartinės piniginės išmokos dydis sudaro ne daugiau kaip 10 procentų Konkurencijos tarybos visų už šio straipsnio 1 dalyje nurodytą pažeidimą, apie kurį įrodymus pateikė fizinis asmuo, paskirtų baudų sumos, tačiau ne mažiau kaip tūkstantį eurų ir ne daugiau kaip šimtą tūkstančių eurų. Vienkartinės piniginės išmokos dydį nustato Konkurencijos taryba vadovaudamasi protingumo ir proporcingumo principais ir įvertinusi šias aplinkybes:
1) įrodymų pridėtinę įrodomąją vertę atliekant konkurencijos priežiūros procedūrą;
2) įtariamo pažeidimo pavojingumą, trukmę, įtaką vartotojams;
3) asmens bendradarbiavimą su Konkurencijos taryba, jo patiriamos rizikos lygį;
4) kitas reikšmingas aplinkybes.“
2. Pakeisti 381 straipsnio 3 dalies 1 punktą ir jį išdėstyti taip:
„1) fizinis asmuo nėra gavęs atlyginimo jokia forma už šio straipsnio 1 dalyje nurodytų draudžiamų susitarimų įrodymus;“.
| Nuo | Iki | Pobūdis | |
|---|---|---|---|
| 2025-01-01 | dabar | initial | palyginti → |
Šio straipsnio numerį pavadinime mininčių projektų neradome — žemiau visa įstatymo parengiamoji medžiaga.
| Įsigaliojo | Pakeista straipsnių |
|---|---|
| 2025-01-01 | 2 |