Kas ir kodėl taip sureguliavo — teisės akto pakeitimų istorija ir jį formavę Seimo projektai su aiškinamaisiais raštais (iniciatorių tikslai).
↗ Skaityti 4 straipsnį ↗ Pakeitimų palyginimas (diff) ↗ e-TAR
4 straipsnis. 29 straipsnio 1, 3, 5, 6 ir 7 dalių pakeitimas
1. 29 straipsnio 1 dalyje vietoj žodžio „Aukštesniajam“ įrašyti žodžius „Vilniaus apygardos“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„1. Konkurencijos tarybai priėmus nutarimą dėl tyrimo veiksmų, numatytų 26 straipsnio 2 dalyje, arba dėl laikinojo pobūdžio priemonių taikymo pagal 28 straipsnio 2 dalies 2 punktą, arba dėl ūkinės veiklos apribojimų pagal 40 straipsnio 2 dalį, šios tarybos įgaliotas pareigūnas pateikia teismui prašymą šiuos veiksmus, priemones ar apribojimus sankcionuoti. Prašymas pateikiamas Vilniaus apygardos administraciniam teismui.“
2. 29 straipsnio 3 dalyje vietoj žodžio „Aukštesniojo“ įrašyti žodžius „Vilniaus apygardos“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„3. Prašymą dėl tyrimo veiksmų, laikinojo pobūdžio priemonių arba ūkinės veiklos apribojimų sankcionavimo išnagrinėja Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas ir priima motyvuotą nutartį prašymą patenkinti arba atmesti.“
3. 29 straipsnio 5 dalyje vietoj žodžio „Aukštesniojo“ įrašyti žodžius „Vilniaus apygardos“, vietoj žodžių „apeliacinės instancijos“ įrašyti žodžius „Lietuvos vyriausiajam administraciniam“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„5. Jeigu Konkurencijos tarybos įgaliotas pareigūnas nesutinka su Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjo sprendimu atmesti prašymą, jis turi teisę per 7 dienas apskųsti teisėjo nutartį Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.“
4. 29 straipsnio 6 dalyje vietoj žodžių „Apeliacinės instancijos“ įrašyti žodžius „Lietuvos vyriausiasis administracinis“, vietoj žodžio „Aukštesniojo“ įrašyti žodžius „Vilniaus apygardos“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„6. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas turi išnagrinėti skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjo nutarties ne vėliau kaip per 7 dienas. Konkurencijos tarybos atstovas turi teisę dalyvauti nagrinėjant skundą.“
5. 29 straipsnio 7 dalyje vietoj žodžių „Apeliacinės instancijos“ įrašyti žodžius „Lietuvos vyriausiojo administracinio“, žodžius „kasacine tvarka“ išbraukti ir šią dalį išdėstyti taip:
„7. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo priimta nutartis yra galutinė ir neskundžiama.“
| Nuo | Iki | Pobūdis | |
|---|---|---|---|
| 2001-01-01 | dabar | initial | palyginti → |
Šio straipsnio numerį pavadinime mininčių projektų neradome — žemiau visa įstatymo parengiamoji medžiaga.
| Įsigaliojo | Pakeista straipsnių |
|---|---|
| 2001-01-01 | 7 |