PROJEKTAS · dar negalioja XVP-979 · užregistruota · Registruotas
🏛 Iniciatoriai: —
Keičiamas įstatymas: Informacinės visuomenės paslaugų įstatymo — 15-1 str.
🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
Svarstytas pasirengimas Informacinės visuomenės paslaugų įstatymo papildymo projekto svarstymui. Paskirti išvadų rengėjai kartu su kitais susijusiais projektais.
Argumentai posėdyje
Pozicijos
Sprendimas: Išvadų rengėjais paskirti Vytautas Kernagis ir Kęstutis Vilkauskas.
Nuotaika: dalykiškas — Tada mes išvadų rengijos pasiskyėm ir mūsų darbotvarkė šiandien baigta.
#Informacinės visuomenės paslaugų įstatymas #išvadų rengėjai
Automatinis įrašo transkriptas, apdorotas DI — ne oficialus protokolas. Citatos veda į tikslią įrašo vietą.
„Informacinės technologijos, socialiniai tinklai ir algoritminės rekomendacijų sistemos per keletą metų iš esmės pakeitė informacijos vartojimo įpročius: daugiau kaip 80 proc.“
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Iniciatoriai teigia, kad informacinės technologijos ir socialiniai tinklai tapo pagrindiniu dezinformacijos bei priešiškų valstybių informacinių atakų kanalu, o galiojantis reguliavimas nenustato paslaugų teikėjų pareigų ir palieka teisinį vakuumą, todėl siekiama sustiprinti valstybės informacinės gynybos pajėgumus ir suderinti reguliavimą su kitų ES valstybių praktika. Projektu siūloma Informacinės visuomenės paslaugų įstatymą papildyti nauju 15¹ straipsniu, kuriuo paslaugų teikėjams nustatoma pareiga taikyti technines ir organizacines priemones ir pašalinti valstybės institucijų nurodytą informaciją, ŽEIT suteikiama teisė teikti platformoms privalomus nurodymus dėl kenksmingo turinio šalinimo ar apribojimo, o už šių sprendimų nevykdymą numatomos administracinės sankcijos Administracinių nusižengimų kodekse.
— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗
Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.