1351 Įstatymo projektas Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Indrė Kižienė, Seimo narys Rimantas Sinkevičius XVP-720 2025-09-09 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Svarstyta Teisės departamento išvada dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 22 str. pataisų priėmimo stadijoje. Komiteto nariai išreiškė susirūpinimą, kad ES direktyvos reikalavimų įgyvendinimas visų BCD kategorijų vairuotojų egzaminuose pasunkins egzaminus ir pabrangins kursus, todėl nutarta daryti pertrauką.

Argumentai posėdyje

• ES direktyva reikalauja teorijos patikrinimo visoms kategorijoms, todėl negalima visiškai atsisakyti teorijos egzamino A kategorijai.
• Įtraukiant A kategorijos klausimus į BCD kategorijų egzaminus, visiems būsimiems vairuotojams pasunkėtų egzaminai ir pabrangtų mokymai.

Pozicijos

• Teisės departamento atstovas — informuoja: „teorijos bet koks patikrinimas yra pašalinamas. Tai atsižvelgiant į direktyvos nuostatas, to neturėtų būti.“
• Agnė Širinskienė — siūlo pataisą: „siūlyčiau pirmininke padaryti pertrauką... ir matyt prieš priimant sprendimus sunkinti egzaminus dideliam kiekiui žmonių“
• Raimondas Šukys — prieš: „siūlomas šitas sprendimas komiteto, kad dabar visiem pridėti a kategorijos klausimus, mano požiūriu, tikrai nėra pagrįstas.“
• Vitalijus Gailius — abejoja: „Esminis klausimas, ar įstatymo autorius kolegė Kižienė šiandien sutiktų su tuo, kad jinai savo teisėkūros iniciatyva pabrangino vairuotojo pažymėjimo mokymus“

Sprendimas: Nutarta padaryti klausimo svarstymo pertrauką (5 už pertrauką, 3 susilaikė).

Nuotaika: kritiškas — Komiteto nariai neigiamai vertino egzaminų sunkinimą ir branginimą visuomenei.

#saugus eismas #vairavimo egzaminai #A kategorija #ES direktyva

Atliktas balsavimas dėl Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo Nr. VIII-2043 22 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XVP-720, kurio svarstymas buvo pradėtas praėjusiame posėdyje.

Argumentai posėdyje

• Svarstymo tęsinys iš praėjusio posėdžio, numatytas įsigaliojimas nuo kitų metų balandžio 1 d.

Pozicijos

• Julius Sabatauskas — informuoja: „Liko tik balsavimas dėl saugaus eismo. Iš tikrųjų buvo jau pradėta balsuot, bet pritrūko tada kvorumo.“

Sprendimas: Projektui pritarta 8 balsais už.

Nuotaika: formalus — Įvykdytas atidėtas balsavimas po to, kai buvo atstatytas kvorumas.

#Saugaus eismo įstatymas #vairuotojo pažymėjimai #balsavimas

Svarstytas projektas dėl B, C, D kategorijų vairuotojų teisės įgyti A kategoriją išlaikant tik praktinį egzaminą. Pritarta A. Anušausko pasiūlymui taikyti šią teisę tik neturintiems KET pažeidimų per pastaruosius 12 mėnesių bei susitarta dėl įsigaliojimo datos (2027 m. balandžio 1 d.). Po pertraukos nesurinkus kvorumo, posėdis buvo baigtas.

Argumentai posėdyje

• „Regitra“ ir Teisingumo ministerija pabrėžė, kad pasiruošimui bei programinės įrangos atnaujinimui būtinas ilgesnis pereinamasis laikotarpis iki 2027 metų.
• Siūlymas riboti teisę pažeidimus padariusiems asmenims skatina vairuotojų drausmę, nors komiteto narys I. Vėgėlė įžvelgė proporcingumo ir diferencijavimo trūkumą.
• Siekta, kad nauja tvarka įsigaliotų pavasarį (nuo balandžio 1 d.), jog būsimi vairuotojai neprarastų dar vieno šiltojo sezono.

Pozicijos

• Indrė Kižienė — už: „labai prašyčiau pritarti a mano ir Rimanto Sinkevičiaus iniciatyvai dėl 22 straipsnio po aštuntos dalies pakeitimo“
• Ignas Vėgėlė — prieš: „mano vertinimu, e, pasakyti, kad galės laikyti jisai tik tuo atveju, jeigu bus apskritai nepažeidęs jokio eismo taisyklių, tai mes pažeistumėm konstitucinį principą“
• Robertas Litvaitis — siūlo pataisą: „įsigaliojimo data šių metų gruodžio 31ji mūsų institucijai nebūtų priimtina, todėl, kad tektų keisti ir vidinius teisės aktus, ir informacinių technologijų sistemas.“
• Vitalijus Gailius — už: „pažeidimas galioja vienerius metus ir tuos vienerius metus jie negalėtų laikyti čia logiškas“

Sprendimas: Pritarta A. Anušausko pasiūlymui (5 už, 1 prieš) ir išvadai su įsigaliojimo data nuo 2027 m. balandžio 1 d., tačiau posėdis baigtas po pertraukos praradus kvorumą.

Nuotaika: įtemptas — Vyko ginčai dėl teisinių principų, įsigaliojimo datų bei skubos posėdžio pabaigoje prieš prarandant kvorumą.

#Saugaus eismo įstatymas #vairavimo egzaminai #Regitra #A kategorija #kvorumas