2424 Įstatymo projektas Švietimo įstatymo Nr. I-1489 2 straipsnio pakeitimo ir Įstatymo papildymo 17-1 straipsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Vytautas Juozapaitis, Seimo narys Eugenijus Jovaiša XIVP-3900 2024-06-05 Registruotas

Komiteto klausymuose bendrai apsvarstyti Švietimo įstatymo pakeitimo projektai, susiję su kultūros paso teisiniu reglamentavimu ir įtvirtinimu įstatyme. Apsvarstytos Vyriausybės išvados, ikimokyklinio ir lituanistinio švietimo įtraukimas nuo vėlesnių datų, nepritarimas senjorų įtraukimui bei lėšų skirstymo moksleiviams principai. Komiteto išvadų rengėjai ir ministerijos sutaria judėti toliau su suderintu projekto variantu, o atskiriems klausimams (pavežėjimui, kokybės stebėsenai, tėvų įtraukimui per e-dienynus) bus ieškoma sprendimų iki svarstymo komitete.

Argumentai posėdyje

• Vyriausybė pritaria kultūros paso įtvirtinimui įstatyme, tačiau siūlo laipsnišką apimčių plėtrą (priešmokyklinukai jau įtraukti, ikimokyklinukai nuo 2028 m., lituanistinės mokyklos nuo 2029 m.).
• Kultūros pasas turi išlikti ugdymo įrankiu, o ne tik laisvalaikio praleidimo ar pramogų priemone, padedančiu įgyvendinti atnaujintas ugdymo programas.
• Atsisakyta siūlymo lėšas skirstyti pagal savivaldybių socialinius-ekonominius rodiklius, išlaikant lygias teises visiems moksleiviams gauti vienodą krepšelį (14 Eur).
• Senjorų įtraukimui nepritarta, nes priemonė yra orientuota į bendrąjį ugdymą ir jaunimo kompetencijų ugdymą.

Pozicijos

• Rasa Stuglienė — informuoja: „Kultūros pasas nėra laisvalaikio praleidimo priemonė, nes tai būtent yra mes siekiame, kad tai būtų ugdymo dalis, padedanti praplėsti ugdomųjų programų turinį“
• Jurgita Nemanienė — už: „galiu vertinti, kad tai labai puikiai pasisekęs pasas ir labai naudingas ir labai naudotinas ir išnaudotinas maksimaliai.“
• Švietimo, mokslo ir sporto viceministras — už: „švietimo ministerija tikrai remia kultūros paso tęstinumą. Gerai, šita priemonė yra reikalinga, tapo svarbia mokyklų kultūrinio gyvenimo dalimi.“
• Kristina — informuoja: „Vis tiktai siūloma atsisakyti šios nuostatos ir ir įtraukiant kultūros pasą į švietimo įstatymą, na, lėšų paskirstymą vis tiktai numatyti tokį, koks dabar yra. Tai yra paskirstymą kiekvienam mokiniui lygiomis teisėmis.“
• Jurga Knivienė — siūlo pataisą: „ar neketinama grįžt per pirmines a vat su tais naujais projektais įstatymų, ar neketinama grįžti prie pirminės kultūros paso paskirties“
• Jolanta Karpavičienė — siūlo pataisą: „ar iš tiesų vis dėlto vertėtų be išlygų atsisakyti viename iš projektų grynai konkrečiai e Seimo nario Vytauto Juozapaičiausio siūlomame projekte kalbėti apie kultūros paso indeksavimą atsižvelgiant į savivaldybių socialinius ir ekonominius rodiklius.“
• Virginija Kliukinskaitė — siūlo pataisą: „jeigu plečiom sąvoką, mes matytumėm, kad tikrai mokslą arba bent jau mokslo populiarinimą taip pat galima būtų ir reikėtų spindėti“

Sprendimas: Apsvarstyta klausymuose; rengiama galutinė komiteto išvada, po kelių savaičių klausimas bus svarstomas komiteto posėdyje ir teikiamas Seimui.

Nuotaika: dalykiškas — Vyko konstruktyvios diskusijos tarp Seimo narių, Kultūros bei Švietimo ministerijų ir socialinių partnerių atstovų.

#Švietimo įstatymas #Kultūros pasas #Švietimo ir mokslo komitetas #Kultūros ministerija #Švietimo mokslo ir sporto ministerija #Martyno Mažvydo biblioteka #Kultūrinis ugdymas