PROJEKTAS · dar negaliojaXIIIP-3754 · užregistruota · Registruotas
Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2) ir 9(2) straipsniais įstatymo projektas
Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.
📄 Parengiamieji dokumentai
„Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4¹, 5¹, 12, 12², 33¹, 35, 49, 56, 78, 88¹ straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4² ir 9² straipsniais įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) rengiamas siekiant perkelti ir įgyvendinti 2018 m. gruodžio “
2019-08-02 — AIŠKINAMASIS RAŠTAS dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2) ir 9(2) strai šaltinis ↗
2019-08-02 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2) ir 9(2) straipsniais įstatymo projekt šaltinis ↗
2019-08-08 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2) ir 9(2 šaltinis ↗
2019-10-03 — Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2), 9(2) straipsniais įstatymo projekto šaltinis ↗
2019-10-03 — PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2), 9(2) šaltinis ↗
2019-10-09 — TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 2, 4, 4(1), 5(1), 12, 12(2), 33(1), 35, 49, 56, 78, 88(1) straipsnių, 2 priedo pakeitimo ir Įstatymo papildymo 4(2), 9(2) šaltinis ↗
Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys
Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.
Deklaruoti tikslai
Iniciatoriai teigia siekiantys perkelti į nacionalinę teisę ES Tarybos direktyvos (ES) 2018/1910 nuostatas dėl PVM sistemos suderinimo ir supaprastinimo tarpvalstybinėje prekyboje bei aiškiau reglamentuoti kai kuriuos PVM apmokestinimo tvarkos aspektus. Projektu siūloma patikslinti prekių tiekimo į kitą valstybę narę taisykles, kai prekės pristatomos į sandėlį jau žinomam būsimam pirkėjui (vadinamasis „call-off stock“ režimas), nustatant, kad tiekimas laikomas įvykusiu, kai prekės perduodamos įgijėjo nuosavybėn, ir kartu numatant prievolę pildyti atitinkamą žurnalą bei teikti papildomą informaciją PVM ataskaitose; taip pat siūloma supaprastinti grandininių prekių tiekimo sandorių traktavimą, patikslinant, kuriam grandinės dalyviui priskirtinas neapmokestinamas prekių tiekimas į kitą valstybę narę, kai prekės fiziškai gabenamos tiesiogiai nuo pirmojo pardavėjo galutiniam pirkėjui.
„„Turime didelį priemonių planą – daugiau kaip 40 priemonių. (…) Didelį prioritetą skirsime PVM atskaitai, PVM nulinio tarifo taikymui, taip pat mažos pridėtinės vertės įmonėms ir tiekimams iš Lietuvos…“
„Būtent todėl amerikiečiams istoriškai įprasta lentynoje matyti kainą be mokesčio, o galutinę sumą sužinoti tik prie kasos. Lietuvoje sistema kitokia Lietuvoje, kaip ir kitose Europos Sąjungos valstybė…“
„ES vidurkis – 17–18 proc. Mūsų tikslas yra ją mažinti kiekvienais metais, PVM atotrūkį nuo 13 proc. sumažinti iki 10 proc., o vėliau – iki 8 proc. Siekti nuoseklaus mažėjimo“, – kalbėjo M. Endrijaitis…“
„Kaip teigiama Seimo teisininkų pateiktoje išvadoje, siūlomi pokyčiai neatitinka 2006 metų lapkričio Europos Tarybos direktyvos dėl PVM sistemos. „Ši direktyva nustato, kad valstybės gali taikyti vieną…“
„Konservatoriui Arvydui Anušauskui siūlant grąžinti 9 proc. pridėtinės vertės mokesčio (PVM) lengvatą šildymui, Seimo Teisės departamentas pareiškė, kad pataisos prieštarautų ES nuostatoms, jog valstyb…“
„2026-09-15 05:37 Seime – siūlymai vėl taikyti PVM lengvatą restoranams Seimui antradienį teikiami dviejų parlamentarų grupių iš įvairių frakcijų siūlymai taikyti lengvatinį 9 proc. arba 12 proc. pridė…“
„taikant 12 proc. tarifą PVM būtų surinkta apie 96 mln. eurų, o taikant 21 proc. – apie 158 mln. eurų, tad skirtumas siektų 62 mln. eurų. Tačiau dėl didesnio sektoriaus pelningumo ir užimtumo, jų verti…“
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.
Lobistų deklaracijos (VTEK)
Lobistas: Lietuvos verslo konfederacija · užsakovas: Lieuvos verslo konfederacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-09-15 · LSD-2026-00450 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2026-05-14 · LSD-2026-00238 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos bankų asociacija · užsakovas: Lietuvos bankų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-09-10 · LSD-2025-00392 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-03-09 · LSD-2025-00103 VTEK registre ↗
Lobistas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · užsakovas: Lietuvos viešbučių ir restoranų asociacija · dėl: Pridėtinės vertės mokesčio įstatymas · 2025-01-05 · LSD-2025-00007 VTEK registre ↗
Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.
Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau
Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.