PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-370 · užregistruota · Registruotas

868 Įstatymo projektas Administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsnio pakeitimo ir Kodekso papildymo 79(1) straipsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Eugenijus Jovaiša XIIIP-370 2017-02-15 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas

Keičiamas įstatymas: Administracinių nusižengimų kodekso — 589, 79-1 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Lietuvos Respublikos Seimas priėmė 2017 m. rugsėjo 1 d. įsigaliosiantį Lietuvos Respublikos Prezidentės inicijuotą Lietuvos Respublikos švietimo įstatymo Nr.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai, atsižvelgdami į Švietimo įstatymo nuostatas dėl patyčių kibernetinėje erdvėje šalinimo, siekia Administracinių nusižengimų kodekse įtvirtinti elektroninės informacijos prieglobos paslaugų teikėjų bei viešųjų ryšių tinklų ir (ar) elektroninių ryšių paslaugų teikėjų administracinę atsakomybę už Ryšių reguliavimo tarnybos nurodymų pašalinti patyčių vaizdinę informaciją ar draudžiamą skleisti viešąją informaciją (arba panaikinti galimybę ją pasiekti) nevykdymą. Projektu siūloma papildyti Kodeksą 79¹ straipsniu, numatant baudą nuo 220 iki 640 eurų, o už pakartotinį pažeidimą – nuo 670 iki 1450 eurų, šį nusižengimą priskiriant nusižengimų, susijusių su vaikais ir šeima, kategorijai. Taip pat siūloma pakeisti Kodekso 589 straipsnio 24 punktą, nustatant, kad šių nusižengimų teiseną pradės, tyrimą atliks ir protokolus surašys Ryšių reguliavimo tarnybos pareigūnai.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • Dėmesys žiniasklaidoje: 5 paminėjimų.
  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

📰 Dėmesys žiniasklaidoje

Savaitė nuo 2026-08-03: 1 pam.Savaitė nuo 2026-09-07: 1 pam.Savaitė nuo 2026-10-05: 2 pam.Savaitė nuo 2026-10-12: 1 pam.21
Kaip skaičiuojama?Skaičiuojame viešų naujienų portalų straipsnius, kuriuose paminėtas projekto numeris arba keičiamo įstatymo pavadinimas, grupuojame po savaitę. Rodome tik antraštes ir nuorodas. Šaltinis: portalų RSS · atnaujinta 2026-10-16.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
  2. 3 · Ką rašo žiniasklaida — lrt.lt: „Apie vaiko patiriamas patyčias pranešti svetainės, socialini“ (08-04) · tv3.lt: „iki veikos padarymo. Taip pat siūloma numatyti baudžiamąją a“ (09-09) · suvalkietis: „Šiuo metu jame išskiriamos patyčios, patyčios kibernetinėje “ (10-11) · kas vyksta kaune: „Viceministras sakė, kad ministerija yra sudariusi darbo grup“ (10-11)
  3. 4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  4. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.