PROJEKTAS · dar negalioja XIIIP-2105 · užregistruota · Registruotas

2001 Įstatymo projektas Administracinių bylų teisenos įstatymo Nr. VIII-1029 17, 20, 21, 29 ir 36 straipsnių pakeitimo ir II dalies II skyriaus papildymo antruoju(1) skirsniu įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, Lietuvos Respublikos Vyriausybė XIIIP-2105 2018-05-0

🏛️ Teismai ir procesai

🏛 Iniciatoriai: Seimo komitetas

Keičiamas įstatymas: Administracinių bylų teisenos įstatymo — 17, 20, 21, 29, 36 str.

📅 Artimiausi svarstymai

🏛 Seime vyksta 5 eilinė sesija (nuo 2026-09-10).

Šiam projektui svarstymų datų Seimo darbotvarkėje dar nėra.

📄 Parengiamieji dokumentai

„Šiuo metu Europos Sąjungoje vyksta asmens duomenų apsaugos reforma, kuria siekiama sustiprinti asmens teisę į savo asmens duomenų apsaugą ir užtikrinti vienodo ir aukšto lygio fizinių asmenų apsaugą tvarkant jų asmens duomenis visoje Europos Sąjungoje.“

Aiškinamasis raštas ir projekto tekstas — skaityti čia →

Eiga

Deklaruoti tikslai ir ką rodo duomenys

Kairėje — iniciatorių aiškinamasis raštas. Dešinėje — tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų. Palyginkite ir išvadas darykite patys.

Deklaruoti tikslai

Iniciatoriai siekia pasirengti tiesioginiam Bendrojo duomenų apsaugos reglamento taikymui ir suderinti nacionalinį asmens duomenų apsaugos reguliavimą su ES reforma. Projektu siūloma nauja redakcija pakeisti Asmens duomenų teisinės apsaugos įstatymą, jame paliekant tik būtinus nacionalinio reguliavimo klausimus, taip pat keisti susijusius administracinių nusižengimų, visuomenės informavimo, bankų, darbo, kibernetinio saugumo, Vyriausybės, viešojo administravimo, VRK ir administracinių bylų teisenos teisės aktus. Siūloma atsisakyti bendro pobūdžio atskirų duomenų tvarkymo atvejų reglamentavimo ADTAĮ, o konkrečias taisykles perkelti į atitinkamas veiklos sritis reguliuojančius teisės aktus.

— aiškinamojo rašto santrauka (DI) · originalas ↗

Ką rodo duomenys

  • VTEK lobistų deklaracijų nerasta.

Tik apskaičiuoti faktai iš viešų registrų.

Lobistų deklaracijos (VTEK)

Deklaracijų nerasta

Deklaruoti privalo tik įregistruoti lobistai — deklaracijų nebuvimas nereiškia, kad įtakos nebuvo, o buvimas — kad ji neteisėta.

Oficialių lobistinės veiklos deklaracijų dėl šio įstatymo ar projekto VTEK registre nerasta.

Kaip skaičiuojama?Rodome tik oficialias deklaracijas iš VTEK skaidrių teisėkūros procesų registro, be interpretacijos. Šaltinis: VTEK.

Kas siūlė pataisas (1)

Iš jų: Seimo narių — 1, institucijų — 0, organizacijų — 0.

Pasiūlymus dėl projekto gali teikti Seimo nariai, institucijos ir bet kuri organizacija ar asmuo. VTEK žyma rodo tik tai, ar teikėjas yra lobistų registre — vienkartinio pasiūlymo deklaruoti neprivaloma.

Kaip skaičiuojama?Oficialūs pasiūlymai dėl projekto iš Seimo kanceliarijos atvirų duomenų: kas ir kada pateikė pataisą, su nuoroda į e-seimas dokumentą. Organizacijų pavadinimai sutikrinti su VTEK lobistų registru (tik žyma — pareigos deklaruoti vienkartinį pasiūlymą nėra). Privatūs asmenys registre neskelbiami. Šaltinis: Seimo kanceliarijos atviri duomenys · atnaujinta 2026-10-16.
📚 Skaitykite giliau

Nuomonei susidaryti — pirminiai dokumentai ir skirtingų leidinių straipsniai, ne vieno šaltinio pasakojimas.

  1. 1 · Ko siekia iniciatoriai — aiškinamasis raštas ↗
  2. 4 · Kaip yra dabar — galiojantis tekstas (e-TAR) ↗ · įstatymo profilis
  3. 5 · Kaip baigėsi ankstesni pakeitimai — pakeitimų istorija · archyvas

← Visi planuojami pakeitimai (su analize) · 💬 Klausti teisės AI

📬 Gaukite naujienas į el. paštą
Teisės naujienos, planuojami įstatymų pakeitimai ir svarstymų datos. Be spamo.