Posėdis 2026-06-03 08:30

Išnagrinėta Valstybės kontrolės ataskaita dėl pirmojo jūrinio vėjo elektrinių parko „Curonian Nord“ įgyvendinimo. Iškelti klausimai dėl juridinio modelio neatitikimo teisės aktams, užsienio partnerio pasitraukimo, išaugusių projekto kaštų bei delsimo atlikti kašto ir naudos analizę. Komitetas balsų dauguma priėmė sprendimą raginti Vyriausybę stiprinti kontrolę bei kreiptis į Generalinę prokuratūrą.

Argumentai posėdyje

• Laimėjus konkursą, jungtinės veiklos sutartis buvo pakeista ir visą atsakomybę bei kaštus prisiėmė Lietuvos bendrovė „Ignitis Renewables“, o užsienio partneris pasitraukė neinformavus VERT.
• Didėja rizika, kad parkas nepradės veikti numatytu laiku, nes vėluoja darbai, o projekto kaina išaugo maždaug 27 proc., kai investicijų grąža sumažėjo apie 40 proc.
• Projekto finansinis ir ekonominis pagrįstumas iš naujo imtas vertinti tik po valstybinio audito pastebėjimų.

Pozicijos

• Mindaugas Šalčius — informuoja: „leidimas elektrinių plėtrai ir ekspluatacijai buvo išduotas UAB Offshore Wind Farm 1, tačiau faktiškai projektą įgyvendino šios bendrovės akcininkė OB Ignittis Renewables.“
• Renatas Pocius — informuoja: „vert funkcijų šitoj vietoj kas yra susiję su priežiūra, nebuvo numatyta įstatyme“
• Agnė Bagočiūtė — informuoja: „matydami ir valstybės kontrolės identifikuotus trūkumus, mes pasiūlėme šį terminą trumpinti“
• Jonas Rimavičius — informuoja: „mūsų pačių tie skaičiai teigti, kad kad ekonominė grąža šiuo metu projekto jinai jinai iš tiesų susiduria su iššūkiais.“
• Darius Maikštėnas — informuoja: „sprendimų priėmimo metu projektas buvo gyvybingas turint tas globalias prielaidas, kurios buvo tuo metu.“
• Artūras Skardžius — siūlo pataisą: „kreiptis į Generalinę prokuratūrą, prašant ir vertinti ataskaitoje konstatuotus faktus ir esant pagrindu duji. Pradėti ikiteisminį tyrimą“
• Jurgis Razma — prieš: „Aš aš, žinoma, balsuosiu prieš, nes čia parengtas toks jau labai politizuotas projektas“
• Artūras Zuokas — siūlo pataisą: „siūlyčiau papildyti, išplėsti labai aiškiai, nes abstraktus kreipimasis į Generalinę prokuratūrą, manyčiau, nėra iki pakankamai tikslus.“

Sprendimas: Komiteto sprendimo projektui su A. Zuoko papildymais pritarta balsuojant: 4 – už, 1 – prieš.

Nuotaika: įtemptas — Pirmininkas griežtai kritikavo įmonės ir priežiūros institucijų veiksmus, o J. Razma pasisakė prieš politizuotą sprendimo tekstą.

#Curonian Nord #jūrinis vėjas #Ignitis Renewables #VERT #Valstybės kontrolė #Generalinė prokuratūra

Apsvarstyta Valstybės gynybos fondo 2025 m. ataskaitų rinkinio finansinio audito išvada. Akcentuota, kad atskiro subjekto sukūrimas sukėlė papildomą administracinę naštą, o lėšos, ypač civilinei saugai ir priedangoms, naudotos lėtai ir neefektyviai. Komitetas bendru sutarimu pritarė sprendimui raginti ministerijas bei savivaldybes spartinti procesus ir tobulinti teisinį reglamentavimą.

Argumentai posėdyje

• Atskiras fondo ataskaitų mechanizmas reikalauja papildomų sutarčių pasirašymo tarp ministerijų ir agentūrų, kas lėtina lėšų panaudojimą.
• 2025 m. pabaigoje fonde liko 36 mln. eurų nepanaudotų lėšų, tuo tarpu kitoms gynybos sritims trūko finansavimo.
• Civilinei saugai skirta 25 mln. eurų, tačiau panaudota tik 2,5 mln. eurų dėl per ilgo savivaldybių pirkimų bei paraiškų derinimo proceso.

Pozicijos

• Valstybės kontrolės atstovas — informuoja: „25 metų pabaigoje fonde liko 36 milijonai eurų nepanaudotų lėšų, nors tuo pačiu metu dalį institucijų trūko finansavimo gynybos projektams“
• Karolis Aleksa — informuoja: „sukuria daug administracinės naštos, nes tie gauti pinigai... reikia vėliau tuos pinigus dar skirstyti“
• Darius Sadeckas — informuoja: „viena iš jų sąlygų buvo, kad tos lėšos nepatektų į bendrą biudžeto katilą“
• Roma Janušonienė — siūlo pataisą: „siūlom Krašto apsaugos ir finansų ministerijai nedelsiant per šiuos metus... priimti atitinkamus sprendimus dėl lėšų fondo sąmatų“
• Haroldas Arbulis — informuoja: „savivaldybės per keletą mėnesių nesugeba atlikti viešųjų pirkimų, įsigyti prekių paslaugų ir ta prasme modernizuoti priedangas per kelis mėnesius.“

Sprendimas: Komiteto sprendimo projektui pritarta bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — Ministerijų atstovai ir valstybės kontrolieriai sutarė dėl fondo administravimo trūkumų ir reikalingų įstatymo pataisų.

#Valstybės gynybos fondas #KAM #Finansų ministerija #civilinė sauga #priedangos

Apsvarstyti Valstybės socialinių fondų 2025 m. ataskaitų rinkinio finansinio audito rezultatai (pareikšta sąlyginė nuomonė dėl VSDF). Iškeltos rizikos dėl vaiko priežiūros išmokų užsieniečiams mokėjimo neužtikrinant, kad jie negauna analogiškų išmokų bei darbinių pajamų užsienyje. Komitetas su pataisomis pritarta sprendimo projektui.

Argumentai posėdyje

• Auditoriai negalėjo patvirtinti 454 mln. eurų motinystės socialinio draudimo išmokų teisingumo, nes nėra sisteminės kontrolės dėl išmokų sutapties iš užsienio šalių ir užsienyje gautų pajamų.
• Pastebėta, kad net 95 proc. Tadžikistano piliečių vaikų, už kuriuos mokamos išmokos Lietuvoje, nėra registruoti Lietuvos gyventojų registre.
• Nemokumo administratoriai teikia netikslias kreditorinių reikalavimų sumas iš Garantinio fondo, sukeldami permokų riziką.

Pozicijos

• Giedra Stalauskienė — informuoja: „Dėl Valstybinio socialinio draudimo fondo finansinių ir biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinių teikiame sąlyginę nuomonę“
• Violeta Latvienė — informuoja: „Apskaitoje jokių neatitikimų nėra nustatyta... Išvada remiasi galimomis rizikomis“
• Saulius Davainis — informuoja: „Sodra tam tikrų rizikų atvejis tikrins, ar už tą patį vaiką, na, ta išmoka nėra analogiška“
• Irena Segalovičienė — informuoja: „net 95% jas gauna už vaikus, kurie yra neregistruoti Lietuvoje.“
• Roma Janušonienė — siūlo pataisą: „siūlome Valstybinei Sodros fondo valdybai įvertinti, ar visi administruojamų išmokų... procesai yra pakankamai maksimaliai skaitmetizuoti“
• Jurgis Razma — siūlo pataisą: „vietoj įvertinimo to Sodros vadovo. Paraginkim rodyti reikiamas iniciatyvas, kad būtų greičiau tos sprendimos.“

Sprendimas: Komiteto sprendimo projektui su pakeitimais (atsisakant reikalavimo vertinti Sodros vadovo atsakomybę ir papildant raginimais rodyti iniciatyvą) pritarta bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — Nariai aktyviai aiškinosi išmokų užsieniečiams problemas ir susitarė sušvelninti formuluotes Sodros vadovybės atžvilgiu.

#Sodra #socialiniai fondai #vaiko priežiūros išmokos #užsieniečiai #Valstybės kontrolė

Įvertinti Privalomojo sveikatos draudimo fondo (PSDF) 2025 m. finansinio audito rezultatai (pateikta sąlyginė nuomonė dėl IT sistemų trūkumų). Diskutuota dėl greitosios medicinos pagalbos, pavežėjimo paslaugų apmokėjimo bei PSDF rezervo valdymo ir jo viršutinių ribų nustatymo.

Argumentai posėdyje

• Išliko informacinių sistemų (ŽIS) trūkumai, neleidžiantys patvirtinti dalies gautinų sumų už fondui padarytą žalą bei kompensacijų iš užsienio šalių.
• Trūksta bendro reglamentavimo dėl valstybės rezervų sudarymo ir valdymo ribų.

Pozicijos

• Valstybės kontrolės atstovas — informuoja: „Dėl finansinių ataskaitų rinkinio teikiame sąlyginę nuomonę dėl biudžeto vykdymo besąlyginę.“
• Simona Damkevičiūtė — informuoja: „Esame skolingi tam tikras rekomendacijas, tai jas įgyvendiname“
• Raimonda Janonienė — informuoja: „šiuo metu yra tos tvarkos yra peržiūrimos ir turbūt bus gana reikšmingai koreguojama pati pavyzdžiimo paslaugų organizavimo tvarka.“
• Irena Segalovičienė — informuoja: „Finansų ministerija iki metų galo turi pateikti savo konceptualų matymą dėl visų rezervų fondų“

Sprendimas: Apsiribota svarstymu; atskiras sprendimas nerengiamas, nes laukiama Finansų ministerijos sisteminio pasiūlymo dėl rezervų valdymo.

Nuotaika: dalykiškas — Iškelti klausimai dėl rezervo ribų bei pavežėjimo paslaugų teikimo skaidrumo.

#PSDF #Valstybinė ligonių kasa #SAM #rezervas #pavežėjimas

Pristatyti Pensijų anuitetų fondo 2025 m. ataskaitų rinkinio audito rezultatai (pareikšta besąlyginė nuomonė). Nustatyta, kad fondo būklė yra tvari, o investavimo pelnas leido padidinti anuitetus 2,4 proc. Atkreiptas dėmesys į rizikas dėl papildomų įmokų mokėjimo sustabdžius pagrindinį kaupimą II pakopoje.

Argumentai posėdyje

• Fondo atskaitomybė yra teisinga ir skaidri.
• Būtina patikslinti Pensijų kaupimo įstatymo nuostatas dėl papildomų darbdavio ar dalyvio įmokų mokėjimo, kai pagrindinės įmokos sustabdytos.

Pozicijos

• Valstybės kontrolės atstovas — informuoja: „Nuo pat fondo veiklos pradžios teikiame auditoriaus nuomonę besąlyginę.“
• Daiva Gerulytė — informuoja: „pensionitetų fondas dirba gerai. situacija jo yra puiki ir mums situacija, na, kaip sakyt, e, padeda gerinti netgi ir finansų rinkos“

Sprendimas: Informacija priimta domėn.

Nuotaika: pritariantis — Teigiama audito išvada ir trumpai atsakyti klausimai apie fondo finansinį tvarumą.

#Pensijų anuitetų fondas #Sodra #II pakopa #pensijos

Komitetas trumpai bendru sutarimu patvirtino kito posėdžio darbotvarkę.

Argumentai posėdyje

• Pateiktas kito posėdžio darbotvarkės projektas buvo priimtinas visiems nariams.

Pozicijos

• Artūras Skardžius — už: „Tai galima bendru sutarimu kito posėdžio darbotvarkę patvirtinti. Ačiū. Posėdį skelbiu baigtu.“

Sprendimas: Kito posėdžio darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: formalus — Tai galima bendru sutarimu kito posėdžio darbotvarkę patvirtinti. Ačiū. Posėdį skelbiu baigtu.

#darbotvarkė #kitas posėdis #Audito komitetas