Posėdis 2026-06-03 14:00

Posėdžio pirmininkas Vytautas Grubliauskas atidarydamas posėdį patvirtino kvorumą ir pristatė trijų klausimų darbotvarkę. Bendru sutarimu posėdžio darbotvarkė buvo patvirtinta be papildymų ar pataisymų.

Argumentai posėdyje

• Posėdyje užfiksuotas reikiamas kvorumas.
• Komiteto nariai nepateikė papildomų pasiūlymų ar prieštaravimų dėl darbotvarkės.

Pozicijos

• Vytautas Grubliauskas — informuoja: „vertinu kaip bendru sutarimu tvirtiname darbotvarkę.“

Sprendimas: Darbotvarkė patvirtinta bendru sutarimu.

Nuotaika: dalykiškas — vertinu kaip bendru sutarimu tvirtiname darbotvarkę.

#darbotvarkė #tvirtinimas #Ateities komitetas

Komitetas nagrinėjo valstybės technologinės transformacijos strateginę perspektyvą. Diskutuota apie parengtą 2026–2040 m. Nacionalinę skaitmeninės plėtros darbotvarkę, tačiau komiteto nariai ir kviesti ekspertai aštriai kritikavo ministerijos nepasirengimą, pasenusius technologinius sprendimus bei neseną Registrų centro duomenų saugumo incidentą. Nutarta klausimo svarstymą tęsti kitame posėdyje.

Argumentai posėdyje

• Šiuo metu valstybėje skaitmeniniai sprendimai yra fragmentuoti, dažnai grindžiami uždarais ir pasenusiais duomenų formatais.
• Registrų centro duomenų saugumo incidentas parodė rimtas sistemines monitoringo ir žmogiškojo faktoriaus valdymo skyles.
• Trūksta vieningos lyderystės ir aiškios orientacijos į realaus laiko ekonomiką bei paslaugų teikimą pilietui, o ne biurokratinėms institucijoms.
• Būtina konsoliduoti IT infrastruktūrą, atskirti klientų aptarnavimą nuo duomenų prieigos ir finansuoti IT sistemas iš valstybės biudžeto, o ne tik iš ES lėšų.

Pozicijos

• Darius Vilskas — informuoja: „mūsų tikslas va tos darbotvarkės ir tų, kaip sakau, gairių ruošimo prasme ir planų ruošimo yra pereiti nuo atskirų tarpusavyje silpnai susijusių technologinių iniciatyvų prie vieningos, koordinuotos ir ir rezultatus orientuotos valstybės skaitinės transformacijos sistemos.“
• Paulė Kuzmickienė — kritiškas: „tiesą pasakius yra nepasiruošta klausimui. Galbūt tai yra a veidrodis, kaip atrodo visas šis IT naujų technologijų ūkis ir taip toliau.“
• Jekaterina Rojaka — kritiškas: „aš nematau vat iš dabartinio pasisakymo nieko apčiuopama, ką mes galėtumėm aptarti.“
• Mindaugas Kiškis — kritiškas: „nevyniojant į vatą, tai mano nuoširdžia nuomone, valstybė neturi jokios strategijos.“
• Mindaugas Ubartas — siūlo pataisą: „duomenų valdymą esam išmėtę, kur tik papuolę.“
• Virgilijus Dirma — siūlo pataisą: „ne valstybė negali veikt kaip atskirų institucijų rinkinys. Jinai turi būt viena integruota skaitmeninė sistema.“
• Tomas Misevičius — informuoja: „infrastruktūra jau yra a konsoliduota iki tam tikro lygio su tam tikrom išimtim“
• Henrikas Krukauskas — siūlo pataisą: „valstybei reiktų konsoliduoto vieno objekto.“

Sprendimas: Nutarta tęsti klausimo svarstymą kitame komiteto posėdyje.

Nuotaika: įtemptas — Seimo nariai ir kviesti ekspertai griežtai kritikavo viceministrą bei ministerijos pasirengimą, įvardindami reikalą atskleidžiant sisteminę valstybės IT krizę.

#skaitmenizacija #EIMIN #VSSA #Registrų centras #kibernetinis saugumas #duomenų valdysena #Infobalt

Atsižvelgiant į laiko trūkumą, Jekaterinos Rojakos pranešimas iš EPTO direktorių susitikimo atidėtas kitai savaitei. Komiteto nariai supažindinti su gautais Europos Parlamento dokumentais, patvirtino birželio 10 d. ir 17 d. posėdžių darbotvarkes bei išklausė informaciją apie organizuojamą diskusiją Nacionalinėje M. Mažvydo bibliotekoje.

Argumentai posėdyje

• J. Rojakos pranešimui pristatyti trūko laiko bei pasirengtų skaidrių.
• Artimiausių posėdžių darbotvarkės atitinka suplanuotas komiteto veiklos kryptis.

Pozicijos

• Vytautas Grubliauskas — informuoja: „atidedam tuomet pristatymą kitai savaitei.“
• Jekaterina Rojaka — pritaria: „Gerai, sutinku, pirmininke. Tvarkoj.“

Sprendimas: Jekaterinos Rojakos pranešimas atidėtas kitam posėdžiui; patvirtintos 2026-06-10 ir 2026-06-17 posėdžių darbotvarkės.

Nuotaika: dalykiškas — Nematau prieštaraujančiųjų. Ačiū už pritarimą ir supratimą.

#darbotvarkė #EPTO #Ateities kartos #Europos Parlamentas