Posėdis 2026-03-18 14:00

Pristatyta ir apsvarstyta Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos 2025 metų veiklos ataskaita. Klausimų ar papildomų pastabų komisijos nariai nepateikė.

Argumentai posėdyje

• Ataskaitos projektas iš anksto buvo išdalintas visiems komisijos nariams.

Pozicijos

• pirmininkas Darius Jakavičius — už: „Kas už 25 metų Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos ataskaitą?“

Sprendimas: Komisijos 2025 m. veiklos ataskaita patvirtinta (9 už, 2 susilaikė).

Nuotaika: pritariantis — devyniem balsavus už. dviems susilaikius ataskaita patvirtinta

#ataskaita #komisija #2025 metai #balsavimas

Pristatytas ir apsvarstytas Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijos 2026 metų darbo planas. Planą pasiūlyta papildyti išvažiuojamaisiais posėdžiais į Šaduvą (žydų kultūros štetlą) bei Kauną (Vytauto Didžiojo karo muziejų ir IX fortą).

Argumentai posėdyje

• Siūlyta balandžio antroje pusėje nuvykti į Šaduvą pagal Radviliškio rajono atstovų rekomendacijas.
• Pasiūlyta racionaliau sugrupuoti išvykas į Kauną, apjungiant IX forto ir Karo muziejaus lankymą vienos išvykos metu.

Pozicijos

• pirmininkas Darius Jakavičius — siūlo pataisą: „balandžio mėnesio antroje pusėje padaryti išvažiuojamąjį posėdį į Radviliškio rajoną, lygtais į Radviliškio rajoną, į Šaduva į sukurtą m žydų kultūros štetla“
• komiteto narė — siūlo pataisą: „jeigu jau važiuojam į Kauną, į devintąjį fortą, kaip jūs, kad rašote, tai gal tuo pačiu ir Vytauto Didžiojo karo muziejus, na, kažkaip tai sugrupuoti“

Sprendimas: Komisijos 2026 m. darbo planas patvirtintas bendru sutarimu su papildymais dėl išvažiuojamųjų posėdžių.

Nuotaika: dalykiškas — Ar galima pritarti 26 metų darbo planui? Tikrai sakau, kad jisai gyvas. A ir siūlau bet kada teikti siūlymus.

#darbo planas #išvažiuojamasis posėdis #Šaduva #Kaunas #komisija

Apsvarstytas rezoliucijos projektas dėl 2028 m. svarbių įvykių ir asmenybių sukakčių. Sutarta tekste papildomai nurodyti A. Dručkaus partizaninę veiklą bei išsiųsti projektą Lietuvos savivaldybių asociacijai susipažinimui, o Seime jį priimti gegužės mėnesį.

Argumentai posėdyje

• A. Dručkus pirmiausia žinomas kaip partizanas ir ryšininkas, o tik vėliau tapo kraštotyrininku.
• Paviešinus rezoliucijos projektą savivaldybių asociacijai, būtų galima surinkti papildomų pastabų ar neįtrauktų datų prieš galutinį priėmimą Seime.

Pozicijos

• Vytautas — siūlo pataisą: „siūlyčiau istorinio teisingumo dėlyi pridėti, kad partizanas dar yra jis ne tik kraštotrininkas“
• komiteto narė — siūlo pataisą: „gal sugalvoti kažkokį būdą, kuris leistų a pasiskaityti, susipažinti ir jeigu dar kas nors, kam nors kyla minčių ją papildyti“

Sprendimas: Rezoliucijos projektui pritarta bendru sutarimu su papildymais; nutarta jį viešinti per Lietuvos savivaldybių asociaciją ir Seime priimti gegužės mėnesį.

Nuotaika: pritariantis — Aš sutinku su jūsų pasiūlymu. Manau, kad mes tikrai galim per savivaldybių asociacija pasidalinti

#rezoliucija #2028 metai #sukaktys #partizanai #savivaldybių asociacija

Išklausyta LGGRTC tarybos apžvalga apie centro veiklą, strateginio planavimo trūkumus, mokslinių tyrimų kokybės vertinimą bei tarybos ir centro vadovybės bendradarbiavimo problemas. LGGRTC atstovas gynė įstaigos veiklą, o komisijos nariai kėlė atsakomybės, finansavimo, ataskaitų teikimo bei vadovo atrankos klausimus.

Argumentai posėdyje

• Taryba akcentavo atgalinio ryšio trūkumą iš centro vadovybės, strateginės vizijos stoka, silpną vidinę komunikaciją bei nekonkrečias tarybos kompetencijų apibrėžtis įstatyme.
• LGGRTC atstovas teigė, kad monografijos yra recenzuojamos, žurnalas indeksuojamas Scopus sistemoje, o bendradarbiavimas su mokslo įstaigomis vyksta.
• Komisijos nariai kritikavo posėdžio organizavimą be pačio generalinio direktoriaus ir nesvarstytas 2024–2025 m. centro veiklos ataskaitas.

Pozicijos

• Arūnas Streikus (Tarybos pirmininkas) — informuoja: „neturime mes vis dėlto to įsivaizduoto ir norimo atgalinio ryšio iš centro vadovų, to atsakomojo noro konstruktyviai bendradarbiauti su taryba“
• Algis Višniūnas (Tarybos narys) — informuoja: „dejū tai yra tyrimų centras, o de facto kažkokia biurokratinė viešojo administravimo kontora“
• Vytautas Lukšys (LGGRTC atstovas) — informuoja: „būtent rengiant mokslines monografijas, sakykime, anksčiau ko nebuvo daroma arba daroma selektyviai arba be kažkokio tai e tęstinumo. Tai būtent yra būtina būtinos dvi recenzijos“
• Paulė Kuzmickienė (komiteto narė) — abejoja: „šiandien yra nepadoru, kad šiandien svarstome šį klausimą nepasiruošę, neturėdami atsakymo, neturėdami visos centro vadovybės“

Sprendimas: Nutarta išklausyti LGGRTC 2025 m. veiklos ataskaitą atskirame komisijos posėdyje balandžio/gegužės mėnesį, kai ji bus pilnai parengta ir pateikta.

Nuotaika: įtemptas — mes vis nusprendėm, kad turim atvykti nors ir į karštesnį ir į nemalonesnį posėdį, bet atvykti čia.

#LGGRTC #taryba #ataskaita #moksliniai tyrimai #atminties politika #direktoriaus atranka

Posėdžio pabaigoje vyko pasikeitimas replikomis dėl komisijos pirmininkavimo stiliaus, iniciatyvumo ir narių teisių užtikrinimo. Išsakyti priekaištai dėl pasisakymų ribojimo bei posėdžių organizavimo kokybės.

Argumentai posėdyje

• Komisijos narė teigė, kad kiekvienas komisijos narys turi vienodą teisę teikti klausimus ir komentuoti, o pirmininkas neturėtų nepagrįstai politikuoti ar pamokslauti.

Pozicijos

• komiteto narė — prieš: „kiekvienas komisijos narys lygiai kaip ir jūs, turi lygiai tokią pat teisę a ir klausti, ir komentuoti“

Nuotaika: įtemptas — šiek tiek nerimtai skamba. Čia tikrai ne ne popietinė a vaikų vaikų darželio arba arba moksleivių būrelio susibūrimas.

#kiti klausimai #posėdžio pirmininkavimas #darbo tvarka