← į akto dosjė

GDPR — 61 straipsnis

Straipsnio tekstas

61 straipsnis Savitarpio pagalba 1. Priežiūros institucijos teikia viena kitai reikšmingą informaciją ir savitarpio pagalbą, kad šis reglamentas būtų įgyvendintas ir taikomas nuosekliai, ir diegia veiksmingo tarpusavio bendradarbiavimo priemones. Savitarpio pagalba visų pirma yra susijusi su informacijos prašymais ir priežiūros priemonėmis, kaip antai prašymais suteikti išankstinius leidimus ir vykdyti konsultacijas, patikrinimus ir tyrimus. 2. Kiekviena priežiūros institucija imasi visų būtinų tinkamų priemonių, kad atsakytų į kitos priežiūros institucijos prašymą nepagrįstai nedelsdama ir ne vėliau kaip per vieną mėnesį nuo jo gavimo. Tokios priemonės visų pirma gali būti reikšmingos informacijos apie tyrimo eigą persiuntimas. mėnesį nuo jo gavimo. Tokios priemonės visų pirma gali būti reikšmingos informacijos apie tyrimo eigą persiuntimas. 3. Pagalbos prašymuose nurodoma visa būtina informacija, įskaitant prašymo tikslą ir priežastis. Informacija, kuria pasikeista, naudojama tik tam tikslui, kuriam jos buvo prašoma. 4. Prašymą gavusi priežiūros institucija negali atsisakyti prašymo patenkinti, išskyrus atvejus, kai: a) ji nėra kompetentinga prašymo dalyko arba priemonių, kurias
visas tekstas
jos prašoma vykdyti, srityje; arba b) prašymo patenkinimas pažeistų šį reglamentą arba Sąjungos ar valstybės narės teisę, kuri taikoma prašymą gaunančiai priežiūros institucijai. pažeistų šį reglamentą arba Sąjungos ar valstybės narės teisę, kuri taikoma prašymą gaunančiai priežiūros institucijai. 5. Prašymą gavusi priežiūros institucija informuoja prašymą pateikusią priežiūros instituciją apie rezultatus arba, atitinkamai, pažangą arba priemones, kurių imtasi siekiant į jį atsakyti. Prašymą gavusi priežiūros institucija bet kurio atsisakymo pagal 4 dalį atveju pateikia atsisakymo patenkinti prašymą priežastis. 6. Prašymą gavusi priežiūros institucijos paprastai teikia kitų priežiūros institucijų prašomą informaciją elektroninėmis priemonėmis, naudodamosi standartizuota forma. teikia kitų priežiūros institucijų prašomą informaciją elektroninėmis priemonėmis, naudodamosi standartizuota forma. 7. Prašymą gavusios priežiūros institucijos už veiksmus, kurių imamasi gavus savitarpio pagalbos prašymą, mokesčio neima. Priežiūros institucijos gali dėl taisyklių, reglamentuojančių viena kitai mokamą kompensaciją už konkrečias išlaidas, patirtas dėl savitarpio pagalbos teikimo išimtinėmis aplinkybėmis. kitai mokamą kompensaciją už konkrečias išlaidas, patirtas dėl savitarpio pagalbos teikimo išimtinėmis aplinkybėmis. 8. Jeigu priežiūros institucija nepateikia šio straipsnio 5 dalyje nurodytos informacijos per vieną mėnesį nuo kitos priežiūros institucijos prašymo gavimo, prašymą pateikusi priežiūros institucija gali pagal 55 straipsnio 1 dalį patvirtinti laikinąją priemonę savo valstybės narės teritorijoje. Tuo atveju laikoma, kad patenkinamos 66 straipsnio 1 dalyje numatytos būtinybės imtis skubių veiksmų sąlygos ir reikalingas skubus privalomas Valdybos sprendimas pagal 66 straipsnio 2 dalį. būtinybės imtis skubių veiksmų sąlygos ir reikalingas skubus privalomas Valdybos sprendimas pagal 66 straipsnio 2 dalį. 9. Komisija gali įgyvendinimo aktais nustatyti šiame straipsnyje nurodytos savitarpio pagalbos formą ir procedūras ir priežiūros institucijų tarpusavio, taip pat priežiūros institucijų ir Valdybos keitimosi informacija elektroninėmis priemonėmis tvarką, visų pirma šio straipsnio 6 dalyje nurodytą standartizuotą formą. Tie įgyvendinimo aktai priimami laikantis 93 straipsnio 2 dalyje nurodytos nagrinėjimo procedūros.

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

5
verslo asociacija
4
NVO
1
įmonė
KasŠalisKą parašė
Spolek pro ohranu osobních údajůCZadministrative punishment. In the Czech Republic, this exception for the imposition of administrative penalties was introduced by Article 61(3) of Act No. 110/2019 Coll.
American Chamber of Commerce to the EU (AmCham EU)BEoperations (Article 56(1) GDPR). In this context, the LSA must cooperate effectively with other SAs (Article 61 GDPR). This harmonised regulatory framework, like the GDPR’s substantive provisions, serves to achieve two goals: the same high level of protection
Ecommerce EuropeBEbeyond the competences of the Commission, depending on which legislative approach the Commission decides to pursue. For instance, Article 61(9) GDPR empowers the Commission to adopt implementing acts to specify the format and procedures for mutual assistance b
Border Violence Monitoring NetworkDEs The cooperation mechanism envisioned under this initiative finds its basis in the EU Data Protection Regulation. In particular, Article 61 specifies that supervisory authorities shall assist each other when it comes to “information requests and supervisory m
noybATuse its corrective powers under Article 58(2) GDPR and national law, if this is necessary to enforce a legally binding decision. Article 61(3) to (9) GDPR apply. 2. The other supervisory authority may reject request under paragraph 1 if the legal requirements
Asociación Española de Economía Digital (Adigital)ESerns that the scope of the proposals in the initiative appear to go beyond those matters the EC has legal competence to regulate. Article 61(9) GDPR grants the EC the power to adopt implementing acts to specify the format and procedures for mutual assistance b
Polish Confederation LewiatanPLthe scope of the proposals in the initiative appear to go beyond those matters the EC has legal competence to regulate. • Article 61(9) GDPR grants the EC the power to adopt implementing acts to specify the format and procedures for mutual assistance between S
American Chamber of Commerce in PolandPLns that the scope of the proposals in the initiative appear to go beyond those matters the EC has legal competence to regulate. • Article 61(9) GDPR grants the EC the power to adopt implementing acts to specify the format and procedures for mutual assistance b
Open Rights GroupGBinvolved. In particular, the effective implementation of mutual assistance (Article 61) and joint operations (Article 62) mechanisms should be promoted. • The EDPB should ensure that complaints are effectively tracked and that information flows between all par
Deutsche Telekom AGDEobligations for mutual assistance in accordance with Article 61 or for joint operations in accordance with Article 62." 3) Scope of the right of access under Article 15 GDPR – handover of documents Request: Clarification that Article 15 GDPR refers only to the

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 10 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →