GDPR — 23 straipsnis

Straipsnio tekstas

23 straipsnis
Apribojimai 1. Sąjungos ar valstybės narės teise, kuri taikoma duomenų valdytojui arba duomenų tvarkytojui, teisėkūros priemone gali būti apribotos 12–22 straipsniuose ir 34 straipsnyje, taip pat 5 straipsnyje tiek, kiek jo nuostatos atitinka 12–22 straipsniuose numatytas teises ir prievoles, nustatytos prievolės ir teisės, kai tokiu apribojimu gerbiama pagrindinių teisių ir laisvių esmė ir jis demokratinėje visuomenėje yra būtina ir proporcinga priemonė siekiant užtikrinti:
a) 
nacionalinį saugumą;
b) 
gynybą;
c) 
visuomenės saugumą;
d) 
nusikalstamų veikų prevenciją, tyrimą, nustatymą ar patraukimą už jas baudžiamojon atsakomybėn arba baudžiamųjų sankcijų vykdymą, įskaitant apsaugą nuo grėsmių visuomenės saugumui ir jų prevenciją;
e) 
kitus Sąjungos ar valstybės narės svarbius tikslus, susijusius su bendrais viešaisiais interesais, visų pirma svarbiu ekonominiu ar finansiniu Sąjungos ar valstybės narės interesu, įskaitant pinigų, biudžeto bei mokesčių klausimus, visuomenės sveikatą ir socialinę apsaugą;
f) 
teismų nepriklausomumo ir teismo proceso apsaugą;
g) 
reglamentuojamųjų profesijų etikos pažeidimų prevenciją, tyrimą, nustatymą ir patraukimą baudžiamojon atsakvisas tekstasomybėn už juos;
h) 
stebėsenos, tikrinimo ar reguliavimo funkciją, kuri (net jeigu tik kartais) yra susijusi su viešosios valdžios funkcijų vykdymu a- e ir g punktuose nurodytais atvejais;
i) 
duomenų
subjekto apsaugą arba kitų asmenų teisių ir laisvių apsaugą;
j) 
civilinių ieškinių vykdymo užtikrinimą.
duomenų subjekto apsaugą arba kitų asmenų teisių ir laisvių apsaugą;
j) 
civilinių ieškinių vykdymo užtikrinimą.
2. Visų pirma visose 1 dalyje nurodytose teisėkūros priemonėse pateikiamos konkrečios nuostatos, susijusios tam tikrais atvejais bent su:
a) 
duomenų tvarkymo tikslais arba duomenų tvarkymo kategorijomis,
b) 
asmens duomenų kategorijomis,
c) 
nustatytų apribojimų apimtimi,
d) 
apsaugos priemonėmis, kuriomis siekiama užkirsti kelią piktnaudžiavimui arba neteisėtam susipažinimui su duomenimis ar jų perdavimui,
e) 
duomenų valdytojo arba duomenų valdytojų kategorijų apibūdinimu,
f) 
saugojimo laikotarpiais ir taikytinomis apsaugos priemonėmis, atsižvelgiant į duomenų tvarkymo arba duomenų tvarkymo kategorijų pobūdį, aprėptį ir tikslus,
g) 
pavojais duomenų subjektų teisėms ir laisvėms, ir
h) 
duomenų subjektų teise būti informuotiems apie apribojimą, nebent tai pakenktų apribojimo tikslui.
IV SKYRIUS
Duomenų valdytojas ir duomenų tvarkytojas
1 skirsnis
Bendrosios prievolės

Kas dėl šio straipsnio rašė konsultacijose

Teikėjai, kurie savo tekste tiesiogiai nurodė būtent šį straipsnio numerį. Tai citata iš jų pačių teksto — ne mūsų vertinimas ir ne priežastinis ryšys.

NVO

verslo asociacija

kita

valdžios institucija

Kas	Šalis	Ką parašė
Bundesrechtsanwaltskammer	DE	lingness to pay. Access to justice and law enforcement in general therefore suffers. The GDPR does contain flexibility clauses in Article 23 (1) lit. e, i and j, which could be used to create a fair balance of interests at Member State level. ↗
Confederation of European Security Services (CoESS)	BE	The definition of necessary and proportionate restrictions of obligations resulting from GDPR to safeguard public security as per Art. 23.1.d, as well as the interpretation of data processing purposes, which are of “legitimate” or “substantial” public interest ↗
Observatorio Internacional de Derechos Humanos del Ilustre y Nacional Colegio de Abogados de México	ME	nicana (art. 80 de la Ley No 172-13, de 13 de diciembre de 2013, sobre Protecció n de Datos de Carác cter Personal). • Uruguay (art. 23 de la Ley N° 18.331 de Protecci ón de Datos Personales, Resolución N n N° 4/019, de 12 de marzo de 2019 y Resolución n ↗
5Rights Foundation	GB	2 on Dark patterns in social media platform interfaces: How to recognise and avoid them; Guidelines 10/2020 on restrictions under Article 23 GDPR; Guidelines 08/2020 on the targeting of social media users; Guidelines 4/2019 on Article 25 Data Protection by Des ↗
Verband Insolvenzverwalter und Sachwalter Deutschlands e.V.	DE	regard to the office holder’s capacities and the funds of the insolvency estate, a clarification in the sense of Art. 23 GDPR or guideline like the following should be suggested: With regard to their own data processing and data processing under their control ↗
Oplysningsforbundet May Day	DK	skyldes det, at der er behov for ensartet anvendelse og retssikkerhed i hele EU54. Overholder MitID gældende GDPR-lovgivning? Af artikel 23 i GDPR-forordningen fremgår det, at artiklerne 12-22, og 34, under visse forudsætninger, kan fraviges. ↗
Wirtschaftsprüferkammer K.d.ö.R	DE	Auskunftsanspruch missbräuchlich ausgeübt und das Zurückbehaltungsrecht umgangen werden kann. Artikel 23 Abs. 1 lit. e, i und j DSGVO enthält zwar Öffnungsklauseln, mit denen auf mitgliedstaatli- cher Ebene ein Interessensausgleich geschaffen werden könnte. Ei ↗
Hessischer Landtag	DE	on der Aufsichtsstruktur Hilfsweise würde die Möglichkeit bestehen, parlamentarische Tätigkeiten in die sog. Öffnungsklausel nach Art. 23 DSGVO einzufügen. Dieser Artikel sieht Ausnahmen aufgrund gesetzgeberischer Maßnahmen bzgl. bestimmter Pflichten, z.B. der ↗
Border Violence Monitoring Network	DE	quently, we submit that when designing the cooperation mechanism between DPAs on cross-border matters, a narrow interpretation of Article 23 be applied. ↗
noyb	AT	with this view, or otherwise request a determination by the Coordination Committee under Article 23 within two weeks. 3. The filing supervisory authority will forward the answer of the respondent to the complainant within one week, requesting a statement from ↗
Local Government Denmark	DK	ække- ligt tilgængelig måde at være understøttet i databeskyttelsesforordningens regler om viderebehandling (artikel 6, stk. 4 og artikel 23, stk, 1), der fordrer konkrete, individuelle vurderinger. KL vil opfordre til, at der ses på mulighe- derne for at ”tel ↗
—		(Art. 23.1(e)), “important grounds of public interest” (Art. 28.3(a)), “important reasons of public interest” (Art. 49.1(d)/49.5) and “reasons of substantial public interest” (Art. 9.2(g)). - Transfer of personal data aimed in Chapter V of the GDPR. It is real ↗
David Erdos	GB	ory standards may still indicate applicable tests for designating limitations where strictly necessary. In this regard, it is the article 23 ‘restrictions’ clause which is the most central, although strangely this is not acknowledged or even mentioned in GC et ↗

Šaltinis: viešų konsultacijų atsiliepimai ir pozicijų dokumentai. n = 13 paminėjimų; skaičiuojama pažodinė nuoroda į straipsnio numerį.

Klausti apie šį straipsnį →