Pakuočių ir pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 2, 6, 7, 7-1, 7-2, 10, 11-2 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 10-1 straipsniu įstatymo Nr. XV-445 4, 7 ir 10 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XVP-846 · 2025-10-16 · projektas

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Projekto tekstas · 2025-10-16
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-10-16

Projekto tekstas

2025-10-16 · the official register ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

PAKUOČIŲ IR PAKUOČIŲ ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO NR. IX-517 2, 6, 7, 71

, 72 , 10, 112

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 101

STRAIPSNIU

ĮSTATYMO

NR. XV-445

4, 7 ir 10 STRAIPSNIų PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2025 m. d. Nr.

Vilnius

1 straipsnis. 4 straipsnio pakeitimas

Pripažinti netekusia galios 4 straipsnio 1 dalį.

2 straipsnis. 7 straipsnio pakeitimas

1. Pakeisti 7 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „

2. Pakeisti 10 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip:

„5. Organizacija šio straipsnio 4 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytas išlaidas ir komunalinių atliekų sraute susidarančių pakuočių atliekų rūšiuojamojo surinkimo sistemos infrastruktūrą, jos įrengimą, priežiūrą, atnaujinimą, plėtrą ir komunalinių atliekų sraute susidarančių pakuočių atliekų rūšiuojamojo surinkimo ir vežimo paslaugų teikimą, šių paslaugų ir veiklų administravimą turi finansuoti proporcingai savo dalyvių ir organizuoti pakuočių atliekų tvarkymą sutartiniais pagrindais jai pavedusių gamintojų ir importuotojų užimamai rinkos daliai, kuri aplinkos ministro nustatyta tvarka apskaičiuojama pagal šių gamintojų, importuotojų ir dalyvių deklaruotą ataskaitiniu laikotarpiu Lietuvos Respublikos vidaus rinkai tiektiems gaminiams supakuoti panaudotų pakuočių kiekį.““

2

. Pripažinti netekusia galios 7 straipsnio 4 dalį.

3 straipsnis. 10 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 10 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „

1. Šio įstatymo 2 straipsnis, 4 straipsnio 3 ir 4 dalys, 7 straipsnio 2, 7

  • 9

, 11 dalys ir 9 straipsnis įsigalioja 2026 m. sausio 1 d.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkas Linas Jonauskas

Aiškinamasis raštas

2025-10-16 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

PAKUOČIŲ

IR PAKUOČIŲ ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO NR. IX-517 2, 6, 7, 71

, 72 , 10, 112

STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 101

STRAIPSNIU

ĮSTATYMO

NR. XV-445

4, 7 ir 10

STRAIPSNIų PAKEITIMO

Į

STATYMO PROJEKTO

1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto

projekto tikslai ir uždaviniai:

2025 m. rugsėjo 25 d. Seimas priėmė Lietuvos Respublikos pakuočių ir

pakuočių atliekų tvarkymo įstatymo Nr. IX-517 2, 6, 7, 71 ,72 , 10, 112 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 101 straipsniu įstatymą Nr. XV-445 (toliau – įstatymas Nr. XV-445), kurio 4 straipsnio 1 dalimi nustatė, kad viena iš gamintojų ir importuotojų pareigų – apmokėti kitų antrinių žaliavų,

kurios savivaldybių organizuojamose komunalinių atliekų tvarkymo sistemose Atliekų tvarkymo įstatymo 30 straipsnio 10 dalies 3 punkte nurodytomis priemonėmis surenkamos kartu su pakuočių atliekomis (toliau – antrinės žaliavos), rūšiuojamojo surinkimo, vežimo, paruošimo naudoti, įskaitant pradinį apdorojimą, ir naudojimo išlaidas. Atitinkamai, įstatymo Nr. XV-445

7 straipsnio 4 dalyje nustatė, kad banko

garantijos ir (ar) laidavimo draudimo suma apskaičiuojama, įvertinant lėšų sumą, skiriamą ne tik pakuočių atliekų, bet ir antrinių žaliavų rūšiuojamajam surinkimui, vežimui, paruošimui naudoti, įskaitant pradinį apdorojimą, ir naudojimui. Šios nuostatos turėjo įsigalioti nuo 2026 m. sausio 1 d. Įstatymas Nr. XV-445 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 4 dalies

nuostatos, pagal kurias gamintojai ir importuotojai nuo 2026 m. sausio

1 d. turėtų finansuoti ne tik pakuočių atliekų, bet ir antrinių žaliavų

rūšiuojamojo surinkimo, vežimo, paruošimo naudoti, įskaitant pradinį apdorojimą, ir naudojimo išlaidas , gali sukelti papildomą finansinę naštą verslui, kuri galimai būtų perkelta ant vartotojų pečių ir lemta prekių bei paslaugų kainų didėjimą. Siekiant apsaugoti visuomenę nuo galimo neigiamo poveikio, siūloma stabdyti šių nuostatų įsigaliojimą ir atlikti išsamų poveikio vertinimą, leidžiantį įvertinti ekonominę naštą, galimą kainų augimą ir socialinį efektą vartotojams.

2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių

įgalioti atstovai) ir rengėjai: Seimo narys Linas Jonauskas

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai

santykiai: Įstatymo Nr. XV-445 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 4 dalies nuostatos yra priimtos, tačiau nėra įsigaliojusios.

4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių

teigiamų rezultatų laukiama: Teikiamu įstatymo projektu siūloma stabdyti įstatymo Nr. XV-445 4 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 4 dalies nuostatų įsigaliojimą ir atlikti išsamų poveikio vertinimą, leidžiantį įvertinti ekonominę naštą, galimą kainų augimą ir socialinį efektą vartotojams.

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu

rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus siūlomus pakeitimus galimai būtų išvengiama papildomos finansinės naštos verslui, kuri, jeigu nebūtų priimami siūlomi pakeitimai, galimai būtų perkelta ant vartotojų pečių ir lemti prekių bei paslaugų kainų didėjimą.

korupcijai: Neigiamų pasekmių korupcijai ir kriminogeninei situacijai nenumatoma.

Teigiamas poveikis.

8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo

dokumentams: Neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.

9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina

priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus pakeitimus nereikės priimti ar keisti teisės aktų.

10. A

r įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas.

11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių

laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projekto nuostatos atitinka Europos Sąjungos dokumentams ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai.

12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, –

kas ir kada juos turėtų priimti: Nereikės keisti.

13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų

fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Priėmus pakeitimus papildomų lėšų neprireiks.

14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir

išvados: Negauta.

15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į

kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis:

„pakuotės“, „atliekos“, „antrinės žaliavos“.

16. Kiti

, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo narys Parašas Linas Jonauskas