LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 310, 333 IR 385 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2025 m. d. Nr. Vilnius
310 straipsnio pakeitimas Papildyti Kodekso 310 straipsnį 4 dalimi ir ją išdėstyti taip: „ 4 . Jei byloje sprendžiamas klausimas dėl veikos, padarytos vaiko atstovo pagal įstatymą prieš jo vaiką, įsiteisėjusio nuosprendžio kopija, ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išsiunčiama Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai .“
333 straipsnio pakeitimas Papildyti Kodekso 333 straipsnį 4 dalimi ir ją išdėstyti taip: „ 4 . Jei byloje sprendžiamas klausimas dėl veikos, padarytos vaiko atstovo pagal įstatymą prieš jo vaiką, įsiteisėjusio nuosprendžio kopija, ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išsiunčiama Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai .“
385
straipsnio pakeitimas Papildyti Kodekso 385 straipsnį 3 dalimi ir ją išdėstyti taip: „3 . Jei byloje sprendžiamas klausimas dėl veikos, padarytos vaiko atstovo pagal įstatymą prieš jo vaiką, įsiteisėjusio nuosprendžio kopija, ne vėliau kaip per 5 dienas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išsiunčiama Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai. “
1 . Šis įstatymas įsigalioja 2026 m. birželio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Laurynas Šedvydis
AIŠKINAMASIS RAŠTAS LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO PROCESO KODEKSO 310, 333 IR 385 STRAIPSNIŲ
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Baudžiamojo proceso kodekso 310, 333 ir 385 straipsnių pakeitimo projektu siekiama užtikrinti, kad Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba laiku gautų informaciją apie
visus teismų nuosprendžius bylose, kuriose sprendžiamas klausimas dėl nusikalstamų veikų, padarytų vaiko atžvilgiu (nepriklausomai nuo to, ar vaikas byloje dalyvauja kaip nukentėjusysis, liudytojas ar kitaip susijęs asmuo). Praktikoje susiduriama su iššūkiais, kai Tarnyba negauna informacijos apie įsiteisėjusius nuosprendžius baudžiamosiose bylose, kuriose nustatyti vaiko atstovų pagal įstatymą seksualinio ar kito pobūdžio nusikaltimai prieš savo vaikus. Tokiais atvejais, kai Tarnyba nebuvo pripažinta nukentėjusio vaiko atstovu pagal įstatymą, ji neturi galimybės savarankiškai identifikuoti vaikų, kurių saugumui ar jų teisių tinkamam užtikrinimui gali kilti grėsmė, ir atitinkamai inicijuoti situacijos vertinimo ar apsaugos priemonių taikymo procesų po priimto apkaltinamojo nuosprendžio. Siekiant užtikrinti veiksmingą vaiko teisių apsaugą ir įgyvendinti Tarnybai pavestas funkcijas, numatytas Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, pvz., pareikšti ieškinį dėl laikino ar neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, itin svarbu nustatyti teisinį pagrindą, kuris leistų Tarnybai gauti informaciją apie teismo nuosprendžius bylose, susijusiose su nusikaltimais prieš vaikus, ypatingai seksualinio ir kitų formų smurtinio pobūdžio, nepriklausomai nuo to, ar Tarnyba buvo pripažinta vaiko atstovu pagal įstatymą procese.
Projektu siekiama sukurti pareigą teismams perduoti teismo nuosprendžius dėl nusikalstamų veikų, padarytų vaiko atžvilgiu, Valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai nedelsiant po jų priėmimo.
įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektus parengė Seimo narys Laurynas Šedvydis.
santykiai Šiuo metu nėra įtvirtinta pareiga teismams pateikti nuosprendžius bylose, kuriose sprendžiamas klausimas dėl nusikalstamų veikų, padarytų vaiko atžvilgiu.
teigiamų rezultatų laukiama
Įstatymo projektu siūloma aiškiai įtvirtinti teismų pareigą perduoti nuosprendžių, kuriuose sprendžiamas klausimas dėl nusikalstamų veikų, padarytų vaiko atžvilgiu, kopijas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai nedelsiant po jų priėmimo. Taip Tarnyba galės greičiau reaguoti į kritinius atvejus ir užkirsti žalą vaiko teisėms ir interesams.
rezultatai (jeigu rengiant Įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Teisinio reguliavimo poveikio vertinimas nebuvo atliktas.
6Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai,
korupcijai Įstatymų nuostatų pakeitimas gali turėti teigiamos pasekmės smurtinių nusikaltimų prieš vaikus pasikartojimo užkardymui.
Įstatymo projektas niekaip neatsilieps verslo sąlygoms ar verslo plėtrai.
lygmens planavimo dokumentams Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.
būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios. Įstatymų priimti nereikės.
valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o Įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas.
teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir ES dokumentus Įstatymo projekto nuostatos neprieštarauja ES dokumentams ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai.
kas ir kada juos turėtų priimti
Įstatymų įgyvendinimui Teismų administracijai gali prireikti poįstatyminius teisės aktus dėl įstatymo projekto įgyvendinimo, tačiau savo esme tai yra skaitmeninės sprendimo versijos persiuntimas todėl gali būti nebūtinas.
fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Valstybės biudžeto lėšų neprireiks.
vertinimai ir išvados Įstatymo projektai parengti bendradarbiaujant su Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba ir Socialinės apsaugos ir darbo ministerija.
kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Vaikai“, „ vaikai ir tėvai “, „nuosprendis“, „vaikų apsauga“.
Nėra.