Projektas
straipsniO PAKEITIMO
. Nr.
Pakeisti 4 straipsnio 3 punktą ir jį išdėstyti taip: „3
) medžiojamųjų gyvūnų išteklių apsaugos ir gausinimo priemonėms; medžioklėtvarkos projektams rengti; medžiojamųjų gyvūnų ir medžioklės moksliniams tyrimams; medžiojamųjų gyvūnų, saugomų pagal Europos Sąjungos teisės aktų reikalavimus, monitoringui; brakonieriavimo stabdymo priemonėms; medžioklės plėtros, saugaus elgesio medžioklėje skatinimo, medžioklės kultūros, tradicijų puoselėjimo priemonėms; griežtai saugomų rūšių laukinių gyvūnų ir medžiojamųjų gyvūnų, kurių medžioklė uždrausta visus metus, padarytai žalai žemės, miško ir vandens telkinių sklypų, kuriuose nėra uždrausta medžioti, savininkams, valdytojams ir naudotojams kompensuoti, šių gyvūnų daromos žalos prevencijos priemonėms; vilkų, rudųjų lokių ar lūšių
ūkiniams gyvūnams, bitynams padarytai žalai atlyginti; valstybės įgyvendinamoms laukinių gyvūnų globos ir užkrečiamųjų ligų prevencijos priemonėms; Lietuvos Respublikos medžioklės įstatymo 22 straipsnyje nustatytoms kompensacijoms medžioklės plotų naudotojams ir privačių žemės sklypų savininkams mokėti;“.
Šis įstatymas įsigalioja 2026 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Linas Jonauskas
straipsniO PAKEITIMO
rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai.
Medžioklės įstatymo projekto 18 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti, kad Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo nustatyta tvarka atlyginama padaryta žala ūkiniams gyvūnams, kai šią žalą padarė ne tik vilkai, bet ir rudieji lokiai bei lūšys. Ši projekto nuostata nėra suderinta su Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo 4 straipsnio 3 punkto nuostatomis, pagal kurias Aplinkos apsaugos rėmimo programos lėšos naudojamos tik vilkų ūkiniams gyvūnams padarytai žalai atlyginti. Siekiant įstatymų nuostatų suderinamumo, kartu teikiame ir Aplinkos apsaugos rėmimo programos įstatymo atitinkamus pakeitimus kaip lydintį Medžioklės įstatymo Nr.
IX-966
pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-4195 bei Laukinės gyvūnijos įstatymo Nr.
35 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr.
2Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai.
Įstatymų projektų iniciatoriai ir rengėjai – Lietuvos Respublikos Seimo narys Linas Jonauskas (el.p.: linas.jonauskas @ lrs.lt, tel . + 370 698 42149).
Pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus, padaryta žala bitynams bei rudųjų lokių ir lūšių padaryta žala neregistruojama ir nevertinama.
4Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama?
Projektu siūloma padarytą žalą vilkų, rudųjų lokių ar lūšių ūkiniams gyvūnams, bitynams atlyginti iš Aplinkos apsaugos rėmimo programos lėšų.
poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta? Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma.
priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai? Įstatymo projekto priėmimas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės.
sąlygoms ir jo plėtrai? Įstatymo projekto priėmimas neturės neigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Priėmus įstatymo projektą, verslo sąlygos pagerės, bitynų ir ūkinių gyvūnų
savininkai, valdytojai ir naudotojai galės tikėtis žalos, padarytos laisvėje gyvenančių medžiojamųjų gyvūnų , kuriuos medžioti yra uždrausta ištisus metus , atlyginimo, užtikrins tikslingą valstybės lėšų panaudojimą.
projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams? Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.
inkorporavimas į teisinę sistemą: kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios? Priėmus įstatymų projektus, kitų įstatymų keisti nereikės.
įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka? Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka.
įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus?
Įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir yra suderinti su Europos Sąjungos teisės aktais.
įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, kas ir kada juos turėtų priimti? Nereikės.
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais)? Įvertinti ir numatyti lėšų poreikį į statymo projektui įgyvendinti kiekvieniems konkretiems metams šiuo metu nėra galimybės, nes pagal šiuo metu galiojančius teisės aktus, padaryta žala bitynams bei rudųjų lokių ir lūšių padaryta žala neregistruojama ir nevertinama.
išvados. Nebuvo gauta.
kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas ir sritis.
„Žala“, „bitynai“, „rudasis lokys“, „lūšis“,.
pagrindimai ir paaiškinimai. Nėra. Teikia Seimo narys Linas Jonauskas