Atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 2, 4, 25, 28, 30, 30-2, 30-5, 31 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIV-2961 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XVP-585 · 2025-06-13 · projektas

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Projekto tekstas · 2025-06-13
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-06-13

Projekto tekstas

2025-06-13 · the official register ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO NR. VIII-787 2, 4, 25, 28, 30, 30-2, 30-5, 31 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIV-29612

STRAIPSNIO

PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2025 m. d. Nr.

Vilnius

1 straipsnis. 2 straipsnio pakeitimas

Pakeisti 2 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip:

2. Pakeisti 4 straipsnio 6 dalį ir ją išdėstyti taip: „

6. Kaip kuras energijai gaminti gali būti naudojamos tik išrūšiavus likusios pakartotinai naudoti ir perdirbti netinkamos energinę vertę turinčios atliekos.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Linas Jonauskas

Aiškinamasis raštas

2025-06-13 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ATLIEKŲ TVARKYMO ĮSTATYMO NR. VIII-787 2, 4, 25, 28, 30, 30-2, 30-5,

31 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO ĮSTATYMO NR. XIV-2961 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

Į

STATYMO

PROJEKTO

1. Įstatymo

projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Teikiamas įstatymo projektas yra lydintysis Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-4013. 2024 m. liepos 18 d. d. Seimas priėmė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo Nr. VIII-787 2, 4, 25, 28, 30, 30-2, 30-5, 31 straipsnių pakeitimo įstatymą Nr. XIV-2691 (toliau – įstatymas Nr.

XIV-2691), kurio 2 straipsnio 2 dalimi nustatė, kad kaip kuras energijai gaminti gali būti naudojamos tik išrūšiavus likusios pakartotinai naudoti ir perdirbti netinkamos energinę vertę turinčios atliekos su sąlyga, jog savivaldybės, pagal aplinkos ministro nustatytą tvarką einamaisiais kalendoriniais metais įrodžiusios, kad praėjusiais kalendoriniais metais įgyvendino Atliekų tvarkymo įstatyme ir jo įgyvendinamuosiuose teisės aktuose savivaldybėms nustatytus kokybinius reikalavimus, susijusius su rūšiuojamojo komunalinių atliekų surinkimo infrastruktūros įrengimu, plėtra, naudojimu ir komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administravimu, taip pat įvykdė Vyriausybės tvirtinamame valstybiniame atliekų prevencijos ir tvarkymo plane komunalinių atliekų tvarkymo regionui ir regiono savivaldybėms nustatytas komunalinių atliekų rūšiuojamojo surinkimo ir paruošimo pakartotinai naudoti bei perdirbimo užduotis, einamaisiais kalendoriniais metais gali naudoti kaip kurą energijai gaminti po atliekų rūšiavimo jų susidarymo vietoje likusias pakartotinai naudoti ir perdirbti netinkamas energinę vertę turinčias atliekas.

2025 m. birželio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo Aplinkos apsaugos komiteto

posėdyje svarstant Atliekų tvarkymo įstatymo projektą Nr. XIVP-4013, buvo nutarta atsisakyti nustatytų sąlygų savivaldybėms paliekant galimybę kaip kurą energijai gaminti naudoti tik išrūšiuotas likusias pakartotinai naudoti ir perdirbti netinkamas energinę vertę turinčias atliekas. Kadangi įstatymas Nr. XIV-2691 dar neįsigaliojęs, būtina pakeisti aptartą nuostatą.

2. Įstatymo

projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:

Seimo narys Linas

Jonauskas

3. Kaip šiuo metu

yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu galioja įstatymo projekte teikiama nuostata.

4. Kokios siūlomos

naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Teikiamu įstatymo projektu naujos teisinio reguliavimo nuostatos neteikiamos.

5. Numatomo

teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus pakeitimus poveikio nenumatoma, nes siūloma nuostata galioja šiuo metu..

6. Kokią įtaką priimtas

įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Neigiamų pasekmių korupcijai ir kriminogeninei situacijai nenumatoma, nes siūloma nuostata galioja šiuo metu.

7. Kaip įstatymo

įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Neatsilieps, nes siūloma nuostata galioja šiuo metu.

8. Ar įstatymo

projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.

9. Įstatymo

inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus pakeitimus nereikės priimti ar keisti teisės aktų.

10. A

r įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo, Lietuvos Respublikos Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas.

11. Ar įstatymo

projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projekto nuostatos atitinka Europos Sąjungos dokumentams ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai.

12. Jeigu

įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Nereikės keisti.

13. Kiek

valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Priėmus pakeitimus papildomų valstybės biudžeto asignavimų neprireiks.

14. Įstatymo

projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Negauta.

15. Reikšminiai

žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: "atliekos", "energetinę vertę".

16. Kiti

, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo narys Parašas Linas Jonauskas