Sporto įstatymo Nr. I-1151 23 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XVP-262 · 2025-03-26 · projektas

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Projekto tekstas · 2025-03-26
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-03-26

Projekto tekstas

2025-03-26 · the official register ↗

P rojektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

SPORTO ĮSTATYMO NR. I-1151 23 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2025 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 23 straipsnio pakeitimas

Papildyti 23 straipsnio 1 dalį

13 punktu : „13) j uridiniam asmeniui įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra skirta bauda už teismo sprendimo nevykdymą.“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas

Šis įstatymas įsigalioja 2025 m. liepos 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai (Parašas) (Vardas ir pavardė) (Parašas) (Vardas ir pavardė)

Aiškinamasis raštas

2025-03-26 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL

LIETUVOS RESPUBLIKOS

SPORTO ĮSTATYMO NR. I-1151 23 STRAIPSNIO

PAKEITIMO

ĮSTATYMO

PROJEKTO

parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos sporto įstatymas reglamentuoja fizinio aktyvumo, taip pat aukšto meistriškumo sporto ir sporto šakų plėtojimo ir populiarinimo per fizinį aktyvumą finansavimą valstybės biudžeto lėšomis, nustato finansavimo kriterijus, valstybės biudžeto lėšų neskyrimo pagrindus ir

  • kt. Praktikoje kylą atvejų, kuomet aukšto meistriškumo sporto

ar fizinio aktyvumo programai ar projektui skirtos valstybės biudžeto lėšos gali būti panaudotos ne pagal jų paskirtį, o valstybės remiamos sporto srityje veikiančios nevyriausybinės organizacijos ne visada laikosi įstatymų, kitų teisės aktų reikalavimų bei gerojo valdymo principų. Pavyzdžiui, sporto organizacijai nevykdant

teismo sprendimo panaikinti, sustabdyti ar atlikti tam tikrus veiksmus, už teismo sprendimo nevykdymą gali būti paskira bauda. Maksimali bauda už teismo sprendimo nevykdymą yra 300 eurų už kiekvieną nevykdymo dieną (per metus susidarytų virš 100 000 eurų) , o jos išieškojimas gali būti nukreiptas į programai ar projektui įgyvendinti skirtas valstybės biudžeto lėšas. Be to, valstybė neturėtų remti tokių sporto organizacijų, kurios nepaiso įstatymų ar kitų teisės aktų reikalavimų ir nevykdo pačios valstybės teismų sprendimų.

Siekiant, kad valstybės biudžeto lėšos būtų naudojamos skaidriai, tikslingai ir efektyviai, o sporto šakų federacijų ir sporto organizacijų veikla tenkinant viešuosius interesus būtų grįsta gerojo valdymo principais, įstatymo projektu siūloma papildyti aukšto meistriškumo sporto ir fizinio aktyvumo programų bei projektų finansavimo valstybės biudžeto lėšomis neskyrimo pagrindus. Siūloma nustatyti, kad valstybės biudžeto lėšos tokioms programoms ir projektams įgyvendinti negali būti skiriamos, jeigu finansavimo siekiančiam juridiniams asmeniui įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra skirta bauda už teismo sprendimo nevykdymą.

Pažymėtina, kad tokiam siūlymui ir

siekiui įgyvendinti viešąjį interesą skaidriai ir gerojo valdymo principais paremtai sporto šakų federacijų veiklai iš esmės pritaria ir valstybės sporto politiką formuojanti Švietimo, mokslo ir sporto ministerija.

asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Įstatymo projekto iniciatoriai ir rengėjai yra Seimo Jaunimo ir sporto reikalų komisijos nariai.

3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti

teisiniai santykiai:

Sporto įstatymo VI skyrius reglamentuoja sporto finansavimą. Sporto finansavimą sudaro valstybės biudžeto lėšos, savivaldybių biudžetų lėšos ir kitos lėšos. Įstatymo 20 straipsnis numato kokioms fizinio aktyvumo programoms ir projektams skiriamos valstybės biudžeto lėšos, kokie šių programų finansavimo valstybės biudžeto lėšomis kriterijai ir pan. Įstatymo 21 straipsnis reglamentuoja aukšto meistriškumo sporto ir sporto šakų plėtojimo ir populiarinimo per fizinį aktyvumą finansavimą valstybės ir savivaldybių biudžetų lėšomis. Kriterijai, kuriuos atitinkantis juridinis asmuo turi teisę gauti valstybės biudžeto lėšų sporto programai ar tarptautinių sporto varžybų projektui įgyvendinti įtvirtinti Sporto įstatymo 22 straipsnyje. Įstatymo 23 straipsnis nustato baigtinį sąrašą pagrindų, kuriems esant valstybės biudžeto lėšos aukšto meistriškumo sporto ar fizinio aktyvumo programai ar projektui įgyvendinti neskiriamos, o išmokėtos turi būti grąžinamos.

4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir

kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo projektu siūloma papildyti Sporto įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nustatytus aukšto meistriškumo sporto ir fizinio aktyvumo programų bei projektų finansavimo valstybės biudžeto lėšomis neskyrimo pagrindus. Siūloma numatyti, kad valstybės biudžeto lėšos tokioms programoms ir projektams įgyvendinti negali būti skiriamos, jeigu finansavimo siekiančiam juridiniams asmeniui įsiteisėjusiu teismo sprendimu yra skirta bauda už teismo sprendimo nevykdymą.

Tokiu būdu būtų išvengta praktikoje kylančių atvejų, kuomet teismo sprendimų nevykdančioms ir už tai baudas gaunančioms sporto organizacijoms skiriamas valstybės finansavimas, o teismo paskirtų baudų išieškojimas gali būti nukreiptas į

sporto programai ar projektui įgyvendinti skirtas valstybės biudžeto lėšas.

5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo

rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus įstatymą neigiamų pasekmių nenumatoma .

6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei

situacijai, korupcijai: Įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ar korupcijai neturės.

7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo

sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymas įtakos verslui ar jo plėtrai neturės.

8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio

lygmens planavimo dokumentams:

Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.

9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius

teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus įstatymo projektą papildomai priimti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios kitų teisės aktų nereikės.

10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos

Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis nustatytų reikalavimų.

11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir

pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei.

12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų

teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Priėmus įstatymo projektą įgyvendinamųjų teisės aktų nereikės.

13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų

valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Įstatymo projekto įgyvendinimui papildomų lėšų neprireiks.

14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų

vertinimai ir išvados: Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimo ir išvadų neprašyta.

15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui

įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Reikšminiai įstatymo projekto žodžiai, kurių reikia šiam įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą: „sporto finansavimas“,

„sporto programa“, „fizinio aktyvumo programa“, „fizinio aktyvumo projektas“.

16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai

ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo nariai Parašas