Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 19 30, 36, 36-3, 36-4, 45 ir 50 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 36-6 straipsniu įstatymo Nr. XIV-2915 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XVP-220 · 2025-03-18 · projektas

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Projekto tekstas · 2025-03-18
  2. Aiškinamasis raštas · 2025-03-18

Projekto tekstas

2025-03-18 · the official register ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PAGRINDŲ ĮSTATYMO NR. I-1234

2, 19 30, 36,36 3 ,36

4 , 45

IR 50 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO 366 STRAIPSNIU ĮSTATYMO NR. XIV- 2915 10 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

202 5 m. d. Nr. Vilnius

1 straipsnis. — 10 straipsnio pakeitimas Pakeisti 10 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

1 d.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia

Aiškinamasis raštas

2025-03-18 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS VAIKO TEISIŲ APSAUGOS PAGRINDŲ ĮSTATYMO NR. I-1234

2, 19, 30, 36,36 3 ,36

4 , 45

IR 50 STRAIPSNIŲ PAKEITIMO IR ĮSTATYMO PAPILDYMO

366 STRAIPSNIU ĮSTATYMO NR. XIV-2915 10 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS ADMINISTRACINIŲ NUSIŽENGIMŲ KODEKSO 72

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTŲ AIŠKINAMASIS RAŠTAS 1.

Įstatymų projektų rengimą paskatinusios priežastys, parengtų projektų tikslai ir uždaviniai:

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 19, 30, 36, 363 , 364 , 45 ir 50 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 366 straipsnių įstatymo Nr. XIV-2915 10 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Projektas Nr. 1) ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto (toliau – Projektas Nr. 2) pataisas rengti paskatino Lietuvos Respublikos Seime pateiktas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 30 straipsnio ir 364 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XVP-132(2) (toliau – Įstatymas Nr. XVP-132(2) .

Nurodytu projektu siekiama

spręsti praktinius iššūkius, susijusius su Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo (toliau – VTAPĮ) 30 straipsnyje nurodytų apribojimų darbui ir bet kokiai kitai veiklai su vaikais praktiniu taikymu, t. y., be kita ko, keisti nusikaltimų, dėl kurių yra taikomi ribojimai darbui, savanoriškai veiklai, stažuotėms ar bet kokiai kitai veiklai su vaikais, apimtį, pvz., atsisakant kai kurių tyčinių sunkių ir labai sunkių nusikaltimų, kaip keliančių grėsmę vaikams. Projektu Nr. 1, siekiant sistemiškumo ir aiškumo, užtikrinama, kad laikotarpis, per kurį darbdavys, priimančioji organizacija ar juridinis asmuo, kuris pasitelkia asmenį teikti paslaugas ar kuriame asmuo ketina atlikti praktiką ar stažuotis

turi pirmą kartą patikrinti visų pas save dirbančių, savanoriaujančių, besistažuojančių ar bet kokią kitą veiklą atliekančių asmenų teisėto darbo su vaikais kodus (toliau – QR kodas), kai asmens darbas, savanorystė, stažuotė ar bet kokia kita veikla yra susijusi su tiesioginiais ir reguliariais kontaktais su vaikais, o socialines, kultūros, švietimo, sporto ir sveikatos priežiūros paslaugas vaikams teikiančiose įstaigose, įmonėse ir organizacijose – visais atvejais, būtų prailginamas tuo įstatymu, kuriuo jis buvo pirmą kartą įtvirtintas, t. y. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 19, 30, 36, 363 , 364 , 45 ir 50 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 366 straipsnių įstatymo Nr. XIV-2915 įstatyme, o ne Įstatyme Nr. XVP-132(2).

Taip pat, atsižvelgiant į tai, kad pagal Įstatymui Nr. XVP-132 (2) pateiktą Lietuvos Respublikos Seimo Teisės departamento pastabą, kad Įstatymu Nr. XVP-132(2) siūlant susiaurinti asmenų, kuriems pagal keičiamo įstatymo 30 straipsnio 1 dalį nustatomi apribojimai, ratą, iš jo pašalinant asmenis, atleistus nuo baudžiamosios atsakomybės už kitų tyčinių sunkių ir labai sunkių nusikaltimų padarymą, keičiamo įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytais pagrindais, turėtų būti taip pat kartu tikslinama ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 6 dalis,

kurioje nustatyta administracinė atsakomybė asmeniui, neįvykdžiusiam keičiamo įstatymo 30 straipsnio 5, 6, ar 9 dalyse nustatytos pareigos, jei įstaigoje, įmonėje ar organizacijoje dirba <...> asmuo, kuris yra padaręs Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusikalstamas veikas, bet atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytais pagrindais“, taip pat atliepti ir keitimą, kuriuo įtvirtinama dar viena pareiga darbdaviui, priimančiajai organizacijai, juridiniam asmeniui, kuris pasitelkia asmenį teikti paslaugas, priima atlikti praktiką ar stažuotis, t. y., tikslinti, kad jam nustatomos „pareigos“, o ne „pareiga“. 2.

Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Įstatymų projektus parengė Seimo narė Inga Ruginienė.

  • 3. Kaip

šiuo metu yra teisiškai reglamentuojami įstatymų projektuos aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234 2, 19, 30, 36, 363 , 364 , 45 ir 50 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 366 straipsnių įstatymo Nr. XIV-2915 10 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad darbdaviai, priimančiosios organizacijos ar juridiniai asmenys, kurie pasitelkia asmenį teikti paslaugas ar kuriame asmuo ketina atlikti praktiką ar stažuotis , visus pas save bet kokią veiklą su vaikais vykdančius asmenis turi patikrinti iki 2025 metų balandžio 30 d.

Šiuo metu Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad atsakomybė darbdaviams, priimančiosioms organizacijoms ar juridiniams asmenims, kurie pasitelkia asmenį teikti paslaugas ar kuriame asmuo ketina atlikti praktiką ar stažuotis, taikoma jei jie nevykdo pareigos, nurodytos Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 5–6 dalyse, analogiška nuostata numatyta ir minėto įstatymo 72 straipsnio 6 dalyje. Taip pat minėto įstatymo 72 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad atsakomybė taikoma, jei įstaigoje, įmonėje ar organizacijoje be kita ko dirba asmuo,

kuris yra padaręs Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusikalstamas veikas, bet atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo

30 straipsnio 1 dalyje nurodytais pagrindais, t. y. teikiama nuoroda į

visas nusikalstamas veikas, nurodytas Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo

30 straipsnio 1 dalyje, o pagal siūlomus Įstatymo Nr. XVP-132(2) pakeitimus

ribojimai asmenims, atleistiems nuo baudžiamosios atsakomybės dėl tyčinių sunkių ir labai sunkių nusikaltimų netaikomi.

  • 4. Kokios

siūlomos naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:

Projektu Nr. 1 siūloma nustatyti, kad darbdaviai, priimančiosios organizacijos, taip pat juridiniai asmenys, pasitelkiantys asmenis teikti paslaugas ar priimantys asmenis atlikti praktiką, stažuotis, teisėto darbo su vaikais kodo galiojimą pirmą kartą turi patikrinti ne vėliau kaip iki 2025 m. rugsėjo 1 d.

Projektu Nr. 2 siūloma:

1. Administracinių

nusižengimų kodekso 72 straipsnio 4 ir 6 dalyse įtvirtinti, kad darbdaviams, priimančiosioms organizacijoms ar juridiniams asmenims, kurie pasitelkia asmenį teikti paslaugas ar kuriame asmuo ketina atlikti praktiką ar stažuotis, taikoma atsakomybė, jei jie nevykdo pareigų, o ne pareigos įtvirtintos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 30 straipsnio 5-6 dalyse;

2. Suderinti

administracinių nusižengimų kodekso 72 straipsnio 6 dalyje įtvirtintą nuostatą su Įstatymo Nr. XVP-132(2) siūlomu pakeitimu ir nustatyti, kad atsakomybė taikoma tuo atveju, jei įstaigoje, įmonėje ar organizacijoje dirba asmuo, kuris yra padaręs nusikalstamas veikas žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui , išnaudojęs vaiką pornografijai, pelnęsis iš asmens prostitucijos, įtraukęs į prostituciją ar disponavęs pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, pirkęs arba pardavęs vaiką , bet atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, t. y. nukreipiant tik į seksualinio pobūdžio nusikalstamas veikas. 5.

Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus įstatymus neigiamų pasekmių nenumatoma.

  • 6. Kokią įtaką priimti įstatymai

turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Įstatymai įtakos korupcijai ir kriminogeninei situacijai neturės.

  • 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas

atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Poveikio neturės.

  • 8. Ar

įstatymų projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Neprieštarauja. 9.

Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Kitų įstatymų priimti ar keisti nereikės.

  • 10. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos

Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, įstatymų projektais neįtvirtinamos naujos ir nekeičiamos esamos sąvokos ir jas įvardijantys terminai. 11.

Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus.

  • 12. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės

aktų, - kas ir kada juos turėtų priimti: Kitų teisės aktų, susijusių su siūlomais teisės aktų pakeitimais, keisti nereikės.

  • 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės

įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Papildomų lėšų siūlomiems teisės aktų pakeitimams įgyvendinti nereikės. 14.

Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Nėra.

  • 15. Reikšminiai žodžiai, kurių

reikia šiems projektams įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „teisėto darbo su vaikais kodas“, „apribojimai darbui su vaikais“.

  • 16. Kiti, iniciatorių nuomone,

reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia: