P rojektas
2026 m. d. Nr.
. Apmokestinamasis pelnas papildomai gali būti sumažintas suma, ne didesne kaip 30 procentų šio straipsnio 1 dalyje nurodytų faktiškai patirtų išlaidų, jeigu investicinis projektas lemia papildomą vieneto ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą. Bendra pagal šį straipsnį apmokestinamąjį pelną mažinanti suma negali viršyti 130 procentų šio straipsnio 1 dalyje nurodytų faktiškai patirtų išlaidų.“
1. Šis įstatymas įsigalioja 2027 m. sausio 1 d.
2. Šio įstatymo nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2027 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pelno mokestį. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
1
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys,
parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Galiojančiame Pelno mokesčio įstatymo 46¹ straipsnyje nustatyta investicinio projekto lengvata sudaro galimybę vienetui apmokestinamąjį pelną mažinti dėl investicinio projekto patirtomis tinkamomis išlaidomis. Ši lengvata yra svarbi priemonė skatinant įmones investuoti į veiklos plėtrą, gamybos ir paslaugų teikimo pajėgumus bei technologinį atsinaujinimą.
Projekto tikslas – šalia galiojančios investicinio projekto lengvatos sukurti papildomą paskatą toms investicijoms, kurios lemia papildomą vieneto ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą. Tokiu būdu siekiama skatinti ne vien investicijos faktą, bet ir didesnę investicijos ekonominę grąžą bei jos poveikį įmonės veiklos rezultatams.
Siūloma nustatyti, kad vienetas, kuriam taikoma 46¹ straipsnio 1 dalyje nustatyta investicinio projekto lengvata, galėtų papildomai sumažinti apmokestinamąjį pelną suma, ne didesne kaip 30 procentų faktiškai patirtų tinkamų išlaidų, jeigu investicinis projektas lemia papildomą vieneto ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą. Bendra pagal 46¹ straipsnį apmokestinamąjį pelną mažinanti suma negalėtų viršyti 130 procentų atitinkamų faktiškai patirtų išlaidų.
Taigi projektu nekeičiamas galiojantis 100 procentų investicinio projekto lengvatos mechanizmas. Papildoma iki 30 procentų lengvata būtų taikoma tik esant papildomai įstatyme nustatytai sąlygai – investicinis projektas turi lemti papildomą vieneto ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą. Todėl papildoma paskata nebūtų automatiškai taikoma kiekvienai investicijai, kuriai taikoma bazinė investicinio projekto lengvata.
2Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija,
asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Seimo narys Arvydas Anušauskas.
aptarti teisiniai santykiai:
Šiuo metu Pelno mokesčio įstatymo 46¹ straipsnyje reglamentuojamas apmokestinamojo pelno mažinimas dėl investicinio projekto vykdymo. Projekte siūloma prie šios galiojančios sistemos pridėti papildomą apmokestinamojo pelno mažinimo galimybę.
nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įstatymo 46¹ straipsnį siūloma papildyti 2¹ dalimi. Joje būtų nustatyta galimybė papildomai sumažinti apmokestinamąjį pelną iki 30 procentų 46¹ straipsnio 1 dalyje nurodytų faktiškai patirtų išlaidų, jeigu investicinis projektas lemia papildomą vieneto ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą.
Bendra pagal šį straipsnį apmokestinamąjį pelną mažinanti suma negalėtų viršyti 130 procentų atitinkamų išlaidų.
Siūlomas reglamentavimas sudarytų papildomas paskatas įmonėms vykdyti investicijas, lemiančias papildomą ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą. Kadangi papildoma lengvata būtų taikoma tik esant papildomai įstatyme nustatytai sąlygai, ji būtų orientuota į investicijų ekonominį rezultatą.
rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai pateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Neigiamų pasekmių nenumatoma.
situacijai, korupcijai: Priimtas Įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai neturės.
ir jo plėtrai: Siūlomas reglamentavimas turėtų teigiamą poveikį investicijoms ir verslo plėtrai, nes sudarytų papildomą mokestinę paskatą investicijoms, lemiančioms papildomą ekonominės veiklos rezultatų pagerėjimą.
lygmens planavimo dokumentams: Projektas neprieštarauja galiojantiems strateginio lygmens planavimo dokumentams.
teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Teisės aktų pripažinti netekusiais galios nereikės.
projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. Projekte vartojami terminai atitinka galiojančiuose teisės aktuose vartojamą terminiją.
ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijai ir Europos Sąjungos teisei.
juos turėtų priimti: Priėmus įstatymą, atskirų įstatymų įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikėtų, jeigu tam nereikės keisti poįstatyminio reglamentavimo.
prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti: Įstatymo įgyvendinimui papildomų valstybės ar savivaldybių biudžetų asignavimų nereikės.
Projektas parengtas atsižvelgiant į Lietuvos verslo konfederacijos pastabas dėl investicinio projekto lengvatos tobulinimo ir naujos investicijų skatinimo priemonės integravimo į įstatymą poreikio.
„Pelno mokestis“, „investicijos“, „mokesčio lengvata“.
Nėra. Teikia: Seimo narys Arvydas Anušauskas