XVP-1504(2) TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metin... Pradžia Paieška Paprasta paieška Dokumentų paieška Detali teisės aktų paieška Detali teisės aktų projektų paieška Vedlys Mano vykdytos paieškos Peržiūrėti dokumentai Vertinimų vidurkis: 0 LT LT ? TEISĖS DEPARTAMENTO IŠVADA dėl Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projekto Rūšis:
Teisės departamento išvada Dokumento Nr.: XVP-1504(2) Reg. data: 2026-06-30 Institucija: Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarija Būsena: Parengtas Eurovoc terminai: Nėra Parengė: Teisės departamentas Kalba: Lietuvių Ryšys su ES teisės aktais: Nėra Dokumento struktūra Padaryti matomą: Rodyti tik: Susijusi informacija Pakeistas dokumentas ( ) Negalioja de jure ( ) Netaikoma (sustabdoma) teismo nutarimu ( ) Laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Atstatyto laikinai sustabdyto galiojimo TA ( ) Susiję dokumentai ( ) Dokumento tekstas Spausdinti Originalus turinys su priedais ir el. parašais (ADOC-V1.0 formato el. dokumentas) Komentaras dokumentui Antraštė * ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header??? Pridėti ???upload.NONE.UNSPECIFIED.emptyMessage??? ???upload.NONE.UNSPECIFIED.header??? Siuntėjas Vardas * Pavardė * Organizacija Siuntėjo adresas Adresas El. pašto adresas * Kontrolinis laukas Siųsti Dokumento pateikimas Seimui ???submitted.??? Uždaryti Siunčiama
Biudžeto ir finansų komitetas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO NUTARIMO „DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS 2025 METŲ VALSTYBĖS METINIŲ ATASKAITŲ RINKINIO PATVIRTINIMO“ PROJEKTO NR. XVP-1504
1Komiteto posėdyje dalyvavo: Komiteto nariai: DOCPROPERTY PosedisItem_ParticipantsPicker_ \* MERGEFORMAT Rasa Budbergytė, Algirdas Butkevičius, Raimondas Kuodis, Algimantas Radvila, Robert Puchovič, Algirdas Sysas, Šarūnas Šukevičius, Mindaugas Lingė. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: biuro vedėja Dalia Mudėnienė, patarėjai Audronė Čekanavičienė, Agnė Narščiuvienė, Mindaugas Pečiulis, Evaldas Putrimas, padėjėja Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2026- 05-15 3N Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą. Atkreipiame dėmesį tai, kad Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 5 dalyje (tiek, kiek ji apima Seimo priimtus teisės taikymo aktus) eksplicitiškai nustatyta kitokia bendra nenorminių Seimo nutarimų įsigaliojimo taisyklė nei nustatytoji Konstitucijos 70 straipsnio 2 dalyje, todėl, siekiant užkirsti kelią galimoms abejonėms dėl Seimo nutarimo, kurio projektas teikiamas, atitikties Konstitucijai pagal įsigaliojimo tvarką, projektą reikėtų papildyti 2 straipsniu, jame nustatant, kad šis nutarimas įsigalioja nuo jo oficialaus paskelbimo. Nors pagal Teisėkūros pagrindų įstatymo 20 straipsnio 5 dalį tokio Seimo nutarimo įsigaliojimo laiko nustatymas būtų perteklinis, tai neprieštarautų joje nustatytai įsigaliojimo tvarkai ir kartu derėtų su iš Konstitucijos 70 straipsnio 2 dalies kylančiais reikalavimais.
Pritarti Pasiūlymas: Siekiant teisinio aiškumo, siūloma Seimo nutarimo projektą papildyti 3 straipsniu ir jį išdėstyti taip:
„3 straipsnis. Nustatyti, kad šis nutarimas įsigalioja nuo jo oficialaus paskelbimo.“
3Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos valstybės kontrolė, 2026-05-15 * 2026 m. gegužės 15 d. valstybinio audito išvada Nr. FAE-2 ir ataskaita Nr. FAE-2 „2025 metų valstybės ataskaitų rinkinio finansinio audito rezultatai“. SĄLYGINĖ NUOMONĖ DĖL VALSTYBĖS METINIŲ FINANSINIŲ ATASKAITŲ RINKINIO Mes atlikome 2025 metų valstybės finansinių ataskaitų rinkinio, kurį sudaro finansinės būklės, veiklos rezultatų, pinigų srautų, grynojo turto pokyčių ataskaitos ir finansinių ataskaitų aiškinamasis raštas, auditą. Mūsų nuomone, išskyrus mūsų išvados skyriuje „Pagrindas pareikšti sąlyginę nuomonę dėl valstybės metinių finansinių ataskaitų rinkinio“ apibūdintų dalykų poveikį, 2025 metų valstybės finansinių ataskaitų rinkinys parodo tikrą ir teisingą į valstybės grupę įtrauktų viešojo sektoriaus subjektų 2025 m. gruodžio 31 d. finansinę būklę, 2025 metų veiklos rezultatus, grynojo turto pokyčius ir pinigų srautus pagal Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standartus.
Nustatėme finansinės būklės ir grynojo turto pokyčių ataskaitų duomenų reikšmingų iškraipymų, kuriuos lėmė iškraipymai žemesniojo konsolidavimo lygio viešojo sektoriaus subjektų finansinių ataskaitų rinkiniuose (detali informacija pateikta ataskaitos 1 skyriuje, 1 lentelėje):
1) 1 941,82 mln. Eur rezervų ir 1 239,02 mln. Eur sukaupto perviršio negalime patvirtinti, nes dėl neišspręstų miško žemės ir medynų apskaitos proceso trūkumų Aplinkos ministerija neturi patikimų duomenų, pagrindžiančių šių straipsnių likučius. 2) 634,43 mln. Eur mineralinių išteklių ir tokios pat rezervų vertės teisingumo negalime patvirtinti, nes Lietuvos geologijos tarnyba neturi patikimų duomenų apie neatsinaujinančių mineralinių išteklių kiekius ir dalies jų sąlyginė vertė neperskaičiuota. Todėl ataskaitose pateikta vertė nėra pagrįsta aktualiais ataskaitinio laikotarpio pabaigos duomenimis. 3) 474,91 mln. Eur kultūros vertybių duomenų teisingumo patvirtinti negalime, nes muziejų apskaitoje nėra visų turimų vertybių analitinių registrų, jų inventorizacija neužtikrina apskaitos duomenų pagrįstumo, o Užsienio reikalų ministerija į kultūros vertybių vertę įtraukė ne tik pastatus, kurie priskirtini šiai turto grupei, bet ir žemę, kuri turi būti apskaitoma atskirai, taip pat registravo ministerijai nepriklausantį turtą. 4) 562,26 mln.
4) 562,26 mln. Eur infrastruktūros statinių vertės teisingumo negalime patvirtinti, nes daliai Susisiekimo ministerijos balanse apskaitomo AB „Via Lietuva“ patikėjimo teise valdomo valstybės turto taikyti ne ministerijos kanclerio patvirtinti nusidėvėjimo ekonominiai normatyvai, todėl negalime patvirtinti šio turto sukaupto nusidėvėjimo ir likutinės vertės teisingumo; Lietuvos kariuomenėje nebuvo tinkamai įvertintas atliktų statinių remonto darbų turinys ir apimtis, todėl dalis esminio turto pagerinimo išlaidų buvo nepagrįstai pripažinta sąnaudomis, o ne įtraukta į ilgalaikio turto vertę. 5) 99,86 mln. Eur turto ir 18,26 mln. Eur pagrindinės veiklos sąnaudų teisingumo negalime patvirtinti, nes trijų viešojo sektoriaus subjektų finansinės apskaitos procesai, ūkinių operacijų registravimas ir turto bei finansų valdymas neužtikrina ataskaitų duomenų pagrįstumo. 6) 32,73 mln. Eur pagrindinės veiklos sąnaudų negalime patvirtinti, nes Krašto apsaugos ministerija neužtikrino pakankamos Lietuvos šaulių sąjungai skirtų valstybės biudžeto pinigų (18,73 mln. Eur) panaudojimo kontrolės: sąjungos ataskaitoje išlaidos pagal paskirtį buvo parodytos neteisingai, metų pabaigoje atlikti nepagrįsti avansai. Sveikatos apsaugos srityje dėl Greitosios medicinos pagalbos tarnybos teikiamų paslaugų teisinio reguliavimo ir organizavimo trūkumų bei nepagrįstų paslaugų kainų negalėjome įsitikinti 7,8 mln. Eur valstybės biudžeto asignavimais apmokėtų nespecializuoto pacientų pavėžėjimo paslaugų ir 6,2 mln. Eur tarnybai skirto finansavimo teisiniu ir ekonominiu pagrįstumu. Mes manome, kad mūsų surinkti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami sąlyginei nuomonei dėl valstybės metinių finansinių ataskaitų rinkinio pagrįsti.
Mes atlikome 2025 metų valstybės biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio, kurį sudaro valstybės biudžeto pajamų plano vykdymo, valstybės biudžeto išlaidų plano vykdymo, valstybės biudžeto išlaidų plano vykdymo (pagal valstybės funkcijas), valstybės biudžeto išlaidų plano vykdymo (pagal ekonominę klasifikaciją), Vyriausybės rezervo panaudojimo, biudžetinių įstaigų pajamų įmokų į valstybės biudžetą ir kitų lėšų, įstatymais, Vyriausybės nutarimais ir kitais teisės aktais skiriamų programoms finansuoti, panaudojimo, valstybės biudžeto specialiųjų tikslinių dotacijų ir kitų lėšų, skirtų savivaldybių biudžetams, panaudojimo, valstybės investicijų programos vykdymo, Vyriausybės skolinimosi, skolos ir garantuotos skolos limitų ataskaitos bei šio rinkinio aiškinamasis raštas, auditą. Mūsų nuomone, išskyrus mūsų išvados skyriuje „Pagrindas pareikšti sąlyginę nuomonę dėl valstybės metinių biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio“ apibūdintų dalykų poveikį, 2025 metų valstybės metinių biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinys visais reikšmingais atžvilgiais parengtas ir pateiktas pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus, reglamentuojančius šio rinkinio sudarymą. PAGRINDAS PAREIKŠTI SĄLYGINĘ NUOMONĘ DĖL VALSTYBĖS METINIŲ BIUDŽETO VYKDYMO ATASKAITŲ RINKINIO Nustatėme valstybės biudžeto išlaidų plano vykdymo 2025-12-31 ataskaitos (pagal ekonominę klasifikaciją) (forma Nr. 10) duomenų reikšmingų iškraipymų (detali informacija pateikta ataskaitos 2 skyriuje, 29 psl.):
1) reikšminga išlaidų darbo užmokesčiui, prekių ir paslaugų, ilgalaikio turto, atsargų įsigijimui ir pan. dalis – 916,81 mln. Eur – suplanuojama ir parodoma netinkamame valstybės biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio išlaidų ekonominės klasifikacijos straipsnyje;
2) 26,53 mln.
Eur išlaidų negalime patvirtinti, nes Krašto apsaugos ministerija neužtikrino pakankamos Lietuvos šaulių sąjungai skirtų valstybės biudžeto asignavimų (18,73 mln. Eur) panaudojimo kontrolės: sąjungos ataskaitoje išlaidos pagal paskirtį buvo parodytos neteisingai, metų pabaigoje atlikti nepagrįsti avansai. Sveikatos apsaugos srityje dėl Greitosios medicinos pagalbos tarnybos teikiamų paslaugų teisinio reguliavimo ir organizavimo trūkumų bei nepagrįstų paslaugų kainų negalėjome įsitikinti 7,8 mln. Eur valstybės biudžeto asignavimais apmokėtų nespecializuoto pacientų pavėžėjimo paslaugų teisiniu ir ekonominiu pagrįstumu. Mes manome, kad mūsų surinkti audito įrodymai yra pakankami ir tinkami sąlyginei nuomonei dėl valstybės metinių biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio pagrįsti. PABRĖŽTINI DALYKAI DĖL VALSTYBĖS METINIŲ BIUDŽETO VYKDYMO ATASKAITŲ RINKINIO Atkreipiame dėmesį į pastebėjimą, kuris neturi įtakos nuomonei, tačiau yra svarbus. Valstybės biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio aiškinamajame rašte nurodyta, kad asignavimų planas 2025 m. padidintas 1 127,8 mln. Eur (2024 m. buvo 598,6 mln. Eur). Valstybės biudžeto sudarymo ir vykdymo reguliavimas palieka galimybę perskirstyti Seimo patvirtintus asignavimus bei valstybės vardu skolintis ir pasiskolintus pinigus naudoti Vyriausybei ar jos įgaliotai institucijai viršijant Seimo patvirtintą bendrą Valstybės biudžeto rodiklių įstatymu patvirtintą asignavimų sumą. Ši praktika yra keistina, siekiant užtikrinti, kad valstybės biudžetas, kaip visuma ir tam tikros jo pozicijos, kiek jos patvirtinamos Seimo, būtų ir keičiamos ar peržiūrimos Seimo, ir nebūtų kitų įgaliojimų tai padaryti (ataskaitos 2 skyrius, 28 psl.). LIETUVOS BANKO FINANSINĖ ATSKAITOMYBĖ Kartu su valstybės metinių ataskaitų rinkiniu pateikta ir Lietuvos banko 2025 m. finansinė atskaitomybė.
Mūsų nuomonė apie valstybės metinių finansinių ataskaitų rinkinį neapima šios finansinės atskaitomybės, o šios finansinės atskaitomybės auditą atliko ir auditoriaus nuomonę apie ją pateikė UAB „ROSK Consulting“, kuri pateikta su Lietuvos banko finansine atskaitomybe. VADOVYBĖS ATSAKOMYBĖ UŽ VALSTYBĖS METINIŲ ATASKAITŲ RINKINIUS Lietuvos Respublikos finansų ministras yra atsakingas už valstybės metinių ataskaitų rinkinio parengimą ir teisingą pateikimą pagal Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus atskaitomybės įstatymą, Lietuvos Respublikos viešojo sektoriaus apskaitos ir finansinės atskaitomybės standartus bei valstybės biudžeto vykdymo ataskaitų rinkinio parengimą ir teisingą pateikimą pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus, reglamentuojančius šio rinkinio sudarymą. Už žemesniojo lygio ataskaitų rinkinių sudarymą atsakingi asignavimų valdytojai ir ministrų valdymo sričių įstaigų, vykdančių atitinkamo asignavimų valdytojo programas, vadovai. Už valstybės pažangos ataskaitos parengimą yra atsakingas Vyriausybės kancleris kartu su finansų ministru. AUDITORIAUS ATSAKOMYBĖ UŽ AUDITĄ Auditą atlikome pagal tarptautinius aukščiausiųjų audito institucijų standartus, kurie apima tarptautinius audito standartus. Esame nepriklausomi nuo audituojamo subjekto pagal Valstybės kontrolės įstatymo, Valstybės kontrolės darbuotojų etikos kodeksą ir laikėmės kitų šiame kodekse nustatytų etikos reikalavimų. Mūsų tikslas yra gauti pakankamą užtikrinimą dėl to, ar valstybės 2025 metų finansinės ir biudžeto vykdymo ataskaitų rinkiniai kaip visuma nėra reikšmingai iškraipyti dėl apgaulės ar klaidos, ir išleisti auditoriaus išvadą, kurioje pateikiama mūsų nuomonė.
Pakankamas užtikrinimas – tai aukšto lygio užtikrinimas, o ne garantija, kad reikšmingą iškraipymą, jeigu jis yra, visada galima nustatyti auditu, kuris atliekamas pagal tarptautinius aukščiausiųjų audito institucijų standartus. Iškraipymai, kurių gali atsirasti dėl apgaulės ar klaidos, laikomi reikšmingais, jeigu galima pagrįstai numatyti, kad atskirai ar kartu jie gali turėti didelės įtakos vartotojų ekonominiams sprendimams, priimamiems remiantis finansinėmis ir biudžeto vykdymo ataskaitomis. Atsižvelgti
5Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę Str. Str. d. P. 1. Aplinkos apsaugos komitetas,
6Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir komiteto išvadoms. Pritarti
2Ateities komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
6.1. Pasiūlymai: Argumentai: Valstybės kontrolės audito rezultatai (2026-05-15, Nr. FAE-2) rodo ilgalaikes ir pasikartojančias valstybės turto apskaitos, biudžeto vykdymo, finansavimo kontrolės ir IT valdymo problemas. Šios problemos daro įtaką ne tik finansinių ataskaitų tikslumui, bet ir valstybės gebėjimui planuoti reformas, vertinti jų poveikį bei priimti duomenimis pagrįstus sprendimus. Pasiūlymas:
Papildyti Seimo nutarimo projektą 3 straipsniu: „3 straipsnis.
Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei iki 2026 m. gruodžio 31 d. pateikti Seimui konsoliduotą Valstybės kontrolės 2026 m. gegužės 15 d. valstybinio audito ataskaitoje Nr. FAE-2 pateiktų rekomendacijų įgyvendinimo priemonių planą, nurodant atsakingas institucijas, konkrečius įgyvendinimo terminus, laukiamus rezultatus ir pažangos vertinimo rodiklius.“ Pritarti Papildyti nutarimo projektą nauju 2 straipsniu ir jį išdėstyti taip:
„2 straipsnis. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei:
1) iki 2026 m. gruodžio 31 d. pateikti Lietuvos Respublikos Seimui konsoliduotą Lietuvos Respublikos valstybės kontrolės 2026 m. gegužės 15 d. valstybinio audito ataskaitoje Nr. FAE-2 pateiktų rekomendacijų įgyvendinimo priemonių planą, nurodant atsakingas institucijas, įgyvendinimo terminus, laukiamus rezultatus ir pažangos vertinimo rodiklius;
2) iki 2026 m. gruodžio 31 d. kartu su Lietuvos Respublikos finansų ministerija įvertinti biudžeto formavimo ir atsiskaitymo už jo vykdymą modelio tobulinimo galimybes, įskaitant galimą perėjimą prie kaupimo principu grindžiamo biudžeto formavimo ir atsiskaitymo modelio, ir pateikti Seimui atitinkamus siūlymus;
3) iki 2026 m. gruodžio 31 d. pateikti Seimui informaciją apie priemones, skirtas valstybės informacinių sistemų bendrosios informacinių technologijų kontrolės stiprinimui, valstybės duomenų patikimumui, informacinių sistemų veiklos tęstinumui, prieigos prie jų valdymui ir kibernetiniam atsparumui užtikrinti;
4) iki 2027 m. kovo 1 d. pateikti Seimui informaciją apie valstybės turto apskaitos duomenų patikimumo didinimo priemones, ypatingą dėmesį skiriant miško žemės ir medynų, mineralinių išteklių, kultūros vertybių, infrastruktūros statinių ir kitų strateginę reikšmę turinčių turto grupių apskaitai.“ Argumentai:
Valstybės kontrolė (2026-05-15, Nr.
FAE-2) nustatė, kad reikšminga dalis valstybės biudžeto išlaidų ataskaitose parodyta ne pagal faktinį ekonominį turinį. Tai riboja Seimo galimybes matyti tikrąjį valstybės biudžeto lėšų panaudojimo turinį ir mažina biudžeto duomenų tinkamumą strateginiam planavimui. Pasiūlymas: Papildyti Seimo nutarimo projektą 4 straipsniu:
„4 straipsnis. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei kartu su Lietuvos Respublikos finansų ministerija iki 2026 m. gruodžio 31 d. įvertinti galimybes ir pateikti Seimui siūlymus dėl biudžeto formavimo ir atsiskaitymo už jo vykdymą modelio tobulinimo, įskaitant galimą perėjimą prie kaupimo principu grindžiamo biudžeto formavimo ir atsiskaitymo modelio.“
Argumentai: Valstybės kontrolės (2026-05-15, Nr.
FAE-2) nustatyti IT bendros kontrolės trūkumai rodo, kad valstybės informacinių sistemų valdymas ne visais atvejais užtikrina duomenų saugumą, vientisumą, prieinamumą ir veiklos tęstinumą. Tai tiesiogiai susiję su valstybės skaitmenizavimo kokybe, duomenimis grįsto valdymo patikimumu ir technologinės pažangos plėtra. Pasiūlymas:
Papildyti Seimo nutarimo projektą 5 straipsniu:
„5 straipsnis. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei pavesti atsakingoms institucijoms įvertinti valstybės informacinių sistemų bendros IT kontrolės brandą ir iki 2026 m. gruodžio 31 d. pateikti Seimui informaciją apie priemones, skirtas valstybės duomenų patikimumui, informacinių sistemų veiklos tęstinumui, prieigos valdymui ir kibernetiniam atsparumui stiprinti.“
Argumentai: Valstybės kontrolės nustatyti reikšmingi miško žemės, medynų, mineralinių išteklių, kultūros vertybių ir infrastruktūros turto apskaitos iškraipymai rodo, kad valstybė ne visais atvejais turi patikimus duomenis apie savo turtą. Tai trukdo vertinti valstybės turto naudojimo efektyvumą, investicijų poreikį ir ilgalaikę valstybės finansinę būklę. Pasiūlymas:
Papildyti Seimo nutarimo projektą 6 straipsniu:
„6 straipsnis. Pasiūlyti Lietuvos Respublikos Vyriausybei iki 2027 m. kovo 1 d. pateikti Seimui informaciją apie valstybės turto apskaitos duomenų patikimumo didinimo priemones, ypatingą dėmesį skiriant miško žemės ir medynų, mineralinių išteklių, kultūros vertybių, infrastruktūros statinių ir kitų strateginę reikšmę turinčių turto grupių apskaitai.“
6.2.
Sprendimas: iš esmės pritarti Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą ir Ateities komiteto pasiūlymus dėl Valstybės kontrolės audito rekomendacijų įgyvendinimo, valstybės duomenų patikimumo, IT kontrolės, biudžeto modelio tobulinimo ir strateginio valstybės turto valdymo. 3. Audito komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
6.1. Pasiūlymai: nėra. 6.2. Sprendimas: pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą, kuriai Audito komitetas pritarė. Pritarti
4Ekonomikos ir inovacijų komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
6.1. Pasiūlymai: nėra. 6.2. Sprendimas: atsižvelgiant į Valstybės kontrolės valstybinio audito išvadą ir ataskaitą, pritarti inicatorių pateiktam Seimo nutarimoprojektui Nr. XVP-1504. Pritarti
5Energetikos ir darnios plėtros komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo projektui ir komiteto išvadoms. Pritarti
6Europos reikalų komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas: pritarti Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr.
XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Teisės departamento pastabą. Pritarti
7Kaimo reikalų komitetas,
6Komiteto sprendimas: pritarti Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir komiteto išvadoms. Pritarti
8Kultūros komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas: Siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504. Pritarti
9Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas,
6Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam Biudžeto ir finansų komitetui Seimo nutarimo projektą tobulinti atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą. Pritarti
10Socialinių reikalų ir darbo komitetas,
6Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo projektui ir komiteto išvadoms. Pritarti
11Sveikatos reikalų komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
6.1. Pasiūlymai: nėra. 6.2. Sprendimas: pritarti Seimo nutarimo projektui XVP-1504, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pasiūlymą, kuriam pritarė Komitetas. Pritarti
komitetas,
6Komiteto sprendimas pritarti iniciatorių pateiktam Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir komiteto išvadai. Pritarti
13Teisės ir teisėtvarkos komitetas,
2026-06-22 6.
Komiteto pasiūlymai ir sprendimas: siūlyti pagrindiniam komitetui pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo projektui ir komiteto išvadoms. Pritarti
14Užsienio reikalų komitetas,
7Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: pritarti iniciatorių pateiktam Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam komitetui Seimo nutarimo projektą tobulinti, atsižvelgiant į Teisės departamento pastabą. Pritarti
15Valstybės valdymo ir savivaldybių komitetas,
6Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
6.1. Pasiūlymai: nėra. 6.2. Sprendimas: 6.2.1. iš esmės pritarti Seimo nutarimo projektui Nr. XVP-1504 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabą;
16Žmogaus teisių komitetas,
6Komiteto sprendimas ir pasiūlymai (argumentai):
6.1. Sprendimas: Pritarti pateiktam Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504. Pritarti
7Komiteto pasiūlymai ir sprendimas:
7.1. Pasiūlymai: nėra. 7.2. Sprendimas: Pritarti iniciatorių pateiktam ir komiteto, atsižvelgiant į Teisės departamento ir Seimo komitetų pasiūlymus, patobulintam Lietuvos Respublikos Seimo nutarimo „Dėl Lietuvos Respublikos 2025 metų valstybės metinių ataskaitų rinkinio patvirtinimo“ projektui Nr. XVP-1504 ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už - 8, prieš - 0, susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Rasa Budbergytė, Algirdas Butkevičius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nėra. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas nutarimo projektas Nr. XVP-1504(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkasAlgirdas Sysas Biudžeto ir finansų komiteto biuro patarėja Audronė Čekanavičienė