Projektas
2025 m. d. Nr.
Pakeisti 4 straipsnio 2 dalį ir ją išdėstyti taip: „ Konstitucinis Teismas kas treji metai atnaujinamas vienu trečdaliu. Konstitucinio Teismo teisėjus, taip pat ir atnaujinant Teismo sudėtį, skiria Seimas po lygiai iš kandidatų, kuriuos pateikia Respublikos Prezidentas, Seimo Pirmininkas ir Aukščiausiojo Teismo pirmininkas. Teisėjų kadencijos pabaiga yra atitinkamų metų kovo mėnesio ketvirtasis ketvirtadienis. Valstybės pareigūnai, pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją teikiantys Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūras, privalo ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki eilinės teisėjų kadencijos pabaigos pateikti Seimui naujų teisėjų kandidatūras. Naujai paskirti Konstitucinio Teismo teisėjai Seime prisiekia paskutinę iki jų kadencijos pradžios darbo dieną. Nustatytu laiku nepaskyrus naujo teisėjo, jo pareigas eina kadenciją baigęs teisėjas tol, kol bus paskirtas ir prisieks naujas teisėjas.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Julius Sabatauskas
18020
ir lietuvos respublikos konstitucinio teismo įstatymo nr.
1. Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos Seimo statuto (toliau – Seimo statutas) „Dėl Lietuvos Respublikos Seimo statuto Nr. I-39918020 , 200, 201 ir 202 straipsnių pakeitimo“ projektas (toliau – Statuto projektas) ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo Nr. I-67 4 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Konstitucinio Teismo įstatymo projektas) parengti siekiant užtikrinti sklandesnę Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūrų pateikimo ir svarstymo Seime procedūrą.2
. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Statuto projektą ir Konstitucinio Teismo įstatymo projektą parengė Lietuvos Respublikos Seimo narys .
3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Seimo statuto 200 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad
Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūros pateikiamos Seimui prieš tris mėnesius iki Konstitucinio Teismo teisėjų skyrimo procedūros. Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad valstybės pareigūnai, pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją teikiantys Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūras, privalo ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki eilinės teisėjų kadencijos pabaigos pateikti Seimui naujų teisėjų kandidatūras.
Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje taip pat nurodyta, kad
teisėjų kadencijos pabaiga yra atitinkamų metų kovo mėnesio trečiasis ketvirtadienis. Pažymėtina, kad atsižvelgiant į tai, kad Seimo pavasario sesija prasideda kovo 10 d., o jau trečiąjį kovo ketvirtadienį turi būti paskirti Konstitucinio Teismo teisėjai, kandidatūrų svarstymui Seime skirtas laikas vertintinas kaip labai trumpas.
Seimo statuto 201 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad i švadas dėl kandidatų į Seimo skiriamas pareigas ar pareigas, į kurias skiriant reikia Seimo pritarimo, Seimo narių frakcijos bei komitetai turi pateikti Seimui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo kandidatūros pristatymo Seimo posėdyje, o 202 straipsnio 1 dalyje, kad teikiamos kandidatūros turi būti apsvarstytos Seimo posėdyje ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pristatymo.
Seimo statute nėra įtvirtintos specialios terminų išlygos kandidatūrų į Konstitucinio Teismo teisėjus svarstymo Seimo komitetuose ir frakcijose bei Seime terminams. Tuo tarpu minėti terminai, atsižvelgiant į Seimo pavasario sesijos pradžios datą ir Konstitucinio Teismo įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nurodytą teisėjų kadencijos pabaigos dieną, svarstant kandidatūrų į Konstitucinio Teismo teisėjus, yra per ilgi, nes laiko tarpas tarp Seimo pavasario sesijos pradžios ir trečiojo kovo mėnesio ketvirtadienio yra trumpesnis nei 15 dienų.
4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama:
Statuto projektu siūloma Seimo statuto 200 straipsnyje aiškiai išskirti kandidatų į skiriamas pareigas pateikimo ir kandidatų pristatymo Seimo posėdyje procedūras. Taip pat vietoje Seimo statuto 200 straipsnio 5 dalies nuostatos siūloma šį straipsnį papildyti nauja 4 dalimi nurodant, kad Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūros pateikiamos Seimui ne vėliau kaip prieš tris mėnesius iki Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūrų svarstymo Seimo posėdyje.
Statuto projektu siekiama 201 straipsnyje įtvirtinti išimtį iš bendros taisyklės, kad išvadas dėl kandidatūrų
į Seimo skiriamas pareigas ar pareigas, į kurias skiriant reikia Seimo pritarimo, Seimo narių frakcijos bei komitetai turi pateikti Seimui ne vėliau kaip per 15 dienų nuo kandidatūros pristatymo Seimo posėdyje, ir nurodyti, kad išvadas dėl Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūrų Seimo narių frakcijos bei komitetai turi pateikti likus ne mažiau kaip 24 valandoms iki Seimo posėdžio darbotvarkėje numatyto laiko svarstyti Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūras pradžios. Tuo tarpu Seimo statuto 202 straipsnyje, kurio 1 dalyje nurodyta, kad ne vėliau kaip per 30 dienų nuo pristatymo teikiamos kandidatūros turi būti apsvarstytos Seimo posėdyje, siūloma numatyti išimtį ir nurodyti, kad Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūros turi būti apsvarstytos Seimo posėdyje ne anksčiau kaip po 7 darbo dienų nuo jų pristatymo Seimo posėdyje, bet ne vėliau negu
tą dieną, kai baigiasi eilinė trijų Konstitucinio Teismo teisėjų kadencija ir turi būti paskirti nauji teisėjai. Kai Konstitucinio Teismo teisėjo įgaliojimai nutrūksta pirma laiko ir naujas teisėjas skiriamas į laisvą vietą likusiam kadencijos laikui, Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūra turi būti apsvarstyta Seimo posėdyje ne vėliau kaip po 15 darbo dienų nuo pristatymo Seimo posėdyje.
Atsižvelgiant į tai, kad pritarus siūlomam reguliavimui keistųsi Seimo statuto 202 straipsnio dalių numeracija, turi būti keičiama ir Seimo statuto 18020 straipsnio 3 dalis, patikslinant joje esančią nuorodą į Seimo statuto 202 straipsnio 4 dalį. Konstitucinio Teismo įstatymo projektu siūloma nurodyti, kad Konstitucinio Teismo t
eisėjų kadencijos pabaiga yra atitinkamų metų kovo mėnesio ketvirtasis, o ne trečiasis ketvirtadienis. Šis pakeitimas teikiamas, atsižvelgiant į tai, kad Seimo pavasario sesija pradedama kovo 10 dieną, tad Konstitucinio Teismo teisėjų kandidatūrų svarstymui Seime skirtas laikas yra pernelyg trumpas.
5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu) , galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus Seimo statuto ir Konstitucinio Teismo įstatymo pataisas, neigiamų pasekmių nenumatoma.
6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai:
Priimti Seimo statutas ir Konstitucinio Teismo įstatymas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai neturės.
7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Priimti Seimo statutas ir Konstitucinio Teismo įstatymas neigiamos įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės.
8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams; Projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.
9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Kitų teisės aktų pakeisti nereikės.10
. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų.
11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus.
12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės.
13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks.
14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Negauta .15 . Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant reikšminius žodžius pagal Europos žodyną Eurovoc : „Konstitucinio Teismo teisėjai“.16 .
Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Nėra. Teikia Seimo narys Julius Sabatauskas ..............