P rojektas LIETUVOS RESPUBLIKOS civilinio proceso kodekso 626 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2026 m. d. Nr. Vilnius
„ 4 . Antstolis, iš Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavęs duomenis apie skolininką, kuris paskutinius 6 mėnesius nedirbo pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu ir pradėjo dirbti pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu, esant rašytiniam skolininko prašymui, privalo sustabdyti išieškojimą iš skolininko darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių. Išieškojimas nestabdomas, kai yra išieškomas nepilnamečių vaikų išlaikymas.
“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą.
Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Darius Razmislevičius
DĖL
Į
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai:
Respublikos Seime buvo priimtas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 626, 663 ir 736 straipsnių pakeitimo įstatymas, kurio 1 straipsnio 1 dalyje numatytas privalomasis vykdomosios bylos ir vykdymo veiksmų sustabdymas, kai antstolis, iš Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavęs duomenis apie skolininką, kuris paskutinius 6 mėnesius nedirbo pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu ir pradėjo dirbti pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu, esant rašytiniam skolininko prašymui, privalo sustabdyti išieškojimą iš skolininko darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių.
Įsigaliojus aukščiau nurodytam teisiniam reguliavimui ir kilus teisminiams ginčams dėl tokio teisinio reguliavimo atitikimo Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsniui ta apimtimi, kiek pagal jį skolininko prašymu galimas išieškojimo iš darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių sustabdymas 6 mėnesiams, kai iš skolininko išieškomas vaikų išlaikymas, buvo kreiptasi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą, prašant įvertinti tokio teisinio reguliavimo atitikimą Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
Lietuvos Respublikos Konstituciniam Teismui 2025 m. gruodžio 4 d. priėmus nutarimą "Dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 626 straipsnio 4 dalies (2024 m. gegužės 16 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai", buvo pripažinta, kad Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 626 straipsnio 4 dalis (2024 m. gegužės 16 d. redakcija, TAR, 2024-05-30, Nr. 9690, identifikacinis kodas 2024-09690) tiek, kiek pagal ją sustabdomas nepilnamečių vaikų išlaikymo išieškojimas, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2, 6 dalims, 39 straipsnio 3 daliai.
Įstatymo projektu siūloma panaikinti prieštaravimą Lietuvos Respublikos Konstitucijai.
projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Įstatymo projektą parengė Seimo narys Darius Razmislevičius.
yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu Lietuvos Respublikos civilinio proceso 626 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad antstolis, iš Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos gavęs duomenis apie skolininką, kuris paskutinius 6 mėnesius nedirbo pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu ir pradėjo dirbti pagal darbo sutartį arba darbo santykiams prilygintų teisinių santykių pagrindu, esant rašytiniam skolininko prašymui, privalo sustabdyti išieškojimą iš skolininko darbo užmokesčio ir jam prilygintų išmokų bei davinių.
naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Siūloma Lietuvos Respublikos civilinio proceso 626 straipsnio 4 dalį papildyti, nurodant, kad išieškojimas nestabdomas, kai yra išieškomas nepilnamečių vaikų išlaikymas.
teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus teikiamą įstatymo projektą neigiamų pasekmių nenumatoma.
priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas neigiamos įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės.
įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Priimtas įstatymas tiesioginės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės.
projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams.
inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus teikiamą įstatymo projektą, kitų įstatymų priimti, keisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės.
r įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka: Įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. Įstatymo projektu nekeičiamos galiojančios sąvokos ir (ar) jų apibrėžtys ir nesiūloma apibrėžti naujų.
projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės normoms.
įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įsigaliojus priimtam įstatymui kitų teisės aktų priimti, pakeisti ar pripažinti netekusiais galios nereikės.
valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų priimtam įstatymui įgyvendinti nereikės.
projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados:
Rengiant įstatymo projektą buvo atsižvelgta į Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2025 m. gruodžio 4 d. nutarimą "Dėl Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 626 straipsnio 4 dalies (2024 m. gegužės 16 d. redakcija) atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai".
žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: Reikšminiai Įstatymo projekto žodžiai, kuriuos reikia įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, yra: " išieškojimas", "vaikų išlaikymas".
, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai: Papildomų paaiškinimų nėra. Teikia Seimo narys Parašas Darius Razmislevičius