Kelių transporto kodekso 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas

Lithuania · XVP-1155 · 2026-01-09 · projektas

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Projekto tekstas · 2026-01-09
  2. Aiškinamasis raštas · 2026-01-09

Projekto tekstas

2026-01-09 · the official register ↗

Projektas

LIETUVOS RESPUBLIKOS KELIŲ TRANSPORTO KODEKSO 2 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2025 m. gruodžio [ ] d. Nr. [ ] Vilnius

1 straipsnis. — 2 straipsnio pakeitimas

Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai

Aiškinamasis raštas

2026-01-09 · the official register ↗

AIŠKINAMASIS RAŠTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS KELIŲ TRANSPORTO KODEKSO 2

STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMO IR LIETUVOS RESPUBLIKOS KELI

Ų

ĮSTATYMO NR.I-891

2 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTŲ

  • 1. Įstatymų projektų rengimą paskatinusios

priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Lietuvos Respublikos kelių transporto kodekso 2 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu (toliau – KTK projektas), Lietuvos Respublikos Kelių įstatymo

2 straipsnio pakeitimo

į statymo projektu (toliau KĮ projektas) siekiama, kad tramvajus Lietuvoje būtų pripažintas lygiateise keleivine transporto priemone.

Didžiosios šalies savivaldybės, ieškodamos sprendimų mažinti spūstis, gerinti gyvenimo kokybę didžiuosiuose šalies miestuose, vis aktyviau svarsto galimybes keleivių vežimui panaudoti tramvajų, tačiau iki šiol nei KTK, nei KĮ, nei kituose LR įstatymuose tramvajus, kaip miesto bėginė keleivinio transporto priemonė apskritai nėra niekaip reglamentuota.

Siūlomais projektais yra siekiama priskirti tramvajų keleivinėms transporto priemonėms, tačiau nėra siekiama reglamentuoti techninio pobūdžio klausimus.

  • 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija,

asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai: Lietuvos Respublikos Seimo narys Simonas Kairys.

  • 3. Kaip šiuo metu yra

reguliuojami įstatymų projektuose aptarti teisiniai santykiai:

Projektais siūlomi reglamentuoti teisiniai santykiai šiuo metu nėra reguliuojami.

  • 4. Kokios siūlomos naujos

teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Projektais siekiama, kad tramvajus Lietuvoje būtų pripažintas lygiateise keleivine transporto priemone, bet nėra sprendžiami techninio pobūdžio klausimai, susiję su infrastruktūros įrengimu ar valdymu, saugumu ar

  • pan. 5.

Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymų projektus toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimtų įstatymų pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta: Priėmus įstatymų projektus, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6.

Kokią įtaką priimti įstatymai turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimti įstatymų projektai įtakos kriminogeninei situacijai, korupcijai neturės.

  • 7. Kaip įstatymų įgyvendinimas atsilieps verslo

sąlygoms ir jo plėtrai: Priimti įstatymų projektai sudarys prielaidas didžiosiose šalies savivaldybėse svarstyti galimybes keleivių pervežimui panaudoti tramvajų. Tai leistų išplėtoti viešojo transporto tinklą, pagerinti teikiamų paslaugų kokybę bei sumažinti spūstis.

  • 8. Ar įstatymo projektas

neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams: Įstatymo projektai neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9.

Įstatymų inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus teikiamus įstatymų projektus kitų Lietuvos Respublikos įstatymų keisti nereikės.

  • 10. Ar įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos

Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:

Įstatymų projektai parengti laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. KTK projekte pateikiama naujų sąvokų, kurios yra įvertintos Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka.

  • 11. Ar įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir

pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymų projektai neprieštarauja Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisės aktams.

  • 12. Jeigu įstatymams įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės

aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti: Įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 13.

Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymams įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais): Nėra numatomas papildomų išlaidų poreikis.

  • 14. Įstatymų projektų rengimo metu gauti specialistų vertinimai

ir išvados: Negauta.

  • 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiems projektams įtraukti

į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: „Tramvajus, viešasis transportas“

  • 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir

paaiškinimai: Nėra.