604 Įstatymo projektas Teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė XIVP-996 2021-10-20 Senas variantas (kai užregistruotas kitas variantas)

Lithuania · XIVP-996 · 2021-10-20 · Senas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2021-10-20
  2. Lyginamasis variantas · 2022-04-20
  3. Teisės departamento išvada · 2021-10-20
  4. Teisės departamento išvada · 2022-04-20
  5. Komiteto išvada · 2021-10-20
  6. Komiteto išvada · 2021-10-20
  7. Komiteto išvada · 2022-04-20

Lyginamasis variantas

2021-10-20 · the official register ↗

Projekto lyginamasis variantas

LIETUVOS RESPUBLIKOS

TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2021 m. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas Papildyti 5 straipsnio 2 dalį 5¹ punktu: „5¹) informacija apie lėšas, skirtas institucijos veiklos viešinimui;“2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

1. Šis įstatymas, išskyrus šio

straipsnio antrą dalį, įsigalioja 2022 m. sausio 1 d. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė iki 2021 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas

Lyginamasis variantas

2022-04-20 · the official register ↗

Projekto

XIVP-996(2)

lyginamasis variantas

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO

Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2022 m. Nr. Vilnius

1 straipsnis. 5 straipsnio pakeitimas

„5¹) informacija apie lėšas, skirtas institucijos

veiklos viešinimui;“. 2. Pakeisti 5 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

„4. Šio straipsnio 2 dalies 5 ir 5¹ punktas punktai taip

pat taikomas taikomi viešosioms įstaigoms, kurių savininkė arba bent viena iš dalininkių yra valstybė ar savivaldybė, tačiau kurios nėra finansuojamos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų bei valstybės pinigų fondų ir neatlieka viešųjų funkcijų, taip pat akcinėms bendrovėms ar uždarosioms akcinėms bendrovėms, kuriose valstybei arba savivaldybei tiesiogiai arba netiesiogiai priklauso (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) akcijos, suteikiančios daugiau kaip pusę balsų visuotiniame akcininkų susirinkime, ir valstybė ar savivaldybė tiesiogiai ar netiesiogiai gali daryti lemiamą įtaką (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) rinkdama ir atšaukdama akcinės bendrovės arba uždarosios akcinės bendrovės vadovą, taip pat daugiau kaip pusę valdybos arba stebėtojų tarybos narių.“

2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius

Teisės departamento išvada

2021-10-20 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų

PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2021-10-25 Nr. XIVP-996 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:

1. Vertinant projektu teikiamą

siūlymą, kad institucijos interneto svetainėje, laikantis asmens duomenų apsaugos, valstybės, tarnybos, komercinės, profesinės paslapčių ir saugomų paslapčių apsaugos reikalavimų, turi būti skelbiama informacija ir apie lėšas, skirtas šios institucijos veiklos viešinimui, pažymėtina, kad galiojančiuose įstatymuose nėra apibrėžtas sąvokos „institucijos veiklos viešinimas“ turinys, todėl siūlomos nuostatos praktinis įgyvendinimas gali būti probleminis bei nevienodas. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamame įstatyme apibrėžti minėtos sąvokos turinį. 2. Projekto 2 straipsnio 1 dalyje vietoj žodžio „antrą“ įrašytinas skaičius „2“. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Masteikienė, tel. (8 5)

239 6843, el. p. [email protected]

E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]

Teisės departamento išvada

2022-04-20 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų

PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO 2022-04-27 Nr. XIVP-996(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šią pastabą: Vertinant projektu teikiamą siūlymą, kad institucijos interneto svetainėje, laikantis asmens duomenų apsaugos, valstybės, tarnybos, komercinės, profesinės paslapčių ir saugomų paslapčių apsaugos reikalavimų, turi būti skelbiama informacija ir apie lėšas, skirtas šios institucijos veiklos viešinimui, pažymėtina, kad galiojančiuose įstatymuose nėra apibrėžtas sąvokos „institucijos veiklos viešinimas“ turinys, todėl siūlomos nuostatos praktinis įgyvendinimas gali būti probleminis bei nevienodas. Taip pat pabrėžiame, kad įstatyme vartojamų normų turinys neturėtų būti atskleidžiamas poįstatyminiuose teisės aktuose. Atsižvelgiant į tai, siūlome būtent keičiamame įstatyme apibrėžti minėtos sąvokos turinį. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis M. Masteikienė, tel. (8 5)

239 6843, el. p. [email protected]

E. Mušinskis, tel. (8 5) 239 6356, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2021-10-20 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

AUDITO KOMITETAS

PAPILDOMO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų

PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO NR. XIVP-996 2022-03-30

Nr. 141-P-4

Vilnius

1. Komiteto posėdyje

dalyvavo: Komiteto pirmininkas Zigmantas Balčytis, komiteto pirmininko pavaduotoja Rasa Budbergytė, komiteto nariai: Sergejus Jovaiša, Asta Kubilienė, Jurgis Razma. Komiteto biuras: vedėja Laura Pranaitytė, patarėjos: Diana Andriūnaitė, Eglė Jonevičienė, Rūta Petrukaitė, vyriausioji specialistė Aurita Buragienė, padėjėja Akvilė Raudeliūnienė. Kviestieji asmenys: Vidaus reikalų viceministrė Sigita Ščajevienė, Kultūros ministerijos Visuomenės informavimo ir autorių teisių politikos grupės vadovas Deividas Velkas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-10-251

  • (5) (2)

(5¹N) Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:

1. Vertinant projektu teikiamą

siūlymą, kad institucijos interneto svetainėje, laikantis asmens duomenų apsaugos, valstybės, tarnybos, komercinės, profesinės paslapčių ir saugomų paslapčių apsaugos reikalavimų, turi būti skelbiama informacija ir apie lėšas, skirtas šios institucijos veiklos viešinimui, pažymėtina, kad galiojančiuose įstatymuose nėra apibrėžtas sąvokos „institucijos veiklos viešinimas“ turinys, todėl siūlomos nuostatos praktinis įgyvendinimas gali būti probleminis bei nevienodas. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamame įstatyme apibrėžti minėtos sąvokos turinį.

Pritarti iš dalies Argumentai: Sutiktina, kad siekiant išvengti praktinių nuostatos įgyvendinimo problemų turėtų būti atskleistas (detalizuotas) įstatymo projektu siūlomos įtvirtinti pareigos turinys. Keičiamo įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad informacija apie institucijos veiklą yra vieša ir institucijos interneto svetainėje, taip pat mobiliojoje programoje skelbiama Vyriausybės nustatyta tvarka. Vyriausybės 2018 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr. 1261 patvirtintas „Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms ir mobiliosioms programoms aprašas“ (toliau – Aprašas) detalizuoja institucijų privalomos viešinti informacijos turinį. Atsižvelgiant į tai, manytina, kad minėtame Apraše turėtų būti atskleista ne tik „institucijos veiklos viešinimas“ sąvoka, tačiau ir detalizuotas įstatymo projektu siūlomos įtvirtinti pareigos turinys, konkrečiai įvardijant: kokiais būdais viešinant informaciją apie institucijos veiklą ji yra paskelbiama; kokios lėšos, susijusios su veiklos viešinimu, įskaitomos ir viešinamos; kokiu dažnumu viešintina informacija pateikiama ir atnaujinama; kokia forma informacija teikiama, kad būtų aiškiai ir lengvai suprantama bei palyginama. Manytina, kad Apraše detalizavus viešinamą informaciją, nuostatos praktinių įgyvendinimo problemų nekils. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-252

1 Projekto 2 straipsnio 1 dalyje vietoj žodžio

„antrą“ įrašytinas skaičius „2“. Pritarti

Žr. Audito komiteto 2 pasiūlymą. 3. Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerija, 2021-11-08 * Įvertinę Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-996 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti 3.

Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir

kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

6.1. Sprendimas: pritarti Lietuvos

Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-996 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms pritarė Audito komitetas, ir Audito komiteto pasiūlymus. 6.2. Pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo Audito komitetas, 2022-03-301

  • (5) 2N
  • (4) Argumentai:

Pritariant įstatymo projekto tikslui - sudaryti prielaidas informuoti visuomenę apie institucijų išlaidas jų veiklos viešinimui, siūlytina į subjektų ratą, kuriems nustatoma pareiga minėtą informaciją teikti įtraukti ir viešąsias įstaigas bei akcines ir uždarąsias akcines bendroves, taip kaip jos apibrėžtos keičiamo įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje. Pasiūlymas:

Papildyti Įstatymo projekto 1 straipsnį nauja 2 dalimi ir jį išdėstyti taip: „2. Pakeisti 5 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip: 4.

Šio straipsnio 2 dalies 5 ir 5¹ punktas punktai taip pat taikomas taikomi viešosioms įstaigoms, kurių savininkė arba bent viena iš dalininkių yra valstybė ar savivaldybė, tačiau kurios nėra finansuojamos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų bei valstybės pinigų fondų ir neatlieka viešųjų funkcijų, taip pat akcinėms bendrovėms ar uždarosioms akcinėms bendrovėms, kuriose valstybei arba savivaldybei tiesiogiai arba netiesiogiai priklauso (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) akcijos, suteikiančios daugiau kaip pusę balsų visuotiniame akcininkų susirinkime, ir valstybė ar savivaldybė tiesiogiai ar netiesiogiai gali daryti lemiamą įtaką (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) rinkdama ir atšaukdama akcinės bendrovės arba uždarosios akcinės bendrovės vadovą, taip pat daugiau kaip pusę valdybos arba stebėtojų tarybos narių.“

Pritarti

2022-03-302 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad siekiant užtikrinti efektyvų įstatymo projektu siūlomos įtvirtinti pareigos įgyvendinimą turės būti priimti ir su suinteresuotomis šalimis (pareigos vykdytojais) suderinti sprendimai dėl poįstatyminių teisės aktų detalizavimo, siūlytina nustatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą sudarant galimybes atsakingoms institucijoms pasirengti tinkamam keičiamo įstatymo įgyvendinimui. Pasiūlymas:

Pakeisti Įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.“

Pritarti

7. Balsavimo rezultatai: už – 5, prieš – 0, susilaikė –0. 8. Komiteto

paskirti pranešėjai: A. Skardžius. Komiteto pirmininkas (Parašas) Zigmantas Balčytis (Komiteto biuro patarėja Rūta Petrukaitė)

Komiteto išvada

2021-10-20 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Biudžeto ir finansų komitetas

PAPILDOMO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISĖS GAUTI INFORMACIJĄ IR duomenų

PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5 straipsnio PAKEITIMO ĮSTATYMO PROJEKTO XIVP-996

2022-04-13 Nr. 109-P-19

Vilnius

1. Komiteto posėdyje dalyvavo: Biudžeto ir finansų komiteto nariai: Mykolas

Majauskas, Algirdas Butkevičius, Liudas Jonaitis, Valius Ąžuolas, Antanas Čepononis, Vytautas Gapšys, Mantas Maldeikis, Kasparas Adomaitis – pavaduojantis Vytautą Mitalą, Andrius Palionis, Juozas Varžgalys. Biudžeto ir finansų komiteto biuras: Biuro vedėja Alina Brazdilienė, patarėjos: Dalia Mudėnienė, Greta Genelienė, vyriausioji specialistė Audronė Čekanavičienė, padėjėjos Danguolė Zabulėnienė ir Jolanta Matiliauskienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau

  • pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-10-25 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:

laikantis asmens duomenų apsaugos, valstybės, tarnybos, komercinės, profesinės paslapčių ir saugomų paslapčių apsaugos reikalavimų, turi būti skelbiama informacija ir apie lėšas, skirtas šios institucijos veiklos viešinimui, pažymėtina, kad galiojančiuose įstatymuose nėra apibrėžtas sąvokos „institucijos veiklos viešinimas“ turinys, todėl siūlomos nuostatos praktinis įgyvendinimas gali būti probleminis bei nevienodas. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamame įstatyme apibrėžti minėtos sąvokos turinį. Spręsti pagrindiniame komitete. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-25

3. Teisingumo ministerijos Europos Sąjungos

teisės grupė, 2021-11-08 Įvertinę Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-996 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1. Sprendimas:

Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Ekonomikos komitetui tobulinti projektą patikslinant įstatymo įsigaliojimo datą. 7. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Mykolas Majauskas. Komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas Mykolas Majauskas Komiteto biuro vedėja Alina Brazdilienė

Komiteto išvada

2022-04-20 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

EKONOMIKOS KOMITETAS

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS TEISĖS GAUTI

INFORMACIJĄ IR duomenų PAKARTOTINIO NAUDOJIMO ĮSTATYMO Nr. VIII-1524 5

straipsnio PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

NR. XIVP-996

2022-04-20 Nr. 108-P-16

Vilnius

pavaduotojas Gintautas Paluckas; Komiteto nariai: Andrius Bagdonas; Viktoras Fiodorovas; Bronislovas Matelis - pavaduojantis Andrių Kupčinską, Deividas Labanavičius, Laima Mogenienė; Arvydas Nekrošius; Ieva Pakarklytė; Jonas Pinskus; Paulius Saudargas; Lukas Savickas; Mindaugas Skritulskas. Komiteto biuro vedėja Rima Petkūnienė, patarėjai: Raimonda Danė, Rasa Ona Duburaitė, Laura Jasiukėnienė, Irina Jurkšuvienė, Žilvinas Klimka, Darius Šaltmeris, padėjėja Zita Jodkonienė. Kviestieji asmenys: Vidaus reikalų ministerijos Viešojo administravimo ir vietos savivaldos politikos grupės vedėja Alma Bulkevičienė, Kultūros ministerijos Visuomenės informavimo ir autorių teisių politikos grupės vadovas Deividas Velkas,

„Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovas Sergejus

Muravjovas, „Transparency International“ Lietuvos skyriaus projektų vadovė Deimantė Žemgulytė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau

  • pasiūlymai):

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-10-251 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas: 1.

Vertinant projektu teikiamą siūlymą, kad institucijos interneto svetainėje, laikantis asmens duomenų apsaugos, valstybės, tarnybos, komercinės, profesinės paslapčių ir saugomų paslapčių apsaugos reikalavimų, turi būti skelbiama informacija ir apie lėšas, skirtas šios institucijos veiklos viešinimui, pažymėtina, kad galiojančiuose įstatymuose nėra apibrėžtas sąvokos „institucijos veiklos viešinimas“ turinys, todėl siūlomos nuostatos praktinis įgyvendinimas gali būti probleminis bei nevienodas. Atsižvelgiant į tai, siūlome keičiamame įstatyme apibrėžti minėtos sąvokos turinį. Pritarti iš dalies Argumentai:

Pritariame, kad siekiant išvengti nesusipratimų su praktiniu įstatymo projekto nuostatos įgyvendinimu, būtina teisės aktuose, kuriais įgyvendinamos įstatymo projekto nuostatos, aiškiai įvardyti kas sudaro

„institucijos veiklos viešinimas“ turinį. Keičiamo įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad

informacija apie institucijos veiklą yra vieša ir institucijos interneto svetainėje, taip pat mobiliojoje programoje skelbiama Vyriausybės nustatyta tvarka. Ši tvarka, yra nustatyta Vyriausybės 2018 m. gruodžio 12 d. nutarimu Nr. 1261 patvirtintame „Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms ir mobiliosioms programoms apraše“. Šiame apraše yra detalizuojamas institucijų privalomos viešinti informacijos turinys.

Manome, kad minėtame apraše turėtų būti atskleista ne tik

„institucijos veiklos viešinimas“ sąvoka, tačiau ir detalizuotas

įstatymo projektu siūlomos įtvirtinti pareigos turinys, konkrečiai įvardijant: kokiais būdais viešinant informaciją apie institucijos veiklą ji yra paskelbiama; kokios lėšos, susijusios su veiklos viešinimu, įskaitomos ir viešinamos; kokiu dažnumu viešintina informacija pateikiama ir atnaujinama; kokia forma informacija teikiama, kad būtų aiškiai ir lengvai suprantama bei palyginama. Apraše detalizavus viešinamą informaciją, įstatymo projekto nuostatos praktinių įgyvendinimo problemų turėtų nekilti. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,

2021-10-252

2. Projekto

2 straipsnio 1 dalyje vietoj žodžio „antrą“ įrašytinas skaičius „2“,

Pritarti

3. Lietuvos Respublikos Teisingumo

ministerija, 2021-11-08 Įvertinę Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-996 atitiktį Europos Sąjungos teisei, pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti

3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų

asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Kultūros ministerija, 2022-04-11 Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, įvertinusi Lietuvos Respublikos Seimo Audito komiteto š. m. kovo 30 d. posėdyje priimtus sprendimus (2 klausimas; posėdžio protokolas Nr. 141-P-4), pažymi, kad šiuo metu Viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų informacinė sistema (VIRSIS) dar nėra iki galo sukurta ir veikianti, nors terminas jai sukurti jau ne kartą buvo pratęstas (šiuo metu VIRSIS projektui įgyvendinti nustatytas terminas iki 2022 m. gegužės 2 d.).

Be kita ko, kaip ir buvo pristatyta Seimo Audito komiteto 2022 m. kovo

16 d. organizuotuose klausymuose, šiuo metu kuriamoje VIRSIS nėra

numatytas toks funkcionalumas, kuris užtikrintų patogią galimybę vartotojui matyti /analizuoti duomenis apie konkrečios valstybės (savivaldybės) institucijos ar įstaigos paskirtas viešinimo lėšas (visiems) viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams (VIRS). Šiandien realizuojamoje VIRSIS norimą informaciją būtų galima gauti keliais būdais: 1) peržiūrint konkretaus VIRS duomenis VIRSIS viešojoje srityje (medyje) arba 2) suformuojant atitinkamą duomenų rinkinį apie visas visų VIRS gautas lėšas (įskaitant ir lėšas viešinimui). Tačiau abiem nurodytais atvejais centrinis duomenų paieškos (filtravimo) objektas būtų ne valstybės (savivaldybės) institucija ar įstaiga, bet VIRS. Pirmiau išdėstytų aplinkybių pagrindu, nežiūrint į tai, kokį sprendimą priimtų Seimas dėl Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto, Kultūros ministerija siūlo Bendrųjų reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms ir mobiliosioms programoms aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. balandžio 18 d. nutarimu Nr.

480 „Dėl Bendrųjų

reikalavimų valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų interneto svetainėms ir mobiliosioms programoms aprašo patvirtinimo“ (toliau – Aprašas)

22.10 papunktį įgyvendinti ne tik įstaigos interneto svetainės skyriaus „Administracinė

informacija“ srityje „Lėšos veiklai viešinti“ pateikiant nuorodą į VIRSIS, bet ir šioje interneto svetainės srityje skelbiant (atnaujinant) Aprašo 13.5.10 papunktyje nurodytus duomenis. Praktikoje nuolat iškylant klausimų (tiek iš viešosios informacijos rengėjų ir skleidėjų, tiek iš valstybės ir savivaldybių institucijų ar įstaigų pusės) dėl viešinimo lėšų imties, Kultūros ministerijos nuomone, būtų tikslinga minėtuose teisės aktuose apibrėžti sąvokų „lėšos veiklai viešinti“ („lėšos, skirtos institucijos veiklos viešinimui“) turinį ir (arba) numatant, kokios lėšos joms nepriskirtinos. Kultūros ministerija taip pat pažymi, kad sukūrus VIRSIS, sieks tobulinti jos funkcionalumus, kad minėtoje informacinėje sistemoje pateikti duomenys galėtų būti ieškomi (filtruojami) ir pagal Visuomenės informavimo įstatymo 24 straipsnio 1 dalies 14 punkto b papunktyje nurodytus subjektus, skyrusius lėšas viešosios informacijos rengėjams ir skleidėjams savo veiklos viešinimui. Atsižvelgti 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:

Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę

  • str. str. d.

p. 1. Audito komitetas, 2022-03-30 pritarti Lietuvos Respublikos teisės gauti informaciją ir duomenų pakartotinio naudojimo įstatymo Nr. VIII-1524 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr.

XIVP-996 ir siūlyti pagrindiniam komitetui jį tobulinti, atsižvelgiant į Seimo kanceliarijos Teisės departamento pastabas, kurioms pritarė Audito komitetas, ir Audito komiteto pasiūlymus

Pritarti

2022-03-301

2 N Argumentai: Pritariant įstatymo projekto tikslui - sudaryti prielaidas informuoti visuomenę apie institucijų išlaidas jų veiklos viešinimui, siūlytina į subjektų ratą, kuriems nustatoma pareiga minėtą informaciją teikti įtraukti ir viešąsias įstaigas bei akcines ir uždarąsias akcines bendroves, taip kaip jos apibrėžtos keičiamo įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje. Pasiūlymas:

Papildyti Įstatymo projekto 1 straipsnį nauja 2 dalimi ir jį išdėstyti taip: „2. Pakeisti 5 straipsnio 4 dalį ir ją išdėstyti taip:

4. Šio straipsnio 2 dalies 5 ir 5¹ punktas

punktai taip pat taikomas taikomi viešosioms įstaigoms, kurių savininkė arba bent viena iš dalininkių yra valstybė ar savivaldybė, tačiau kurios nėra finansuojamos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų bei valstybės pinigų fondų ir neatlieka viešųjų funkcijų, taip pat akcinėms bendrovėms ar uždarosioms akcinėms bendrovėms, kuriose valstybei arba savivaldybei tiesiogiai arba netiesiogiai priklauso (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) akcijos, suteikiančios daugiau kaip pusę balsų visuotiniame akcininkų susirinkime, ir valstybė ar savivaldybė tiesiogiai ar netiesiogiai gali daryti lemiamą įtaką (suprantama taip, kaip nustatyta Akcinių bendrovių įstatymo 5 straipsnyje) rinkdama ir atšaukdama akcinės bendrovės arba uždarosios akcinės bendrovės vadovą, taip pat daugiau kaip pusę valdybos arba stebėtojų tarybos narių.“ Pritarti 3.

Audito komitetas, 2022-03-302 Argumentai: Atsižvelgiant į tai, kad siekiant užtikrinti efektyvų įstatymo projektu siūlomos įtvirtinti pareigos įgyvendinimą turės būti priimti ir su suinteresuotomis šalimis (pareigos vykdytojais) suderinti sprendimai dėl poįstatyminių teisės aktų detalizavimo, siūlytina nustatyti vėlesnę įstatymo įsigaliojimo datą sudarant galimybes atsakingoms institucijoms pasirengti tinkamam keičiamo įstatymo įgyvendinimui. Pasiūlymas:

Pakeisti Įstatymo projekto 2 straipsnį ir jį išdėstyti taip: „2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas

Respublikos Vyriausybė iki 20212022 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus.“

Pritarti

2020-04-132 Iš esmės pritarti iniciatorių pateiktam įstatymo projektui ir pasiūlyti pagrindiniam Ekonomikos komitetui tobulinti projektą patikslinant įstatymo įsigaliojimo datą. Pritarti 7.

Pritarti

7. Komiteto sprendimas ir

pasiūlymai: pritarti Komiteto patobulintam įstatymo projektui ir Komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Arvydas Nekrošius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas ir jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas Kazys Starkevičius Ekonomikos komiteto biuro patarėja Irina Jurkšuvienė