Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 3 straipsnio 5 dalį ir ją išdėstyti taip: „Krašto apsaugos sistemoje yra karo kapelionai. Jų veiklos sąlygas ir tvarką reglamentuoja krašto apsaugos ministras, derindamas tai su atitinkamų valstybės pripažintų tradicinių Lietuvoje bažnyčių ir religinių organizacijų, kurios skiria kapelionus, vadovybe.“
Pakeisti 54 straipsnio 3 dalį ir ją išdėstyti taip: „3. Atsižvelgiant į krašto apsaugos sistemos poreikius, tam tikram labiausiai pasižymėjusių tarnyboje karių skaičiui gali būti leista dalyvauti atrankoje aukštesniam laipsniui gauti ir pirma šio straipsnio 2 dalyje nustatyto laiko, jeigu jie ištarnavę bent pusę šio laiko, o einantiems pareigas, kurioms nustatytas reikalavimas turėti specialiąją karinę specialybę, ir turintiems vyresniojo leitenanto laipsnį, – bent trečdalį šio laiko. Ne aukštesnį kaip pulkininko leitenanto laipsnį turinčiam karo kapelionui, jį paskyrus kariuomenės generaliniu vikaru (ordinariato vyriausiuoju kapelionu), gali būti suteiktas aukštesnis laipsnis, netaikant šio straipsnio 2 dalies ir šios dalies sąlygų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo nariai
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo nr. VIII-723 3 ir 54 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant atliepti Lietuvoje tarnaujančių įvairias religijas išpažįstančių karių religinius poreikius, puoselėti religijos laisvę. Lietuvoje, ypač esant sudėtingai geopolitinei saugumo situacijai regione, vis daugiau vieši mūsų strateginių partnerių, sąjungininkių karių, bus dislokuojama Vokietijos brigada, rotuoja JAV, Jungtinės Karalystės, Danijos, Lenkijos, Belgijos ir kt. NATO valstybių pajėgos. Manoma, kad Lietuvoje viešinčių sąjungininkų pajėgoms turėti galimybę turėti savo išpažįstamo tikėjimo atstovą dvasininką kariuomenėje, kurį paskirtų Krašto apsaugos ministerija, yra nacionalinio saugumo klausimas. Kartu tai stiprina mūsų šalyje tarnaujančių karių moralę. Atkreiptinas dėmesys, kad tarp pripažintų tradicinių Lietuvoje bažnyčių kapelionų savo dvasinio atstovo neturi ir Lietuvoje esančios senosios istorinės bendruomenės, tokios kaip totoriai. Manoma, kad Lietuvoje pripažintų religinių organizacijų įtraukimas, KAM skiriant kapelioną iš Lietuvoje esančių religinių organizacijų narių, Lietuvos piliečių į karo kapelionų skyrimo procesą tik sustiprins mūsų kariuomenę ir kariuomenės moralę, stiprins Lietuvos istorines bendruomenes. Įstatymo tikslas – suteikti galimybę Lietuvoje pripažintų tradicinių religinių bendruomenių atstovus, Lietuvos piliečius, skirti karo kapelionais, stiprinant Lietuvos kariuomenės, Lietuvoje tarnaujančių sąjungininkų moralę, atliepiant Lietuvoje tarnaujančių sąjungininkų ir Lietuvos karių religinius poreikius, Lietuvos nacionalinio saugumo rėmuose. 2.
projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Seimo narė Dalia Asanavičiūtė. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Šiuo metu yra numatyta, kad kapelionus skiria valstybės pripažintos tradicinės bažnyčios. 4. Kokios siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projektu siūloma papildyti, jog Krašto apsaugos sistemoje esančius karo kapelionus galėtų skirti ne tik valstybės pripažintos tradicinės Lietuvoje bažnyčios, bet ir religinės bendruomenės. Manoma, kad toks pokytis sudarys galimybę atliepti didesnės dalies Lietuvoje tarnaujančių asmenų religinius poreikius, puoselėti religijos laisvę. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamos priimto įstatymo pasekmės nenumatomos. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Įstatymo priėmimas kriminogeninei situacijai ir korupcijai įtakos neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Projekto įgyvendinimas neturės neigiamos įtakos verslui ir jo plėtrai. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymo strateginio lygmens planavimo dokumentams neprieštarauja. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymą, nereikės koreguoti jokių kitų teisės aktų. 10.
įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymo įgyvendinimui reikės Krašto apsaugos ministro nutarimo jau po įstatymo įsigaliojimo. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymui įgyvendinti papildomų biudžeto lėšų nereikės. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Vertinimų ir išvadų negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„Religinė bendruomenė“, „Kapelionas“, „Ordinariato
vyriausiasis kapelionas“. 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra.
2024-09-02 Nr. XIVP-4087 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Derinant projekto nuostatas su Religinių bendruomenių ir bendrijų įstatymu bei atsižvelgiant į projekto aiškinamąjį raštą, projekto 1 straipsniu keičiamo įstatymo 3 straipsnio 5 dalyje vietoj žodžių „bažnyčių ir religinių organizacijų“ reikėtų įrašyti žodžius „religinių bendruomenių ir bendrijų“, ir šią dalį patikslinti, kad būtų aišku, ar turimos omenyje valstybės pripažintos tradicinės Lietuvoje egzistuojančios religinės bendruomenės ir bendrijos (t. y. lotynų apeigų katalikų, graikų apeigų katalikų, evangelikų liuteronų, evangelikų reformatų, ortodoksų (stačiatikių), sentikių, judėjų, musulmonų sunitų ir karaimų), ar vis dėlto turimos omenyje ir valstybės pripažintos tradicinės, ir valstybės pripažintos kitos religinės bendruomenės ir bendrijos. 2. Svarstytina, ar projekto 2 straipsniu keičiamo įstatymo 54 straipsnio 3 dalyje siūloma formuluotė
„ordinariato vyriausias kapelionas“ yra tiksli, nes net Lietuvos kariuomenės
ordinariato informacinės visuomenės informavimo priemonėse nurodomas pareigų pavadinimas – kariuomenės vyriausiasis kapelionas. 3. Vadovaujantis Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijomis, kurios patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 „Dėl Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų patvirtinimo“, projekto 1 ir 2 straipsnių pavadinimuose brauktinas žodis „Įstatymo“, o projekto 1 straipsnio dėstomoje dalyje dėstomas keičiamas įstatymo 3 straipsnio 5 dalis turi būti sunumeruota. 4.
neturėtų būti nustatyta vėlesnė įstatymo įsigaliojimo data bei pavedimas krašto apsaugos ministrui iki įstatymo įsigaliojimo patvirtinti reikalingus įstatymo įgyvendinamuosius aktus. Departamento direktorius Dainius Zebleckis E. Mušinskis, tel. (0 5) 209 6356, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (0 5) 209 6842, el. p. [email protected]