Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 178 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„178 straipsnis. Žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo tvarkos pažeidimas
1Žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo sutarties rašytinės formos ir tipinių sąlygų, išskyrus atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją termino, nesilaikymas arba blogesnių atsiskaitymo sąlygų, negu nustatyta įstatymuose ar kituose teisės aktuose, nustatymas žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo sutartyse
užtraukia baudą žemės ūkio produkciją superkančių įmonių vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt eurų vieno tūkstančio septynių šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų. 3. Klaidingos informacijos apie atsiskaitomąsias ar einamąsias sąskaitas pateikimas žemės ūkio produkcijos ir maisto produktų pardavėjams, taip pat jų neinformavimas apie pasikeitusias sąskaitas užtraukia baudą žemės ūkio produkciją superkančių įmonių vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų.“
Pripažinti netekusiu galios 179 straipsnį. „179 straipsnis. Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas
1Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų,
užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 2.
2Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra didesnė kaip du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši eurai, bet neviršija trisdešimt tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt dviejų eurų,
užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra didesnė kaip trisdešimt tūkstančių vienas šimtas penkiasdešimt du eurai, užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 4. Kiti, negu nustatyta šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse, atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimai užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų.“
1Pakeisti 589 straipsnio 23 punktą ir jį išdėstyti taip:
„23) Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir jos valdymo sričiai priskirtų įstaigų dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 121, 178, 179, 181, 256, 312, 313, 335, 336, 348, 505, 507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“
2Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 188¹, 189, 190, 191, 192, 194, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse, 214, 224, 449, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“
3.
Pakeisti 589 straipsnio 82 punktą ir jį išdėstyti taip:
„82) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso 45, 46, 48, 78, 114 straipsniuose, 144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 431 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447, 448, 449, 449¹, 457, 459, 484, 484¹, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 505, 505¹, 507, 516, 517¹, 517², 517³, 517⁴, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
Šis įstatymas įsigalioja 2021 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto XIVP-397(2) lyginamasis variantas
Pakeisti 178 straipsnį ir jį išdėstyti taip:
„178 straipsnis. Žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo tvarkos pažeidimas
1Žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo sutarties rašytinės formos ir tipinių sąlygų, išskyrus atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją terminą, nesilaikymas arba blogesnių atsiskaitymo sąlygų, negu nustatyta įstatymuose ar kituose teisės aktuose, nustatymas žemės ūkio produkcijos pirkimo–pardavimo sutartyse
užtraukia baudą žemės ūkio produkciją superkančių įmonių vadovams nuo trijų šimtų iki vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt dviejų šimtų eurų. 2. Šio straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas, padarytas pakartotinai, užtraukia baudą nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų. 3. Klaidingos informacijos apie atsiskaitomąsias ar einamąsias sąskaitas pateikimas žemės ūkio produkcijos ir maisto produktų pardavėjams, taip pat jų neinformavimas apie pasikeitusias sąskaitas užtraukia baudą žemės ūkio produkciją superkančių įmonių vadovams nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų.“
Pripažinti netekusiu galios 179 straipsnį. „179 straipsnis. Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas
1Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra nuo dviejų šimtų aštuoniasdešimt iki dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių eurų,
užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno šimto penkiasdešimt iki aštuonių šimtų penkiasdešimt eurų. 2.
2Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra didesnė kaip du tūkstančiai aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši eurai, bet neviršija trisdešimt tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt dviejų eurų,
užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo vieno tūkstančio keturių šimtų iki trijų tūkstančių eurų. 3. Atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimas, kai pradelsta skola yra didesnė kaip trisdešimt tūkstančių vienas šimtas penkiasdešimt du eurai, užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų tūkstančių septynių šimtų iki šešių tūkstančių eurų. 4. Kiti, negu nustatyta šio straipsnio 1, 2, 3 dalyse, atsiskaitymo už žemės ūkio produkciją tvarkos pažeidimai užtraukia baudą juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims nuo dviejų šimtų iki vieno tūkstančio septynių šimtų eurų.“
1Pakeisti 589 straipsnio 23 punktą ir jį išdėstyti taip:
„23) Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos ir jos valdymo sričiai priskirtų įstaigų dėl šio kodekso 48 straipsnio 1, 2 dalyse, 121, 178, 179, 181, 256, 312, 313, 335, 336, 348, 505,
507 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 2. Pakeisti 589 straipsnio 66 punktą ir jį išdėstyti taip:
„66) Valstybinės mokesčių inspekcijos – dėl šio kodekso 93, 95, 99, 127, 132, 137, 143, 150, 151, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 170, 172, 173, 174, 176, 178, 179, 180, 187, 188, 188¹, 189, 190, 191, 192, 194, 198¹, 205, 207 straipsniuose, 209 straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7,
8 dalyse, 214, 224, 431, 449, 449¹, 450, 505, 507, 546 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 3.
3Pakeisti 589 straipsnio 82 punktą ir jį išdėstyti taip:
„82) savivaldybių administracijų – dėl šio kodekso 45, 46, 48, 78, 114 straipsniuose,
144 straipsnio 1, 4, 5 dalyse, 148, 149, 150, 152, 153, 154, 155, 156, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 223, 224 straipsniuose, 225 straipsnio 1 dalyje, 281, 290, 291, 292, 294, 295, 296, 297, 298, 319, 332 straipsniuose, 333 straipsnio 7 dalyje, 335, 336, 344, 346, 347, 348, 349, 350, 359, 360, 365, 366, 367, 368 straipsniuose, 369 straipsnio 1, 2, 3, 4 dalyse, 371, 414 straipsniuose, 417 straipsnio 2 dalyje, 418, 419 straipsniuose, 426 straipsnio 4 dalyje, 431 straipsnyje, 434 straipsnio 2 dalyje, 439, 446, 447, 448, 449, 449¹, 457, 459, 484, 484¹, 485, 488, 491, 492, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, 505, 505¹, 507, 516, 517¹, 517², 517³, 517⁴, 518, 519, 526, 529, 530, 546, 549 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų;“. 4 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2021 m. lapkričio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS administracinių nusižengimų kodekso 178, 589 STRAIPSNIų PAKEITIMO ir 179 straipsnio pripažinimo netekusiu galios Įstatymo PROJEKTO 2021-04-15 Nr. XIVP-397 Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
straipsniu keičiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 178 straipsnio 1 dalyje siūloma padidinti baudos maksimalų dydį iki 1700 eu. Atsižvelgiant į tai, kad pakartotinis administracinio nusižengimo padarymas laikytinas pavojingesniu nusižengimu, svarstytina, ar atitinkamai projektu neturėtų būti didinamas ir ANK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas maksimalus baudos dydis, kuris galiojančiame ANK taip pat yra 1700 eu. 2. Projekto 3 straipsnio 2 dalimi keičiamo ANK 589 straipsnio 66 punktas turėtų būti tikslinamas pagal 2021 m. gegužės 1 d. įsigaliosiančią naują jo redakciją: po skaičiaus „224“ įrašant skaičių „231“. Be to, projekte ir jo lyginamajame variante taip pat reikėtų suvienodinti šio punkto redakcijas (lyginamajame variante po skaičiaus „449“ įrašytinas skaičius „449¹“). 3. Projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad „<...> turėtų būti keičiamas ANK 589 straipsnio 82 punktas, atsisakant savivaldybių administracijų pareigūnams suteiktų įgaliojimų pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl ANK 178, 179 ir 180 straipsniuose numatytų administracinių pažeidimų“. Atkreiptinas dėmesys, kad projekto 3 straipsnio 3 dalimi keičiamo ANK 589 straipsnio 82 punkte nėra siūloma išbraukti ANK 178,
variante), todėl projekto nuostatos turėtų būti tikslinamos. 4.
straipsnio pavadinime reikėtų atsisakyti žodžių „ir įgyvendinimas“, nes šiame straipsnyje nėra reglamentuojamas įstatymo įgyvendinimas. 5. Keistina įstatymo projekto data – vietoje „2020“ metų įrašant „2021“. 6. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2021 m. sausio 1 d. įsigaliojo Seimo statuto pataisos, kuriomis Seimo statuto 135 straipsnio 3 dalis, reglamentuojanti reikalavimus aiškinamajam raštui, buvo papildyta nauju 8 punktu (atsirado papildomas reikalavimas aiškinamajame rašte nurodyti ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams). Šio reikalavimo pateiktame aiškinamajame rašte nesilaikyta. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (85) 239 6546, el. p. [email protected] S. Nekrasova tel. (85) 239 6895, el. p. [email protected]
DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS administracinių nusižengimų kodekso 178, 589 STRAIPSNIų PAKEITIMO ir 179 straipsnio pripažinimo netekusiu galios Įstatymo PROJEKTO 2021-06-11 Nr. XIVP-397(2) Vilnius Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, pastabų neturime. Departamento direktorius Andrius Kabišaitis N. Azguridienė, tel. (85) 239 6546, el. p. [email protected] S. Nekrasova tel. (85) 239 6895, el. p. [email protected]
kaimo reikalų komitetas
2021-05-12
dalyvavo: Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis, Komiteto pirmininko pavaduotojas Vidmantas Kanopa, Komiteto nariai: Juozas Baublys, Jonas Gudauskas, Vigilijus Jukna, Gintautas Kindurys, Kęstutis Mažeika, Andrius Vyšniauskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-04-15. 1
straipsniu keičiamo Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 178 straipsnio 1 dalyje siūloma padidinti baudos maksimalų dydį iki 1700 eu. Atsižvelgiant į tai, kad pakartotinis administracinio nusižengimo padarymas laikytinas pavojingesniu nusižengimu, svarstytina, ar atitinkamai projektu neturėtų būti didinamas ir ANK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas maksimalus baudos dydis, kuris galiojančiame ANK taip pat yra 1700 eu. Pritarti2 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-04-15. 3
straipsnio 2 dalimi keičiamo ANK 589 straipsnio 66 punktas turėtų būti tikslinamas pagal 2021 m. gegužės 1 d. įsigaliosiančią naują jo redakciją: po skaičiaus „224“ įrašant skaičių „231“. Be to, projekte ir jo lyginamajame variante taip pat reikėtų suvienodinti šio punkto redakcijas (lyginamajame variante po skaičiaus „449“ įrašytinas skaičius „449¹“). Pritarti3 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-04-15. 3
3
aiškinamajame rašte nurodoma, kad „<...> turėtų būti keičiamas ANK 589 straipsnio 82 punktas, atsisakant savivaldybių administracijų pareigūnams suteiktų įgaliojimų pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl ANK 178, 179 ir 180 straipsniuose numatytų administracinių pažeidimų“. Atkreiptinas dėmesys, kad projekto 3 straipsnio 3 dalimi keičiamo ANK 589 straipsnio 82 punkte nėra siūloma išbraukti ANK 178,
variante), todėl projekto nuostatos turėtų būti tikslinamos. Pritarti4 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
straipsnio pavadinime reikėtų atsisakyti žodžių „ir įgyvendinimas“, nes šiame straipsnyje nėra reglamentuojamas įstatymo įgyvendinimas. Pritarti5 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas,
įstatymo projekto data – vietoje „2020“ metų įrašant „2021“. Pritarti6 Seimo kanceliarijos Teisės departamentas, 2021-04-15. 6. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad 2021 m. sausio 1 d. įsigaliojo Seimo statuto pataisos, kuriomis Seimo statuto 135 straipsnio 3 dalis, reglamentuojanti reikalavimus aiškinamajam raštui, buvo papildyta nauju 8 punktu (atsirado papildomas reikalavimas aiškinamajame rašte nurodyti ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams). Šio reikalavimo pateiktame aiškinamajame rašte nesilaikyta. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: 6.1.
Sprendimas: pritarti Lietuvos Respublikos Vyriausybės pateiktam Administracinių nusižengimų kodekso 178, 589 straipsnių pakeitimo ir 179 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 6.2. Pasiūlymai: negauta. 7. Balsavimo rezultatai: už – 8, prieš – 0, susilaikė – 0. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: Andrius Vyšniauskas. Komiteto pirmininkas Viktoras Pranckietis Kaimo reikalų komiteto biuro patarėjas Rolandas Juknevičius
2021-06-02
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Stasys Šedbaras, komiteto pirmininko pavaduotoja
Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Aušrinė Armonaitė, Irena Haase, Gabrielių Landsbergį pavaduojantis Andrius Navickas, Česlav Olševski, Julius Sabatauskas, Algirdas Stončaitis. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, biuro patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, padėjėjos Aidena Bacevičienė, Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. Žemės ūkio ministerijos Programinio, projektinio valdymo ir analizės skyriaus vedėjas Evaldas Pranckevičius, Žemės ūkio ministerijos Programinio, projektinio valdymo ir ekonominės analizės skyriaus vyriausioji specialistė Kristina Šimkutė, EIM Verslo politikos skyriaus vedėja Ieva Žaunierienė, EIM Verslo politikos skyriaus vyriausioji specialistė Inga Girdžiūnaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2021-04-151 Įvertinę įstatymo projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklių reikalavimams, teikiame šias pastabas:
nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 178 straipsnio 1 dalyje siūloma padidinti baudos maksimalų dydį iki 1700 eu.
Atsižvelgiant į tai, kad pakartotinis administracinio nusižengimo padarymas laikytinas pavojingesniu nusižengimu, svarstytina, ar atitinkamai projektu neturėtų būti didinamas ir ANK 178 straipsnio 2 dalyje numatytas maksimalus baudos dydis, kuris galiojančiame ANK taip pat yra 1700 eu. Pritarti iš dalies Siūlytina nedidinti ANK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje nustatytos maksimalios baudos ribos, bet sumažinti 1 dalies sankcijoje siūlomą maskimalią baudos ribą iki 1200 eurų. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
2
straipsnio 66 punktas turėtų būti tikslinamas pagal 2021 m. gegužės 1 d. įsigaliosiančią naują jo redakciją: po skaičiaus „224“ įrašant skaičių „231“. Be to, projekte ir jo lyginamajame variante taip pat reikėtų suvienodinti šio punkto redakcijas (lyginamajame variante po skaičiaus „449“ įrašytinas skaičius „449¹“). Pritarti iš dalies
būti aktualizuojamas pagal priimtą įstatymą Nr. XIII-3219. Po skaičiaus „194“ įrašytinas skaičius „198¹“, po skaičiaus „224“ įrašytinas skaičius „431“, po skaičiaus „449“ įrašytinas skaičius „449¹“. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
3
„<...> turėtų būti keičiamas ANK 589 straipsnio 82 punktas,
atsisakant savivaldybių administracijų pareigūnams suteiktų įgaliojimų pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl ANK 178, 179 ir 180 straipsniuose numatytų administracinių pažeidimų“.
Atkreiptinas dėmesys, kad projekto 3 straipsnio 3 dalimi keičiamo ANK 589 straipsnio 82 punkte nėra siūloma išbraukti ANK 178, 179 ir 180 straipsnius (šie straipsniai išbraukiami tik projekto lyginamajame variante), todėl projekto nuostatos turėtų būti tikslinamos. Pritarti
atsisakyti žodžių „ir įgyvendinimas“, nes šiame straipsnyje nėra reglamentuojamas įstatymo įgyvendinimas. Pritarti
„2020“ metų įrašant „2021“. Pritarti
nauju 8 punktu (atsirado papildomas reikalavimas aiškinamajame rašte nurodyti ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams). Šio reikalavimo pateiktame aiškinamajame rašte nesilaikyta. Pritarti Komitetas aiškinamojo rašto netobulina. Atkreiptinas projekto rengėjų dėmesys. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr.
Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Kaimo reikalų komitetas 2021-05-12 * pritarti Lietuvos Respublikos Vyriausybės pateiktam Administracinių nusižengimų kodekso 178, 589 straipsnių pakeitimo ir 179 straipsnio pripažinimo netekusiu galios įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. pritarti
komiteto patobulintam įstatymo projektui ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – nėra, susilaikė – nėra. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Stasys Šedbaras, Agnė Širinskienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto patobulintas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkas (Parašas) Stasys Šedbaras Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė