Projekto lyginamasis variantas
1Pakeisti 524 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
„524 straipsnis. Nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių gabenimas, platinimas ar demonstravimas“. 2. Pakeisti 524 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip:
„1. Nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų
ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai), gabenimas platinimo tikslais, platinimas, naudojimas susirinkimuose, viešosiose vietose arba kitoks viešas demonstravimas, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimas užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“ Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
1Įstatymo projekto rengimą paskatinusios priežastys,
parengto projekto tikslai ir uždaviniai Rusijos karinės agresijos prieš Ukrainą neatskiriama dalimi yra įvairūs simboliai, kuriuos Rusijos autoritarinis režimas naudoja siekdamas palaikyti Rusijos karinę invaziją Ukrainoje ir ją propaguoti. Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 1 punktas draudžia visuomenės informavimo priemonėse skelbti informaciją, kurioje skleidžiama dezinformacija, karo propaganda, kurstomas karas, raginama prievarta pažeisti Lietuvos Respublikos suverenitetą – pakeisti jos konstitucinę santvarką, kėsintis į jos nepriklausomybę arba pažeisti teritorijos vientisumą. 2022 m. balandžio 19 d. taip pat priimti Administracinių nusižengimų kodekso (toliau
režimų simbolių, naudojamų propaguoti jų įvykdytą ar vykdomą karinę agresiją (dvispalvė juodai oranžinė Georgijaus (Šv. Jurgio) juosta, raidės Z ir (arba) V ir kiti simboliai), platinimą, naudojimą susirinkimuose ir kitose viešosiose vietose arba kitokį demonstravimą numatyta taikyti administracinę atsakomybę, taip pat numatytos didesnės baudos už šį administracinį nusižengimą. Vis tik pastaruoju metu pasitaiko nors ir pavienių, tačiau tokių atvejų, kai to paties periodinio leidinio numerio dideliais kiekiais į Lietuvos Respubliką įvežami įvairūs dezinformacinio, propagandinio turinio leidiniai arba gabenamos įvairios prekės su SSRS simboliais.
Pažymėtina, kad tokių prekių įvežimas į Lietuvos Respubliką (gabenimas tranzitu) savaime nėra dezinformacijos skleidimas visuomenės informavimo priemonėse arba ANK 524 straipsnio 1 dalyje nurodytų simbolių platinimas, o atsakomybė už minėtų prekių įvežimą (gabenimą) į Lietuvos Respubliką nėra numatyta, tačiau tokia simbolika yra nukreipta prieš vertybes, pripažįstamas ir puoselėjamas Lietuvos Respublikoje, skaldo visuomenę ir kursto nesantaiką, o jų platinimas Lietuvos Respublikos teritorijoje pažeistų galiojančių teisės aktų reikalavimus, draudžiančius šios informacijos sklaidą. Kompleksinė analizė leidžia daryti prielaidą, kad importuojami leidiniai, skelbiantys draudžiamo turinio informaciją, yra ne tik skirti bibliotekoms ir mokslo įstaigoms užsienio šalyse akademiniams tikslams, bet ir gali būti platinami Lietuvos Respublikos teritorijoje, tikėtina, kitais, nei akademiniais, tikslais.
Atsižvelgiant į geopolitinę situaciją ir nacionaliniam saugumui kylančius iššūkius, siekiant užtikrinti viešąją tvarką ir užkirsti kelią įvairioms provokacijos ar bandymams propaguoti „Ruskij mir“ ideologiją, teikiamas Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 524 straipsnio pakeitimas, kuriuo siekiama administracinę atsakomybę taikyti už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti, gabenimą platinimo tikslais. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymo projektą iniciavo ir parengė Seimo nariai: Vytautas Juozapaitis, Laurynas Kasčiūnas. 3.
aptarti teisiniai santykiai Šiuo metų galiojančiame ANK 524 straipsnyje numatyta administracinė atsakomybė už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti, platinimą, naudojimą susirinkimuose, viešosiose vietose arba kitokį viešą demonstravimą, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešą atlikimą. 4.
ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Atsižvelgiant į aptartą ANK teisinį reguliavimą, įstatymo projektu siekiama numatyti administracinę atsakomybę taikyti ir už nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti, gabenimą platinimo tikslais. Tokių simbolių, kurie tampa tautinę nesantaiką skatinančiu ir Rusijos karinės agresijos ar „Ruskij mir“ ideologijos simboliu, gabenimo draudimas užkirstų kelią įvairioms provokacijoms ir tautinei nesantaikai kurstyti, padėtų užtikrinti informacinį saugumą. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Priėmus įstatymo projektą numatoma, kad įstatymų projektas neigiamų pasekmių neturės, tačiau galimas Rusijos propagandos suaktyvėjimas, nuosekliai mėginant Lietuvos Respubliką vaizduoti kaip šalį, kurioje tariamai varžoma minties ir išraiškos laisvė. 6.
priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės, teikiamas Administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio papildymas geriau užtikrins viešąją tvarką ir padės apsaugoti visuomenę nuo provokacijų, nesantaikos kurstymo ir Lietuvos žmonėms nepriimtinų idėjų propagavimo. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai Įstatymo įgyvendinimas neturės įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. Pagal ANK 524 straipsnio
veiklos, visuomenės informavimo apie istorinius ir dabarties įvykius, totalitarinius ar autoritarinius režimus, švietimo, mokslo, meno, kolekcionavimo, antikvarinės ar sendaikčių prekybos tikslais. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymo projektą, kitų įstatymų keisti nereikės. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, o projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka Įstatymo projektas parengta laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas, projekte nesiūloma numatyti naują sąvokų. 11. Ar įstatymo projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus Įstatymo projektas atitinka Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 12.
teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti Įstatymui įgyvendinti įgyvendinamųjų teisės aktų priimti nereikės. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais) Įstatymui įgyvendinti papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų nereikės. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Įstatymo projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų negauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia įstatymo projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiuos įstatymų projektus įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą: „autoritarinis režimas“, „simbolika“, „platinimas“, „naudojimas“,
„demonstravimas“, „propaganda“. 16. Kiti,
iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Papildomi įstatymo projekto pagrindimai ir paaiškinimai nereikalingi. Teikia
2024-04-19 Nr. XIVP-3646 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projektu siūloma pakeisti Administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 524 straipsnio 1 dalį ir nustatyti administracinę atsakomybę už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai) gabenimą platinimo tikslais. Siūlomas teisinis reguliavimas svarstytinas keliais aspektais. Pirma, atkreiptinas dėmesys, kad straipsnio pavadinime nurodomas tik gabenimas, nors straipsnio tekste vartojama formuluotė „gabenimas platinimo tikslais“. Siūlytina straipsnio pavadinimą ir turinį derinti tarpusavyje. Antra, siūloma nustatyti, kad atsakomybė būtų taikoma už „prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, gabenimą platinimo tikslais“. Pastebėtina, kad daiktas yra platesnė sąvoka ir apima prekes, be to, prekė paprastai suprantama kaip objektas, skirtas parduoti, o platinimas gali būti tiek atlygintinas (pardavimas), tiek ir neatlygintinas, todėl svarstytina, ar žodis „prekes“ šiame kontekste nėra perteklinis ir ar jo nereikėtų atsisakyti. Trečia, keičiamoje ANK normoje jau yra numatyta atsakomybė už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą, kuri, manytina, yra pakankama. Pastebėtina, kad nustačius atsakomybę už gabenimą platinimo tikslais būtų neaišku, kaip reikėtų nustatyti, kad gabenimas buvo vykdomas išskirtinai siekiant daiktus platinti.
Svarstytina, ar ši nuostata galėtų būti efektyviai įgyvendinama praktikoje ir ar siūlomas teisinis reguliavimas būtų proporcingas, nes manytina, kad įrodinėjimas, jog gabenama būtent platinimo tikslais, gali sukelti papildomą administracinę naštą subjektams, kurie turės rinkti įrodymus. 2. Atsižvelgiant į tai, kad Teisingumo ministerija formuoja valstybės politiką administracinių nusižengimų teisenos srityse, siūlytina dėl projektu siūlomo nustatyti teisinio reguliavimo gauti Vyriausybės išvadą. Departamento direktorius Dainius Zebleckis M. Masteikienė, tel. (0 5) 209 6843, el. p. [email protected] J. Meškienė, tel. (0 5) 209 6089, el. p. [email protected] J. Raškauskaitė, tel. (0 5) 209 6842, el. p. [email protected]
ĮSTATYMO PROJEKTO nr. xivp-3646
1Komiteto posėdyje dalyvavo: komiteto pirmininkas Julius Sabatauskas, komiteto pirmininko
pavaduotojas Vitalijus Gailius, komiteto nariai Giedrę Balčytytę pavaduojantis Matas Maldeikis, Eugenijų Sabutį pavaduojanti Roma Janušonienė, Agnė Širinskienė, Raimondas Šukys, Lilija Vaitiekūnienė, Ignas Vėgėlė. Kviestieji asmenys: Seimo narys Vytautas Juozapaitis, Teisingumo ministerijos Baudžiamosios justicijos grupės patarėja Sonata Gendvilaitė, Vidaus reikalų ministerijos Viešojo saugumo politikos grupės patarėja Lina Bartaševičiūtė, Kultūros viceministras Viktor Denisenko, Kultūros ministerijos Visuomeninės informavimo ir autorių teisių politikos grupės vadovas Deividas Velkas, Kultūros ministerijos Teisės ir žmogiškųjų išteklių skyriaus vedėjas Virginijus Varnaitis, Seimo kanceliarijos Teisės departamento Viešosios teisės skyriaus vedėja Jurgita Meškienė, Seimo kanceliarijos Teisės departamento Privatinės teisės skyriaus patarėja Jurgita Raškauskaitė. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Žana Jerochovienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
kanceliarijos Teisės departamentas 2024-04-191 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1.
siūloma pakeisti Administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 524 straipsnio 1 dalį ir nustatyti administracinę atsakomybę už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai) gabenimą platinimo tikslais. Siūlomas teisinis reguliavimas svarstytinas keliais aspektais. Pirma, atkreiptinas dėmesys, kad straipsnio pavadinime nurodomas tik gabenimas, nors straipsnio tekste vartojama formuluotė „gabenimas platinimo tikslais“. Siūlytina straipsnio pavadinimą ir turinį derinti tarpusavyje. Antra, siūloma nustatyti, kad atsakomybė būtų taikoma už „prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, gabenimą platinimo tikslais“. Pastebėtina, kad daiktas yra platesnė sąvoka ir apima prekes, be to, prekė paprastai suprantama kaip objektas, skirtas parduoti, o platinimas gali būti tiek atlygintinas (pardavimas), tiek ir neatlygintinas, todėl svarstytina, ar žodis „prekes“ šiame kontekste nėra perteklinis ir ar jo nereikėtų atsisakyti. Trečia, keičiamoje ANK normoje jau yra numatyta atsakomybė už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą, kuri, manytina, yra pakankama. Pastebėtina, kad nustačius atsakomybę už gabenimą platinimo tikslais būtų neaišku, kaip reikėtų nustatyti, kad gabenimas buvo vykdomas išskirtinai siekiant daiktus platinti. Svarstytina, ar ši nuostata galėtų būti efektyviai įgyvendinama praktikoje ir ar siūlomas teisinis reguliavimas būtų proporcingas, nes manytina, kad įrodinėjimas, jog gabenama būtent platinimo tikslais, gali sukelti papildomą administracinę naštą subjektams, kurie turės rinkti įrodymus. Pritarti Praktinių taikymo ir įrodinėjimo problemų bei papildomos administracinės naštos tikėtina bus, nes ANK 524 str.
išimtį, kuri dar labiau apsunkins straipsnį taikančių pareigūnų darbą: „3. Pagal šį straipsnį neatsako asmenys, kurie padaro šio straipsnio 1, 2 dalyse nurodytas veikas muziejų veiklos, visuomenės informavimo apie istorinius ir dabarties įvykius, totalitarinius ar autoritarinius režimus, švietimo, mokslo, meno, kolekcionavimo, antikvarinės ar sendaikčių prekybos tikslais, asmenys, kurie naudoja oficialią egzistuojančios valstybės simboliką (išskyrus dvispalvę (juodos ir oranžinės spalvų) Georgijaus (šv. Jurgio) juostą naudojančius asmenis), ir Antrojo pasaulinio karo dalyviai, vilkintys savo uniformą.“
kanceliarijos Teisės departamentas
į tai, kad Teisingumo ministerija formuoja valstybės politiką administracinių nusižengimų teisenos srityse, siūlytina dėl projektu siūlomo nustatyti teisinio reguliavimo gauti Vyriausybės išvadą. Pritarti LRV išvada yra gauta. 3. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė 2024-04-231 Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3646 atitiktį
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Arūnas Sodonis 2024-10-09 Šalia tarpvalstybinio kelio Vilnius - Lazdijų pasienio kontrolės punktas stūkso monumentas su užrašu ДОСААФ. Konstitucinis Teismas 2002-05-27 nutarime (byla Nr.
19/2000) II skyriuje konstatavo: Sprendžiant, ar pareiškėjo ginčijami teisės aktai neprieštarauja Konstitucijai, yra būtina nustatyti buvusios SDAALR (DOSAAF), kaip okupacijos laikotarpiu Lietuvoje veikusios organizacijos, teisinę prigimtį ir statusą. Pažymėtina, kad SDAALR (DOSAAF) buvo įsteigta SSRS Ministrų Tarybos 1951 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu, t. y. valstybės aktu. SDAALR (DOSAAF) buvo pavesta stiprinti SSRS gynybinį pajėgumą, sovietinės armijos, aviacijos ir karinio jūrų laivyno galią, ruošti jaunimą tarnauti sovietinėje armijoje ir kariniame jūrų laivyne, auklėti SDAALR (DOSAAF) narius pasiaukojamo atsidavimo komunistų partijai ir meilės sovietinei armijai dvasia ir pan. Taigi, atsižvelgiant į SDAALR (DOSAAF) steigimo tvarką ir jai pavestus uždavinius, konstatuotina, kad ji buvo svetimos valstybės įkurta sukarinta valstybinė organizacija Lietuvoje, rėmusi okupacinę kariuomenę. Taigi, Lietuvoje šlovinama svetimos valstybės įkurta sukarinta valstybinė organizacija Lietuvoje, rėmusi okupacinę kariuomenę. Siūlau ANK 524 straipsnio hipotezę (kai kurių teisininkų neteisingai laikoma dispozicija) papildyti veika „SDAALR (ДОСААФ) simbolio demonstravimas“. Nepritarti
nustatyti atsakomybę už Rusijos Federacijos karinių pajėgų simbolio „Z“, ir kitų simbolių platinimą, viešą demonstravimą įstatymas buvo pakoreguotas taip, kad nebūtų įvardijami konkretūs pavadinimai, ženklai ir nebūtų nustatytas baigtinis draustinos simbolikos sąrašas. Įvairių simbolių reikšmė gali kisti, gali atsirasti ir kitų agresijos palaikymą išreiškiančių ženklų. ANK 524 straipsnyje nuspręsta vartoti bendrą nuostatą, taip išvengiant poreikio keisti ANK atsiradus naujiems karinę agresiją propaguojantiems simboliams, taip pat užtikrinant teisėkūros efektyvumą bei mažinant teisėkūros naštą. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5.
teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Seimo statuto 138 straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos
išvadų“ 2 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3646 (toliau – Įstatymo projektas) ir siūlyti Lietuvos Respublikos Seimui jį tobulinti pagal šias pastabas ir pasiūlymus:
1Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad,
atsižvelgus į geopolitinę situaciją ir nacionaliniam saugumui kylančius iššūkius, siekiant užtikrinti viešąją tvarką ir užkirsti kelią įvairioms provokacijos ar bandymams propaguoti „ruskij mir“ ideologiją, Įstatymo projekto 1 straipsnyje keičiamo ANK 524 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, siūloma nustatyti administracinę atsakomybę ne tik už dispozicijoje nurodytų simbolių platinimą, demonstravimą, bet ir už gabenimą platinimo tikslais. Tam, kad administracinė atsakomybė kiltų už visus galimus neteisėtus veiksmus, taip pat turi būti nustatyta administracinė atsakomybė už šių daiktų laikymą su tikslu platinti, o taip pat atsižvelgiant į ANK ir Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse vartojamas formuluotes, visame Įstatymo projekte turi būti vartojama formuluotė „su tikslu platinti“. Pritarti iš dalies Klausymų metu buvo atkreiptas dėmesys, kad siūloma formuluotė negalės būti efektyviai įgyvendinama praktikoje ir siūlomas teisinis reguliavimas nebus proporcingas, nes įrodinėjimas, jog laikoma ar gabenama būtent platinimo tikslais, gali sukelti papildomą administracinę naštą subjektams, kurie turės rinkti įrodymus.
Kita vertus, jeigu taikant BK normas yra lengvesnis įrodinėjimo procesas, tai ANK būtų sudėtingas šios normos įgyvendinimas. Vienintelis įrodymas iš esmės būtų kaltininko prisipažinimas. Norma būtų mirusi. Taip pat buvo atkreiptas dėmesys, į tai, kad šiuo metu galiojanti straipsnio redakcija ir susiformavusi teismų praktika rodo esant aiškiai dispozicijai, kuri nėra sudėtinga įrodinėjimo prasme ir nekelia komplikacijų. 2. Lietuvos Respublikos Vyriausybė
numatytų administracinių nusižengimų teiseną pradeda, tyrimą atlieka ir protokolus surašo policijos ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnai. Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu siūloma nustatyti administracinę atsakomybę už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti šie simboliai) gabenimą su tikslu platinti, turi būti keičiamas ANK 589 straipsnio 40 punktas, papildomai įgaliojant Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnus pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 524 straipsnyje. Pritarti
6Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pastabos Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.
komitetas 2024-10-16 * Iš esmės pritarti Administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3646 ir siūlyti pagrindiniam Komitetui jį svarstyti atsižvelgiant į Teisės departamento pastabas, Vyriausybės pastabas, kurioms Komitetas pritarė, ir Komiteto pasiūlymą. Nepritarti Komitetas siūlo projektą grąžinti iniciatoriams tobulinti ir problemą išdiskutuoti platesniu mastu, dalyvaujant suinteresuotoms institucijoms. Todėl komitetas kreipsis į Teisingumo ministeriją, kad projekto autorių pasiūlymas būtų išdiskutuotas ir įvertintas, ir esant poreikiui, būtų Seimui teikiamos reikalingų įstatymų pataisos. 2. Švietimo ir mokslo komitetas 2024-10-161
Pagal Muitinės įstatymo 3 str. 3 d. pateiktą apibrėžtį prekės yra „daiktai, įskaitant elektros energiją, galintys būti tarptautinės prekybos objektais“. Tai reiškia, kad daiktų sąvoka pagal prasmę yra kiek platesnė, nes yra daiktų, kurie, nors ir turi materialų pavidalą, tačiau naudojami kaip paslaugos dalis, atsiskaitymo už prekes priemonė (pvz., grynieji pinigai) ir pan. Kadangi uniformos, vėliavos, ženklai, minimi prieš siūlomus įterpti žodžius, taip pat yra prekės/daiktai, siūlome įterpiamoje formuluotėse įrašyti žodį (ar žodžius)
„kitų“, panašiai kaip ANK 208 str. Taip pat atkreiptinas
dėmesys į tokias prekes kaip skaitmeninės ar kitos informacijos laikmenos (pvz., diskai, atmintinės) su straipsnyje paminėtų simbolių fotografijomis ar kitais grafiniais atvaizdais, vaizdo įrašais, kuriuose tokie simboliai naudojami, garso įrašai su nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himnais ir pan. Šių prekių gabenimas su tikslu prekiauti taip pat turėtų būti sankcionuotas. Pasiūlymas:
išdėstyti taip: „524 straipsnis.
Prekių ar kitų daiktų su Nacistinių, komunistinių simbolių, nacistiniais, komunistiniais simboliais, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių simboliais gabenimas su tikslu platinti, platinimas ar demonstravimas“. 2. Pakeisti 524 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti (įskaitant kitas prekes ir kitus daiktus, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, ar skaitmenines ar kitas informacijos laikmenas su garso ir (arba) vaizdo įrašais, kuriuose naudojami tokie simboliai ir (arba) nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himnai) gabenimas su tikslu platinti, platinimas, naudojimas susirinkimuose, viešosiose vietose arba kitoks viešas demonstravimas, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimas užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“ Nepritarti Pateiktas papildomo komiteto pasiūlymas iškreipia straipsnio esmę, kuriame buvo nustatyta atsakomybė už nacistinių, komunistinių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą ir demonstravimą, o ne tik daiktų ar prekių, kuriuose naudojami tokie simboliai platinimą ar demonstravimą.
Nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti (įskaitant kitas prekes ir kitus daiktus, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, ar skaitmenines ar kitas informacijos laikmenas su garso ir (arba) vaizdo įrašais, kuriuose naudojami tokie simboliai ir (arba) nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himnai) gabenimas su tikslu platinti, platinimas, naudojimas susirinkimuose, viešosiose vietose arba kitoks viešas demonstravimas, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimas užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“ Nepritarti Pateiktas papildomo komiteto pasiūlymas iškreipia straipsnio esmę, kuriame buvo nustatyta atsakomybė už nacistinių, komunistinių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą ir demonstravimą, o ne tik daiktų ar prekių, kuriuose naudojami tokie simboliai platinimą ar demonstravimą. Akivaizdu, kad taip, kaip siūlo komitetas, jau nebepatektų tiesiog užrašų, pvz., raidžių „Z“, „V“, kurios demonstravimas, 7.
Komiteto sprendimas ir pasiūlymai: įstatymo projektą grąžinti iniciatoriams tobulinti, atsižvelgiant į gautas pastabas ir pasiūlymus. 8. Balsavimo rezultatai: už – 6, prieš – 0, susilaikė – 1. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Julius Sabatauskas, Vitalijus Gailius, Agnė Širinskienė. Komiteto pirmininkas (Parašas) Julius Sabatauskas Komiteto biuro patarėja Loreta Zdanavičienė
DĖL Administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto nr. xivp-3646 2024-10-16
pirmininkas Artūras Žukauskas, Komiteto pirmininko pavaduotoja Ieva Kačinskaitė-Urbonienė, Komiteto nariai Dalia Asanavičiūtė, Eugenijus Jovaiša, Laima Nagienė, Aušrinė Norkienė, Beata Pietkiewicz, Edmundas Pupinis, Edita Rudelienė, Jurgita Šiugždinienė, Vilija Targamadzė, Švietimo ir mokslo komiteto biuro darbuotojai: vedėja Lina Vingrytė, patarėjos Rūta Steponėnienė, Deimantė Žegunė, Girmantė Petrauskaitė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1.1 Seimo kanceliarijos teisės departamentas 2024-04-191
įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projektu siūloma pakeisti Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 524 straipsnio 1 dalį ir nustatyti administracinę atsakomybę už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai) gabenimą platinimo tikslais. Siūlomas teisinis reguliavimas svarstytinas keliais aspektais. Pirma, atkreiptinas dėmesys, kad straipsnio pavadinime nurodomas tik gabenimas, nors straipsnio tekste vartojama formuluotė „gabenimas platinimo tikslais“. Siūlytina straipsnio pavadinimą ir turinį derinti tarpusavyje. Antra, siūloma nustatyti, kad atsakomybė būtų taikoma už „prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, gabenimą platinimo tikslais“.
Pastebėtina, kad daiktas yra platesnė sąvoka ir apima prekes, be to, prekė paprastai suprantama kaip objektas, skirtas parduoti, o platinimas gali būti tiek atlygintinas (pardavimas), tiek ir neatlygintinas, todėl svarstytina, ar žodis „prekes“ šiame kontekste nėra perteklinis ir ar jo nereikėtų atsisakyti. Trečia, keičiamoje ANK normoje jau yra numatyta atsakomybė už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių platinimą, kuri, manytina, yra pakankama. Pastebėtina, kad nustačius atsakomybę už gabenimą platinimo tikslais būtų neaišku, kaip reikėtų nustatyti, kad gabenimas buvo vykdomas išskirtinai siekiant daiktus platinti. Svarstytina, ar ši nuostata galėtų būti efektyviai įgyvendinama praktikoje ir ar siūlomas teisinis reguliavimas būtų proporcingas, nes manytina, kad įrodinėjimas, jog gabenama būtent platinimo tikslais, gali sukelti papildomą administracinę naštą subjektams, kurie turės rinkti įrodymus. Pritari iš dalies Pagal Muitinės įstatymo 3 str. 3 d. pateiktą apibrėžtį prekės yra „daiktai, įskaitant elektros energiją, galintys būti tarptautinės prekybos objektais“. Tai reiškia, kad daiktų sąvoka pagal prasmę yra kiek platesnė, nes yra daiktų, kurie, nors ir turi materialų pavidalą, tačiau naudojami kaip paslaugos dalis, atsiskaitymo už prekes priemonė (pvz., grynieji pinigai) ir pan. Todėl siūloma vartoti formuluotę su abiem žodžiais „prekės ir daiktai“ (panašiai kaip ANK 208 str.). Kad administracinė atsakomybė kiltų už visus galimus neteisėtus veiksmus, turi būti nustatyta administracinė atsakomybė ir už projektu įvardintų daiktų laikymą su tikslu platinti. Taip pat atsižvelgiant į ANK ir Baudžiamajame kodekse vartojamas formuluotes, Įstatymo projekte turi būti vartojama formuluotė „su tikslu platinti“. Žr.
Žr. Komiteto pasiūlymą. 1.2
formuoja valstybės politiką administracinių nusižengimų teisenos srityse, siūlytina dėl projektu siūlomo nustatyti teisinio reguliavimo gauti Vyriausybės išvadą. Pritarti LRV išvada gauta. 2. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Europos Sąjungos teisės grupė 2024-04-23 Įvertinę Lietuvos Respublikos Seimo pateikto derinti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3646 atitiktį Europos Sąjungos teisei pažymime, kad pastabų ir pasiūlymų neturime. Atsižvelgti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Arūnas Sodonis 2024-09-301
Vilnius - Lazdijų pasienio kontrolės punktas stūkso monumentas su užrašu ДОСААФ. Konstitucinis Teismas 2002-05-27 nutarime (byla Nr. 19/2000) II skyriuje konstatavo: Sprendžiant, ar pareiškėjo ginčijami teisės aktai neprieštarauja Konstitucijai, yra būtina nustatyti buvusios SDAALR (DOSAAF), kaip okupacijos laikotarpiu Lietuvoje veikusios organizacijos, teisinę prigimtį ir statusą. Pažymėtina, kad SDAALR (DOSAAF) buvo įsteigta SSRS Ministrų Tarybos 1951 m. rugpjūčio 20 d. nutarimu, t. y. valstybės aktu. SDAALR (DOSAAF) buvo pavesta stiprinti SSRS gynybinį pajėgumą, sovietinės armijos, aviacijos ir karinio jūrų laivyno galią, ruošti jaunimą tarnauti sovietinėje armijoje ir kariniame jūrų laivyne, auklėti SDAALR (DOSAAF) narius pasiaukojamo atsidavimo komunistų partijai ir meilės sovietinei armijai dvasia ir pan. Taigi, atsižvelgiant į SDAALR (DOSAAF) steigimo tvarką ir jai pavestus uždavinius, konstatuotina, kad ji buvo svetimos valstybės įkurta sukarinta valstybinė organizacija Lietuvoje, rėmusi okupacinę kariuomenę.
Taigi, Lietuvoje šlovinama svetimos valstybės įkurta sukarinta valstybinė organizacija Lietuvoje, rėmusi okupacinę kariuomenę. Siūlau ANK 524 straipsnio hipotezę (kai kurių teisininkų neteisingai laikoma dispozicija) papildyti veika „SDAALR (ДОСААФ) simbolio demonstravimas“. Spręsti pagrindiniam komitetui
pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2024-09-301
straipsnio 3 dalimi ir atsižvelgdama į Lietuvos Respublikos Seimo valdybos
projektų išvadų“ 2 punktą, Lietuvos Respublikos Vyriausybė nutaria: Iš esmės pritarti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 524 straipsnio pakeitimo įstatymo projektui Nr. XIVP-3646 (toliau – Įstatymo projektas) ir siūlyti Lietuvos Respublikos Seimui jį tobulinti pagal šias pastabas ir pasiūlymus:
1Įstatymo projekto aiškinamajame rašte nurodyta,
kad, atsižvelgus į geopolitinę situaciją ir nacionaliniam saugumui kylančius iššūkius, siekiant užtikrinti viešąją tvarką ir užkirsti kelią įvairioms provokacijos ar bandymams propaguoti „ruskij mir“ ideologiją, Įstatymo projekto 1 straipsnyje keičiamo ANK 524 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, siūloma nustatyti administracinę atsakomybę ne tik už dispozicijoje nurodytų simbolių platinimą, demonstravimą, bet ir už gabenimą platinimo tikslais.
Tam, kad administracinė atsakomybė kiltų už visus galimus neteisėtus veiksmus, taip pat turi būti nustatyta administracinė atsakomybė už šių daiktų laikymą su tikslu platinti, o taip pat atsižvelgiant į ANK ir Lietuvos
projekte turi būti vartojama formuluotė „su tikslu platinti“. Pritarti
straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų teiseną pradeda, tyrimą atlieka ir protokolus surašo policijos ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnai. Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo projektu siūloma nustatyti administracinę atsakomybę už nacistinių, komunistinių simbolių, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių (įskaitant prekių ir daiktų, kuriuose pavaizduoti šie simboliai) gabenimą su tikslu platinti, turi būti keičiamas ANK 589 straipsnio 40 punktas, papildomai įgaliojant Lietuvos Respublikos muitinės pareigūnus pradėti administracinių nusižengimų teiseną, atlikti administracinių nusižengimų tyrimą ir surašyti administracinių nusižengimų protokolus dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 524 straipsnyje. Pritarti Palikti suformuluoti pagrindiniam Komitetui. 6. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
pakeitimo įstatymo projektui Nr.
XIVP-3646 ir siūlyti pagrindiniam Komitetui jį svarstyti atsižvelgiant į Teisės departamento pastabas, Vyriausybės pastabas, kurioms Komitetas pritarė, ir Komiteto pasiūlymą. 6.2. Pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Švietimo ir mokslo komitetas 2024-10-161
Pagal Muitinės įstatymo 3 str. 3 d. pateiktą apibrėžtį prekės yra „daiktai, įskaitant elektros energiją, galintys būti tarptautinės prekybos objektais“. Tai reiškia, kad daiktų sąvoka pagal prasmę yra kiek platesnė, nes yra daiktų, kurie, nors ir turi materialų pavidalą, tačiau naudojami kaip paslaugos dalis, atsiskaitymo už prekes priemonė (pvz., grynieji pinigai) ir pan. Kadangi uniformos, vėliavos, ženklai, minimi prieš siūlomus įterpti žodžius, taip pat yra prekės/daiktai, siūlome įterpiamoje formuluotėse įrašyti žodį (ar žodžius) „kitų“, panašiai kaip ANK 208 str. Taip pat atkreipitinas dėmesys į tokias prekes kaip skaitmeninės ar kitos informacijos laikmenos (pvz., diskai, atmintinės) su straipsnyje paminėtų simbolių fotografijomis ar kitais grafiniais atvaizdais, vaizdo įrašais, kuriuose tokie simboliai naudojami, garso įrašai su nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himnais ir pan. Šių prekių gabenimas su tikslu prekiauti taip pat turėtų būti sankcionuotas. Pasiūlymas:
1Pakeisti 524 straipsnio pavadinimą ir jį išdėstyti taip:
„524 straipsnis. Prekių ar kitų daiktų su Nacistinių, komunistinių simbolių, nacistiniais,
komunistiniais simboliais, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių simboliais gabenimas su tikslu platinti, platinimas ar demonstravimas“. 2. Pakeisti 524 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1.
Nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, vėliavų, ženklų ar uniformų, kurių sudedamoji dalis yra nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliava ar herbas, nacistinių ar komunistinių organizacijų simbolių ar uniformų, nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR vėliavos ar herbo, nacistinės svastikos, nacistinio SS ženklo, sovietinio kūjo ir pjautuvo ženklo, sovietinės raudonos penkiakampės žvaigždės ženklo pagrindu sudarytų vėliavų ar ženklų, atsakingų už Lietuvos gyventojų represijas Vokietijos nacionalsocialistų ar SSRS komunistų partijos vadovų atvaizdų, totalitarinių ar autoritarinių režimų simbolių, kuriuos šie režimai naudojo ar naudoja jų įvykdytai ar vykdomai karinei agresijai, vykdomiems ar įvykdytiems nusikaltimams žmoniškumui ir karo nusikaltimams propaguoti (įskaitant kitas prekes ir kitus daiktus, kuriuose pavaizduoti nacistiniai, komunistiniai simboliai, totalitarinių ar autoritarinių režimų simboliai, ar skaitmenines ar kitas informacijos laikmenas su garso ir (arba) vaizdo įrašais, kuriuose naudojami tokie simboliai ir (arba) nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himnai) gabenimas su tikslu platinti, platinimas, naudojimas susirinkimuose, viešosiose vietose arba kitoks viešas demonstravimas, taip pat nacistinės Vokietijos, SSRS ar Lietuvos SSR himno viešas atlikimas užtraukia baudą asmenims nuo trijų šimtų iki septynių šimtų eurų ir juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – nuo šešių šimtų iki vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų.“
7Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 8. Komiteto paskirti pranešėjai: J. Šiugždinienė. Komiteto pirmininkas (Parašas) Artūras
Žukauskas Švietimo ir mokslo komiteto biuro patarėja Deimantė Žegunė