Projekto lyginamasis variantas
Papildyti Įstatymo XLVI skyrių 314¹ straipsniu:
„314¹ straipsnis. Vengimas atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimo
1Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs atrankos ar skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule,
baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, paskirtas atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, vengęs ją atlikti sutrikdydamas savo sveikatą arba simuliuodamas ligą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų. 3. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs atrankos ar skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą karo padėties metu, baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų. 4. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, paskirtas atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, padaręs šio straipsnio 2 dalyje numatytą veiką karo padėties metu arba jeigu dėl tos veikos atsirado sunkių padarinių, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų. 5. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.“
Papildyti 330 straipsnį 3 dalimi:
„3. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas – prievolę atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą turintis Lietuvos Respublikos pilnametis pilietis.“
Įstatymo įsigaliojimas Šis įstatymas įsigalioja 2025 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
Projekto Nr. XIVP-3409(2) lyginamasis variantas
2024 m. d. Nr. Vilnius
straipsniu Papildyti Kodeksą 314¹ straipsniu: „314¹ straipsnis. Skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimo vengimas
apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, paskirtas atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, vengęs ją atlikti sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų. 3. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą karo padėties metu, baudžiamas laisvės atėmimu iki penkerių metų. 4. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, paskirtas atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, padaręs šio straipsnio 2 dalyje numatytą veiką karo padėties metu arba jeigu dėl tos veikos atsirado sunkių padarinių, baudžiamas laisvės atėmimu nuo ketverių iki aštuonerių metų. 5. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas, vengęs skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, jeigu nebuvo požymių, nurodytų šio straipsnio 1 dalyje, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas bauda arba areštu.“
Pakeisti 316 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Karys, vengęs atlikti tikrąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, arba simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, baudžiamas laisvės atėmimu iki trejų metų.“ 2 3 straipsnis.
pakeitimas Papildyti 330 straipsnį 3 dalimi: „3. Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas – prievolę atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą turintis Lietuvos Respublikos pilnametis pilietis.“
Šis įstatymas įsigalioja 2025 m. sausio 1 d. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas
LIETUVOS RESPUBLIKOS KARO PRIEVOLĖS ĮSTATYMO NR. I-1593 PAKEITIMO ĮSTATYMO IR KARTU TEIKIAMŲ ĮSTATYMŲ PAKEITIMO ĮSTATYMŲ PROJEKTŲ AIŠKINAMASIS RAŠTAS
1Įstatymų projektų rengimą paskatinusios priežastys, įstatymų projektų tikslai ir uždaviniai
2022 m. liepos mėn. pasirašytame parlamentinių politinių partijų susitarime dėl nacionalinio saugumo ir gynybos artimiausio laikotarpio sustiprinimo įsipareigota nuosekliai didinti privalomosios pradinės karo tarnybos karių skaičių, kuris leistų padidinti ginkluotai gynybai parengtų piliečių skaičių ir paspartinti aktyviojo kariuomenės personalo rezervo formavimą. Esamas teisinis reglamentavimas nenumato galimybės į privalomąją pradinę karo tarnybą šaukti aukštųjų mokyklų studentų ir pareigūnų, nepakankamai motyvuoja karius, atlikusius privalomąją pradinę karo tarnybą, rinktis profesinę karo tarnybą. Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatyme nustatyta tarnybos aktyviajame kariuomenės personalo rezerve trukmė neužtikrina pakankamo aktyviojo kariuomenės personalo rezervo suformavimo bei jo parengimo tinkamai vykdyti užduotis mobilizacijos ir karo padėties metu. Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo Nr. I-1593 pakeitimo įstatymo projektas (toliau – Įstatymo projektas) parengtas siekiant stiprinti visuomenės parengimą ginkluotai krašto gynybai, kartu sukuriant teisines prielaidas visuotiniam šaukimui – įrankius, kuriais naudojantis į privalomąją pradinę karo tarnybą šaukiamų karo prievolininkų skaičių būtų galima didinti atsižvelgiant į kariuomenės poreikį, esamą infrastruktūrą, karinius poligonus, parengtus instruktorius ir pan. Visuotinės karo prievolės įvedimas ne tik tarnautų kaip atgrasymo priemonė ir pilietinės visuomenės ugdymo garantas, bet ir galėtų duoti neabejotiną naudą valstybei ir piliečiams asmeniškai. Priėmus sprendimą įvesti visuotinę karo prievolę, būtų šaukiami 18 ir 19 m. vaikinai, tik pabaigę mokyklą. Visiškas visuotinio šaukimo įgyvendinimas užtruktų ne mažiau kaip 5 metus.
Siekiant šių tikslų, taip pat jų įgyvendinimui reikalingai karinei infrastruktūrai ir personalui išlaikyti būtinas tvarus ir nuoseklus gynybos finansavimas ir jo augimas: prie šiuo metu planuojamų asignavimų gynybai lygio papildomai turėtų būti skiriama apie 0,2 proc. BVP (atlikus preliminarų išteklių poreikio vertinimą, nustatyta, kad vien tik investicijos į infrastruktūros, ginkluotės, karinės įrangos ir technikos įsigijimą turėtų siekti ne mažiau kaip 415 mln. ((5 m. po 83 mln.)) Eur. Taip pat papildomai visuotinio karo prievolės modelio išlaikymui kasmet reikėtų skirti atitinkamai apie 80 mln. Eur). Pakeitimai taip pat sudarytų sąlygas padidinti aktyviojo kariuomenės personalo rezervo karių skaičių ir užpildyti ginkluotųjų pajėgų karo meto struktūrą parengtu personalu. Įstatymo projektu siekiama didinti privalomosios pradinės karo tarnybos patrauklumą, parengti didesnį jaunesniųjų vadų bei trūkstamų specialistų skaičių, pritraukti daugiau karo prievolininkų į profesinę karo tarnybą. Europos Žmogaus Teisių Teismas 2022 m. rugsėjo 9 d. įsigaliojusiame sprendime byloje Teliatnikov prieš Lietuvą (peticija Nr. 51914/19) nustatė Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 9 straipsnio (teisė į minties, sąžinės ir religijos laisvę) pažeidimą dėl nesudarytos galimybės atlikti alternatyviąją civilinę krašto apsaugos tarnybą. Vertindamas galimybę atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą Europos Žmogaus Teisių Teismas nusprendė, kad alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba, numatyta Karo prievolės įstatyme, nėra tikra alternatyva, nes ji yra priklausoma nuo kariuomenės kontrolės ir priežiūros. Teismas pažymėjo, kad sprendžiant, ar alternatyvi tarnyba yra civilinio pobūdžio, svarbu ne tik tai, ar pati tarnyba yra civilinio pobūdžio, bet taip pat svarbiais laikytini tokie veiksniai, kaip pavaldumas, kontrolė, taikytinos taisyklės ir apipavidalinimas.
Atsižvelgiant į Europos Žmogaus Teisių Teismo sprendimą siekiama patikslinti Karo prievolės įstatymo nuostatas dėl alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos administravimo. 2. Įstatymų projektų iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai Įstatymų projektus inicijavo Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministerija. Įstatymų projektus parengė Krašto apsaugos ministerijos Karo tarnybos ir personalo departamento (direktorius plk. Ramūnas Švažas, tel. (8 5) 273 5570, el. p. [email protected]) Karinio personalo politikos skyriaus (viršininkas plk. ltn. Deimantas Čyžius, tel. (8 5) 273 5044, el. p. Deimantas.Čyž[email protected]) vyriausiasis specialistas Tomas Račius, tel. (8 5) 273 5612, el. p. [email protected], Krašto apsaugos ministerijos Teisės departamento (direktorė Judita Nagienė, tel. (8 5) 273 5545, el. p. [email protected]) Teisėkūros skyriaus (vedėjas Tomas Vainius, tel. (8 5) 273 5563, el. p. [email protected]) patarėja Jurgita Banytė, tel. (8 5) 278 7046, el. p. [email protected], ir Lietuvos kariuomenės kanceliarijos Lietuvos kariuomenės Teisės departamento (direktorius plk. ltn. Darius Lapėnas, tel. (8 5) 278 5016, el. p. Darius.Lapė[email protected]) Teisės aktų vertinimo ir rengimo skyriaus (vedėja Žydrė Abourida, tel. (8 5) 278 5011) patarėjas Raimondas Ramonas, tel. (8 706) 80 215, el. p. [email protected]. 3. Dabartinis teisinis įstatymų projektuose aptartų teisinių santykių reglamentavimas Dėl privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 139 straipsnyje yra įtvirtinta Lietuvos piliečių pareiga atlikti karo tarnybą arba alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą. Karo prievolės įstatymo 1 straipsnyje nurodyta įstatymo paskirtis.
Karo prievolės įstatymo 2 straipsnyje nustatytos šiame įstatyme vartojamos sąvokos. Karo prievolės įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad privalomoji pradinė karo tarnyba atliekama vienu iš būdų – atliekant nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą arba dalyvaujant jaunesniųjų karininkų vadų mokymuose. Karo prievolės įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad karo prievolininkai į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą iš neparengtojo kariuomenės personalo rezervo šaukiami nuo 18 iki 23 metų (įskaitytinai), o raštu pareiškę norą – nuo 18 iki 38 metų (įskaitytinai), šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos trukmė – 9 mėnesiai. Karo prievolės įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad karo prievolininkas nuo 18 metų iki paskyrimo atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą datos gali raštu pareikšti norą atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą, šio straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad kalendorinių metų karo prievolininkų sąrašas sudaromas į jį atsitiktine tvarka, naudojantis kompiuterių programa, surašant karo prievolininkus, kurie šio įstatymo nustatyta tvarka gali būti pašaukti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolės įstatymo 11, 12, 13 straipsniuose nustatytos jaunesniųjų karininkų vadų mokymų atlikimo sąlygos, šaukimo į jaunesniųjų karininkų vadų mokymus tvarka ir paleidimo iš jaunesniųjų karininkų vadų mokymų tvarka. Karo prievolės įstatymo 15 straipsnio 1 dalyje nustatyta asmenų, kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba atidedama individualia tvarka, grupė. Karo prievolės įstatymo 23 straipsnyje nustatyti tarnybos aktyviajame rezerve atlikimo ypatumai.
Šio straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tarnybos aktyviajame rezerve trukmė – 10 metų nuo skyrimo į aktyvųjį rezervą, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad į aktyvųjį rezervą paskirti karo prievolininkai dalyvauja pratybose ar mokymuose nuo 20 iki 60 dienų per tarnybos aktyviajame rezerve laikotarpį. Karo prievolės įstatymo 37 straipsnyje nustatytos karo prievolininkų pareigos, iki jie įstatymų nustatyta tvarka įgyja kario statusą. Karo prievolės įstatymo 39 straipsnyje nustatytas karo prievolininkų aprūpinimas, iki jie įstatymų nustatyta tvarka įgyja kario statusą. Karo prievolės įstatymo 41 straipsnyje nustatytos lengvatos Lietuvos Respublikos piliečiams, atlikusiems nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Karo prievolės įstatymo 41¹ straipsnyje nustatytas nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą atliekančių Lietuvos Respublikos piliečių skatinimas. Dėl alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo priedėlio 23 skyriuje aptartas alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos pobūdis, taip pat numatyta, kad paskyrimą į šią tarnybą administruoja Krašto apsaugos ministerija. Pagal Karo prievolės įstatymo 2 straipsnio 3 ir 9 dalyse pateiktas sąvokų „alternatyviosios krašto apsaugos tarnyba“ ir „karo prievolė“ apibrėžtis ši tarnyba priskiriama karo prievolei, o ją atliekantys asmenys vadinami karo prievolininkais. Karo prievolės įstatymo III skyriuje „Alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba“ reglamentuojama šios tarnybos trukmė, sprendimo skirti į šią tarnybą priėmimo sąlygos ir jį priimantis subjektas, prašymo atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą pripažinimo pagrįstu nagrinėjimo subjektas, šios tarnybos atlikimą administruojanti institucija bei tarnybos atlikimo vieta.
Paleidimo iš alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos tvarką pavesta nustatyti krašto apsaugos ministrui, o administruoti šią tarnybą – karo prievolę administruojančiai krašto apsaugos sistemos institucijai. Nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo priedėlio 7 skyriaus antrojo skirsnio 2 dalyje nurodyta, kad Lietuvos kariuomenė ir kitos krašto apsaugos institucijos kuriamos ir rengiamos Lietuvos valstybės gynybai ir sąveikai su NATO pajėgomis, o to paties įstatymo priedėlio 18 skyriuje pažymėta, kad krašto apsaugos sistemą sudaro Krašto apsaugos ministerija, kariuomenė (ginkluotosios pajėgos), karo prievolės ir mobilizacijos bei kitos krašto apsaugos ministrui pavaldžios institucijos. Pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalį ir 10 straipsnio 1 dalį Krašto apsaugos ministerija yra vadovaujanti krašto apsaugos sistemos institucija, kurią sudaro kariuomenė ir kt. institucijos. Ši funkcija krašto apsaugos ministrui pavesta ir karo bei mobilizacijos atveju – vadovaujantis Karo padėties įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, krašto apsaugos ministras tampa į ginkluotųjų pajėgų sudėtį įeinančių valstybės institucijų asignavimų valdytoju. Konstitucinėje doktrinoje taip pat pažymima, kad karo tarnyba yra skirta gynybinėms valstybės funkcijoms vykdyti, karo tarnybos konstitucinė paskirtis – užtikrinti pasirengimą ginti valstybę nuo užsienio ginkluoto užpuolimo ir jos gynimą. Vadovaudamasi Karo prievolės įstatymo 17 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2022 m. balandžio 20 d.
Nr. nutarimu 376 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 23 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl karo prievolininkų prašymų atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą nagrinėjimo komisijos nuostatų patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“ krašto apsaugos ministrui pavedė sudaryti karo prievolininkų prašymų atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą nagrinėjimo komisiją ir parengti darbo tvarką. 4. Naujos teisinio reglamentavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Dėl privalomosios pradinės karo tarnybos Įstatymo projekto 1 straipsniu nauja redakcija dėstomo Karo prievolės įstatymo (toliau – Įstatymas) 2 straipsnyje tikslinama sąvoka „privalomoji pradinė karo tarnyba“ atsisakant nuorodos į privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo būdus, pripažįstamos netekusiomis galios sąvokos „nuolatinė privalomoji pradinė karo tarnyba“, „jaunesniųjų karininkų vadų mokymai“, nes siekiama palikti vieną pagal jos atlikimo trukmę diferencijuotiną tarnybos rūšį. Įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostata siekiama sudaryti sąlygas karo prievolę atlikti asmenims, kurie karinės medicinos ekspertizės komisijos, sudarytos ir veikiančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, dėl sveikatos būklės pripažinti netinkamais privalomajai karo tarnybai, tačiau pareiškė norą ją atlikti. Įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje atsisakoma privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo būdų.
Siekiant sukurti lankstesnę, patrauklią karo prievolininkams ir kartu užtikrinančią krašto gynybos poreikius privalomosios pradinės karo tarnybos sistemą, atsižvelgiant į karo prievolininko civilinę kvalifikaciją, studijavimą aukštosiose mokyklose bei krašto gynybos poreikius, numatoma individualizuoti tarnybos parinkimą pagal jos atlikimo trukmę, būdą (nuolatinai ar atliekant dalimis) ir karinio rengimo programos turinį. Įstatymo 5 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad privalomoji pradinė karo tarnyba gali būti atliekama ne tik kariniuose vienetuose, bet ir karinėse mokymo įstaigose. Dalį karo prievolininkų, studijuojančių aukštosiose mokyklose, planuojama skirti į nuo 160 iki 200 dienų trukmės privalomąją pradinę karo tarnybą, kuri būtų atliekama pagal jaunesniųjų karininkų vadų mokymo programą. Jai atlikti būtų naudojama karinių mokymo įstaigų infrastruktūra bei personalas. Įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje siūloma sutrumpinti karo prievolininkų, šaukiamų į privalomąją pradinę karo tarnybą, maksimalią amžiaus ribą iki 21 metų (įskaitytinai) (vietoj 23 metų (įskaitytinai). Panaikinus privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo pagrindą aukštųjų mokyklų studentams, numatoma, kad šaukiamų karo prievolininkų skaičius padidės, tai leis į privalomąją pradinę karo tarnybą pašaukti šaukimo planuose nustatytą karo prievolininkų skaičių, todėl nebebus poreikio karo prievolininkus įtraukti į šaukimo sąrašus iki 23 metų (įskaitytinai). Privalomąją pradinę karo tarnybą jaunuoliai atliktų iš karto sulaukę pilnametystės, taip būtų sudaromos sąlygos atlikus pareigą nevaržomai planuoti ateities veiklas.
Panaikinus privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimą aukštųjų mokyklų studentams, Įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje taip pat siūloma atsisakyti nuostatos, kad aukštųjų mokyklų studentai, kuriems nuolatinė privalomoji pradinė karo tarnyba atidėta individualia tvarka, į šią tarnybą, pasibaigus studijoms, šaukiami iki 26 metų (įskaitytinai). Be to, Įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti naujas išimtis iš bendro šaukimo amžiaus, nustatant, kad karo prievolininkai, kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba atidėta individualia tvarka Įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytu pagrindu, į šią tarnybą, pasibaigus Įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytoms aplinkybėms, šaukiami iki 22 metų (įskaitytinai), karo prievolininkai, įgiję Lietuvos kariuomenėje trūkstamas profesijas (kvalifikacijas), į privalomąją pradinę karo tarnybą šaukiami iki 30 metų (įskaitytinai). Amžiaus riba iki 30 metų pasirinkta atsižvelgiant į tai, kad studijos aukštosiose mokyklose trunka nuo 3 iki 13 metų (pvz., medicinos studijų krypties). Taip pat, siekiant užkardyti tarnybos vengimą, nustatoma šaukiamojo amžiaus išimtis iki 30 m. (įskaitytinai) karo prievolininkams, kurie į privalomąją pradinę karo tarnybą buvo paskirti, tačiau neatvyko jos atlikti. Karo prievolininkams nustatoma bendra privalomosios pradinės karo tarnybos trukmė 9 mėnesiai, kuri gali būti trumpinama, bet ne daugiau kaip 3 mėnesiais. Planuojama, kad per pirmuosius 6 privalomosios pradinės karo tarnybos mėnesius karys įgis individualių gebėjimų bei įgūdžių, išmoks veikti skyriaus sudėtyje.
Per 7–9 tarnybos mėnesius kariai bus rengiami tapti jaunesniaisiais vadais ir specialistais, mokomi veikti būrio, kuopos bei bataliono sudėtyje, budėti greitojo reagavimo pajėgose ir vykdyti kitas kario užduotis. Planuojama, kad Lietuvos kariuomenėje 9 mėnesių tarnybą atliktų nuo 50 iki 65 procentų, o 6 mėnesių trukmės – nuo 35 iki 50 procentų privalomosios pradinės karo tarnybos karių. Tarnybos sutrumpinimo sąlygas ir tvarką nustatytų Lietuvos kariuomenės vadas. Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje siūloma nustatyti skirtingą privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo trukmę, diferencijuojant ją pagal krašto gynybos poreikius ir karo prievolę atliekančius subjektus:
1) 9 mėnesių trukmės tarnyba būtų nustatoma karo prievolininkams:
2) karo prievolininkams, įgijusiems profesijas (kvalifikacijas), kurių trūksta Lietuvos kariuomenėje, nustatoma 3 mėnesių trukmės privalomoji pradinė karo tarnyba.
Šiuo metu Lietuvos kariuomenės karo meto struktūrai užpildyti trūksta apie 2 tūkstančių specialistų, kurie nerengiami krašto apsaugos sistemos institucijose;
3) karo prievolininkams, kurie neatitinka sveikatos būklės reikalavimų, kad būtų paskirti į Įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 1, 2 ir 4 punktuose numatytą privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau raštu pareiškė norą atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą ir atitinka planuojamus ginkluotųjų pajėgų personalo poreikius, Lietuvos kariuomenės vadas nustato privalomosios pradinės karo tarnybos trukmę, atsižvelgiant į kariui būtinų žinių ir gebėjimų įgijimą;
4) karo prievolininkams, studijuojantiems aukštosiose mokyklose ar jas baigusiems, nustatoma nuo 160 iki 200 dienų privalomoji pradinė karo tarnyba, kuri atliekama pagal Lietuvos kariuomenės vado patvirtintą jaunesniųjų karininkų vadų mokymo ar kitas rengimo programas. Atlikti nurodytos trukmės privalomąją pradinę karo tarnybą taip pat gali būti skiriami karo prievolininkai, kuriems atliekant 9 mėnesių privalomąją pradinę karo tarnybą būtų padaryta neproporcingai didelė žala jų asmeniniams ar visuomeniniams interesams.
Ši tarnyba būtų organizuojama dalimis ir truktų ne ilgiau kaip 3 metus, karo prievolininkai atliktų tarnybą nesustabdydami ar nenutraukdami studijų. Karo prievolininkai, kuriems atliekant 9 mėnesių privalomąją pradinę karo tarnybą būtų padaryta neproporcingai didelė žala, nebūtų atleidžiami nuo privalomosios pradinės karo tarnybos ir tarnybą atliktų dalimis organizuojamos tarnybos būdu. Įstatymo 5 straipsnio 7 dalyje siūloma nustatyti, kad privalomąją pradinę karo tarnybą pagal Lietuvos kariuomenės vado patvirtintą jaunesniųjų karininkų vadų mokymų programą atlikusiems ir kvalifikacinį egzaminą išlaikiusiems kariams, turintiems aukštąjį išsilavinimą, išleidžiant juos į atsargą, būtų suteikiamas jaunesniojo karininko laipsnis. Išleidimo į atsargą metu neįgijusiems aukštojo išsilavinimo asmenims, atitinkantiems nustatytus kitus reikalavimus jaunesniojo karininko laipsniui suteikti, jaunesniojo karininko laipsnis būtų suteikiamas įgijus aukštąjį išsilavinimą.
Įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti karo prievolininkų sąrašo sudarymo tvarką, nustatant, kad karo prievolininkų sąrašas sudaromas pagal pirmumo grupes:
1) pirmoji grupė – asmenys, sukakę 17 metų, kuriems atitinkamų metų šaukimo metu bus suėję arba sueis 18 metų, taip pat karo prievolininkai, kurie buvo paskirti atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau neatvyko jos atlikti arba kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba buvo atidėta individualia tvarka šio įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytu pagrindu, taip pat karo prievolininkai, kurie studijuoja paskutiniame kurse pagal studijų programas, kurias baigus įgyjama Lietuvos kariuomenėje trūkstama profesija (kvalifikacija);
2) antroji grupė – karo prievolininkai, kurie vykdant ankstesnį šaukimą buvo įtraukti į pirmąją grupę, bet nebuvo paskirti atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos, išskyrus karo prievolininkus, kurie buvo paskirti atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau neatvyko jos atlikti arba kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba buvo atidėta individualia tvarka šio įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytu pagrindu, taip pat karo prievolininkai, kurie studijuoja paskutiniame kurse pagal studijų programas, kurias baigus įgyjama Lietuvos kariuomenėje trūkstama profesija (kvalifikacija), taip pat į antrąją grupę įtraukiami karo prievolininkai, kurie nebuvo šaukti ir pagal šios dalies 1 punkte nustatytus reikalavimus neįtrauktini į pirmąją grupę;
3) trečioji grupė – karo prievolininkai, kurie vykdant ankstesnį šaukimą buvo įtraukti į antrąją grupę, bet nebuvo paskirti atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos.
Įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje siūloma nustatyti karo prievolininkų sąrašo sudarymo tvarką, nustatant, kad karo prievolininkų sąrašas sudaromas pagal pirmumo grupes:
1) pirmoji grupė – asmenys, sukakę 17 metų, kuriems atitinkamų metų šaukimo metu bus suėję arba sueis 18 metų, taip pat karo prievolininkai, kurie buvo paskirti atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau neatvyko jos atlikti arba kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba buvo atidėta individualia tvarka šio įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytu pagrindu, taip pat karo prievolininkai, kurie studijuoja paskutiniame kurse pagal studijų programas, kurias baigus įgyjama Lietuvos kariuomenėje trūkstama profesija (kvalifikacija);
2) antroji grupė – karo prievolininkai, kurie vykdant ankstesnį šaukimą buvo įtraukti į pirmąją grupę, bet nebuvo paskirti atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos, išskyrus karo prievolininkus, kurie buvo paskirti atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, tačiau neatvyko jos atlikti arba kuriems privalomoji pradinė karo tarnyba buvo atidėta individualia tvarka šio įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 1, 6, 8, 10, 12, 13 ir 14 punktuose numatytu pagrindu, taip pat karo prievolininkai, kurie studijuoja paskutiniame kurse pagal studijų programas, kurias baigus įgyjama Lietuvos kariuomenėje trūkstama profesija (kvalifikacija), taip pat į antrąją grupę įtraukiami karo prievolininkai, kurie nebuvo šaukti ir pagal šios dalies 1 punkte nustatytus reikalavimus neįtrauktini į pirmąją grupę;
3) trečioji grupė – karo prievolininkai, kurie vykdant ankstesnį šaukimą buvo įtraukti į antrąją grupę, bet nebuvo paskirti atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos. Atsižvelgiant į tai, kad šaukimą į privalomąją pradinę karo tarnybą planuojama vykdyti ne kalendoriniais metais (nuo sausio iki gruodžio mėnesio), o nuo einamųjų metų liepos mėnesio iki kitų metų liepos mėnesio, Įstatyme vartojama „kalendorinių metų“ sąvoka keičiama į „metinį“ karo prievolininkų sąrašą.
Įstatymo 6 straipsnio 6 dalyje siūloma nustatyti, kad metinis karo prievolininkų sąrašas skelbiamas viešai Lietuvos kariuomenės interneto svetainėje. Viešas skelbimas pasirinktas atsižvelgiant į tai, kad esamas ir naujas teisinis reguliavimas įpareigoja krašto apsaugos sistemos subjektus Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo nustatyta tvarka kasmet sudaryti karo prievolininkų sąrašus, juos paskelbti viešai ir vykdyti karo prievolininkų šaukimą – pašaukti atitinkamą karo prievolininkų skaičių atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. Informacijos apie šaukimo eigą ir karo prievolininkams duotų šaukimo nurodymų viešas paskelbimas yra proporcingas siekiamiems tikslams, mažina administracines išlaidas ir negalėtų būti pasiektas kitais būdais, kadangi:
1) kasmet informuojamas didelis karo prievolininkų skaičius, t. y. visi įtraukti į sąrašą karo prievolininkai, pvz., 2023 m. 15 tūkst.;
2) kasmet pašaukiamas didelis karo prievolininkų skaičius (3–4 tūkst.);
3) siekiama, kad šaukimo procedūros būtų skaidrios, aiškios, lengvai prieinamos į sąrašą įtrauktiems karo prievolininkams. Įstatymo 8 straipsnio 2 ir 3 dalyje siūloma numatyti galimybę paleisti iš privalomosios pradinės karo tarnybos moteris, raštu pareiškusias norą tapti karo prievolininkėmis, pateikusias prašymą paleisti iš privalomosios pradinės karo tarnybos, jei jos neįgijusios pagrindinio karinio parengtumo, bei karo prievolininkus, kurie atlieka Įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytą privalomąją pradinę karo tarnybą, pateikusius prašymą paleisti iš privalomosios pradinės karo tarnybos.
Įstatymo 10 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo atvejus, numatant, kad privalomoji pradinė karo tarnyba nebūtų atidedama aukštųjų mokyklų studentams, vidaus tarnybos sistemos pareigūnams, Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamento žvalgybos pareigūnams, Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnams ir Lietuvos Respublikos vadovybės apsaugos tarnybos pareigūnams. Atidėjimo atvejų mažinimą lemia nepakankamas šaukiamų karo prievolininkų skaičius (aukštųjų mokyklų studentai) bei pareigūnų, kurie, įvedus karo padėtį, tampa ginkluotųjų pajėgų nariais arba kurių veikla glaudžiai koordinuojama su ginkluotosiomis pajėgomis, pagrindinio karinio parengtumo trūkumas. Įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 7 punkte siūloma nustatyti, kad privalomoji pradinė karo tarnyba atidedama karo prievolininkams, atlikusiems bausmę, susijusią su laisvės atėmimu, išskyrus areštą. Šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 10 punkte nustatyta, kad privalomoji pradinė karo tarnyba atidedama karo prievolininkams, atlikusiems laisvės atėmimo bausmę, todėl areštą irgi būtų galima vertinti kaip laisvės atėmimą. Siūlomu pakeitimu nuostata tikslinama taip, kad arešto bausmė nebūtų tapatinama su laisvės atėmimo bausme. Arešto bausmė turi tam tikrų panašumų su terminuoto laisvės atėmimo bausme, tačiau pastebėtina, kad teismų sprendimuose areštas suprantamas kaip alternatyva terminuotam laisvės atėmimui.
Pavyzdžiui, Lietuvos apeliacinis teismas baudžiamojoje byloje Nr. 1A-241/2007 yra pažymėjęs, kad areštas „savo turiniu negali būti tapatinamas su terminuoto laisvės atėmimo bausme. Šios bausmės skiriasi ne tik pagal asmens izoliavimo nuo visuomenės laiką, tačiau ir pagal šių bausmių atlikimo tvarką ir sąlygas bei kitas su šių bausmių paskyrimu susijusias teisines pasekmes“. Įvertinus teismų praktikoje ir baudžiamosios teisės doktrinoje pateiktą arešto bausmės vertinimą (nepriskiriant šios bausmės laisvės atėmimo bausmei), pažymėtina, kad asmenys, atlikę arešto bausmę, neturėtų būti laikomi asmenimis, atlikusiais laisvės atėmimo bausmę. Įstatymo 16 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad aktyviojo rezervo kario atliekamos tarnybos aktyviajame rezerve trukmė – 15 metų nuo skyrimo į aktyvųjį rezervą. Pailginus tarnybos aktyviajame kariuomenės personalo rezerve trukmę nuo 10 metų iki 15 metų, karo prievolininkai ilgesnį laikotarpį būtų šaukiami į Lietuvos kariuomenę įgūdžiams atnaujinti bei būtų pasiruošę vykdyti užduotis karo metu, leistų suformuoti pakankamą aktyviojo kariuomenės personalo rezervą bei jį parengti tinkamai vykdyti užduotis mobilizacijos ir karo padėties metu. Įstatymo 16 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti ilgesnį į aktyvųjį rezervą paskirtų karo prievolininkų dalyvavimo pratybose ar mokymuose terminą per tarnybos aktyviajame rezerve laikotarpį, proporcingą aktyviojo rezervo kario atliekamos tarnybos aktyviajame rezerve trukmei (Įstatymo 16 straipsnio 1 dalis). Nustačius ilgesnį dalyvavimo pratybose ar mokymuose terminą, karius būtų galima pašaukti į kartotinius mokymus bei užduočių vykdyti ne 60 dienų per 10 metų, o 90 dienų per 15 metų.
Įstatymo 34 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti asmenų, sukakusių 17 metų, pareigas, iki jie įstatymų nustatyta tvarka įgyja karo prievolininko statusą. Siekiama, kad 17 metų jaunuoliai pasitikrintų sveikatą Lietuvos kariuomenės gydymo įstaigose, iki jiems sukaks 18 metų. Sukakę 18 metų arba baigę vidurinę ar profesinę mokyklą jaunuoliai galėtų iš karto pradėti privalomąją pradinę karo tarnybą. Įstatymo 36 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad karo prievolininkams kompensuojamos ir kelionės išlaidos: paleidus iš privalomosios pradinės karo tarnybos ar atleidus iš pareigų aktyviojo rezervo karius, pašauktus į mokymus ir pratybas ar vykdyti tarnybos užduočių, atgal į gyvenamąją vietą pagal patirtas kelionės išlaidas patvirtinančius dokumentus. Įstatymo 38 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad jei karo prievolininkas, atlikęs privalomąją pradinę karo tarnybą, negrįžta į ankstesnę darbo vietą, darbdaviui taikoma Įstatymo 38 straipsnio 3 dalyje nustatyta subsidija darbo užmokesčiui, kuri mokama 1 mėnesį. Siekiama darbdaviams kompensuoti išlaidas, susijusias su darbo vietos išlaikymu. Karo prievolės įstatymo 41 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad darbdaviams, įdarbinusiems nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą atlikusius karo prievolininkus, subsidija darbo užmokesčiui mokama 6 mėnesius. Įstatymo 38 straipsnio 3 dalyje siūloma nustatyti darbdaviams, įdarbinusiems privalomąją pradinę karo tarnybą atlikusius karo prievolininkus, skirtingus mokamos subsidijos terminus.
Atsižvelgiant į tai, kad Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje siūloma nustatyti skirtingą privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimo trukmę, mokamos subsidijos trukmę siūloma nustatyti proporcingai ištarnautam laikui – už 1 mėnesį privalomosios pradinės karo tarnybos mokėti subsidiją 0,67 mėnesio, tai atitiktų šiuo metu galiojantį reglamentavimą, kai už 9 mėnesių trukmės nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos atlikimą subsidija darbo užmokesčiui mokama 6 mėnesius. Skaičiuojant tarnybos laikotarpį, už kurį būtų mokama subsidija karo prievolininkams, atliekantiems Įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 4 punkte numatytą privalomąją pradinę karo tarnybą, siūloma laikyti, kad mėnuo trunka 30 dienų. Apskaičiuotos mokamos subsidijos trukmės reikšmę siūloma apvalinti iki sveiko skaičiaus pagal aritmetinę skaičių apvalinimo taisyklę: jeigu po skaitmens, iki kurio apvalinama, skaitmuo yra 5 arba didesnis negu 5, prie skaitmens pridedamas vienetas, jeigu skaitmuo po skaitmens, iki kurio apvalinama, yra mažesnis negu 5, paskutinis skaitmuo paliekamas nepakeistas. Įstatymo 39 straipsnio 1 dalyje siūloma nustatyti, kad piniginėmis išmokomis būtų skatinami tik Įstatymo 5 straipsnio 3 dalies 1 ir 2 punktuose numatytą privalomąją pradinę karo tarnybą atliekantys asmenys. Įstatymo 39 straipsnio 2 dalyje siūloma nustatyti, kad karo prievolininkams Įstatymo 39 straipsnio 1 dalyje nurodytos piniginės išmokos didinamos 3 kartus 7–9 tarnybos mėnesiais privalomąją pradinę karo tarnybą atliekantiems asmenims bei 3 mėnesių trukmės privalomąją pradinę karo tarnybą atliekantiems asmenims, įgijusiems Lietuvos kariuomenėje trūkstamas profesijas (kvalifikacijas).
Piniginių išmokų didinimu siekiama papildomai motyvuoti privalomosios pradinės karo tarnybos karius rodyti iniciatyvą, tęsti tarnybą 7–9 mėnesius ir (arba) rinktis profesinę karo tarnybą. Įstatymo 39 straipsnio 6 dalimi siūloma nustatyti, kad karo prievolininkams, atlikusiems 9 mėnesių trukmės (nesutrumpintą) privalomąją pradinę karo tarnybą ir per 12 mėnesių nuo paleidimo iš privalomosios pradinės karo tarnybos baigusiems B kategorijos vairavimo kursus, išlaikiusiems egzaminus ir gavusiems vairuotojo pažymėjimus, atlyginamos kursų išlaidos pagal pateiktus kursų išlaidas patvirtinančius dokumentus, bet ne daugiau kaip 10 bazinių socialinių išmokų. Dėl alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos 1.
Siekiant, kad alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba atitiktų civilinės tarnybos sampratą, t. y. užtikrinti Įstatymo atitiktį Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos teisei, Įstatymo projektu:
1) tikslinamas Įstatymo pavadinimas ir jo paskirtis (Įstatymo 1 straipsnis), taip pat sąvokų „alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba“ ir „karo prievolė“ apibrėžtys (Įstatymo 2 straipsnis), atsisakant šią tarnybą atliekančius asmenis laikyti karo prievolininkais, o minėtą tarnybą – karo prievolės dalimi, taip pat įvedant naują sąvoką „alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas“;
2) alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą pavedama administruoti Vyriausybės įgaliotai institucijai (Įstatymo 12 straipsnio 8 dalis);
3) numatoma, kad sprendimą dėl prašymo atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą pripažinimo pagrįstu priima komisija (Įstatymo 12 straipsnio 2 dalis);
4) nustatoma, kad šių asmenų sveikata tikrinama ne Karinėje medicinos ekspertizės komisijoje, bet sveikatos priežiūros įstaigose, ir tik tuo atveju, jei to reikalauja darbo, kurį skiriama atlikti, pobūdis (Įstatymo 12 straipsnio 6 dalis);
5) nustatomas alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos atlikimas ir apmokėjimas už ją, kai paskelbiama mobilizacija (11 straipsnio 12 dalis, 12 straipsnio 4 dalis);
6) paleidimo iš alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos tvarką pavedama nustatyti Vyriausybės įgaliotai institucijai (Įstatymo 13 straipsnio 2 dalis). 2.
2Atsižvelgiant į tai, kad svarbų vaidmenį visuomenėje atlieka ir nevyriausybinės organizacijos, kurių veikla yra orientuota į sveikatos priežiūrą, socialines paslaugas, kultūros vertybių išsaugojimą, švietimą, humanitarinę pagalbą, nelaimių ir ekstremaliųjų situacijų prevenciją, jų valdymą ir atkūrimą, Įstatymo projekte numatoma galimybė alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą skirti atlikti ne tik valstybės ar savivaldybių institucijose ar įstaigose, bet ir nevyriausybinėse organizacijose, kurių sąrašą tvirtintų Vyriausybės įgaliota institucija (Įstatymo 11 straipsnio 3 dalis). 3. Atsižvelgiant į alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos pobūdį, lyginant ją su privalomąja pradine karo tarnyba, alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos trukmė ilginama iki 12 mėnesių bei atsisakoma alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkų sveikatos būklei taikyti nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos kariams nustatytus sveikatos būklės reikalavimus (Įstatymo 11 straipsnio 1 dalis). 4. Įstatymo projektu taip pat nustatomos alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą administruojančios institucijos teisės ir pareigos (Įstatymo 29 straipsnis), tikslinamos alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkų aprūpinimo sąlygos (Įstatymo 11 straipsnis), kurios analogiškos privalomosios pradinės karo tarnybos kariams nustatytoms Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo 68 straipsnio 7 dalyje ir 68 straipsnio 8 dalyje. Jungtinių tautų Žmogaus teisių komiteto 2018 m. liepos 26 d. baigiamosiose pastabose pažymėta: „Komitetas susirūpinęs dėl to, kad alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba nenumato alternatyviosios civilinės tarnybos, kuri būtų nepriklausoma nuo karių kontrolės ir priežiūros ir krašto apsaugos sistemos institucijų (angl. institutions of the national defence system), taip pat ir dėl to, kad atlyginimai tokią tarnybą atliekantiems asmenims neprilygsta atlyginimams karo tarnyboje“.
Tos pačios nuomonės laikėsi ir Europos Žmogaus Teisių Teismas sprendime byloje Teliatnikov prieš Lietuvą (peticija Nr. 51914/19). 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Teikiamu Įstatymo projektu teisinis reguliavimas nekeičiamas iš esmės, Įstatymo projektu nesiekiama reglamentuoti iki šiol nereglamentuotų santykių, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 15 straipsnio 1 dalimi, Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2003 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 276 „Dėl Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo metodikos patvirtinimo“, 4 punktu, numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimas neatliekamas. Galimų neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas neturės įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai. 7. Galima priimto įstatymo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Teikiamo Įstatymo projekto įgyvendinimas nenumato įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9.
9Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios
Kartu su Įstatymo projektu yra teikiami:
1Lietuvos Respublikos krašto apsaugos sistemos organizavimo ir karo tarnybos įstatymo Nr. VIII-723 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas;
2Lietuvos Respublikos karo padėties įstatymo Nr. VIII-1721 1, 2, 8, 12 ir 27 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas;
3Lietuvos Respublikos mobilizacijos ir priimančiosios šalies paramos įstatymo Nr. I-1623 2 ir 22 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas;
4Lietuvos Respublikos nacionalinio saugumo pagrindų įstatymo Nr. VIII-49 priedėlio pakeitimo įstatymo projektas;
5Lietuvos Respublikos diplomatinės tarnybos įstatymo Nr. VIII-1012 89 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas;
6Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 517⁴, 560, 560¹ ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektas;
7Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos įstatymo Nr. VIII-1649 64 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas;
8Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 314¹ straipsniu ir 330 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas;
9Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo Nr. XI-1253 18¹ straipsnio pakeitimo įstatymo projektas;
10Lietuvos Respublikos su nekilnojamuoju turtu susijusio kredito įstatymo Nr. XII-2769 22 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas;
11Lietuvos Respublikos nedarbo socialinio draudimo įstatymo Nr. IX-1904 5 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas. 10. Įstatymo projekto atitiktis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, sąvokų ir terminų įvertinimas
Įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos ir Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų. Įstatymų projektų sąvokos ir jas įvardijantys terminai derinami Lietuvos Respublikos terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka. 11.
11Įstatymo projekto atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei
Įstatymo projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos teisei. 12. Įstatymui įgyvendinti reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, juos priimti turintys subjektai Turės būti pakeisti ar pripažinti netekusiais galios:
1Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 23 d. nutarimas Nr. 206 „Dėl Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos atlikimo valstybės ir savivaldybių institucijose ir įstaigose tvarkos aprašo patvirtinimo“;
2Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. rugsėjo 2 d. nutarimas Nr. 1118 „Dėl Nelaimingų atsitikimų darbe tyrimo ir apskaitos nuostatų patvirtinimo“;
3Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012 m. sausio 25 d. nutarimas Nr. 165 „Dėl Subsidijos nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą atlikusių karo prievolininkų darbo užmokesčiui mokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo ir šios subsidijos dydžio nustatymo“;
4Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2018 m. vasario 12 d. nutarimas Nr. 150 „Dėl Lietuvos Respublikos karo prievolininkų registro reorganizavimo ir Lietuvos Respublikos karo prievolininkų registro nuostatų patvirtinimo“;
5Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. balandžio 20 d. nutarimas Nr. 376 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos karo prievolės įstatymą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2000 m. vasario 23 d. nutarimo Nr. 207 „Dėl Karo prievolininkų prašymų atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą nagrinėjimo komisijos nuostatų patvirtinimo“ pripažinimo netekusiu galios“;
6Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtinta skiriamų į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą alternatyviosios tarnybos prievolininkų sveikatos tikrinimo tvarka;
7.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos patvirtinta karo prievolininkų, alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkų ir asmenų, įtrauktų į civilinį mobilizacinį personalo rezervą, išvykimo iš Lietuvos Respublikos ir užsiregistravimo Lietuvos Respublikos diplomatinėje atstovybėje ar konsulinėje įstaigoje tvarka;
8Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2011 m. spalio 12 d. įsakymas Nr. V-1142 „Dėl Paleidimo iš privalomosios pradinės karo tarnybos, alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos ir tarnybos paskelbus mobilizaciją tvarkos aprašo patvirtinimo“;
9Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2011 m. spalio 13 d. įsakymas Nr. V-1154 „Dėl Šaukimo į privalomąją pradinę karo tarnybą tvarkos aprašo patvirtinimo“;
10Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2015 m. rugsėjo 4 d. įsakymas Nr. V-913 „Dėl Nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą atliekančių karių tarnybos vertinimo ir piniginių išmokų mokėjimo tvarkos aprašo patvirtinimo“;
11Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2022 m. gegužės 5 d. įsakymas Nr. V-367 „Dėl Karo prievolininkų prašymų atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą nagrinėjimo komisijos nuostatų patvirtinimo“;
12Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2022 m. liepos 25 d. įsakymas Nr. V-557„Dėl Karo prievolininkų prašymų atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą nagrinėjimo komisijos sudarymo“. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti
Įstatymo projektu siūlomi pakeitimai bus įgyvendinami iš bendrųjų Krašto apsaugos ministerijai skirtų valstybės biudžeto asignavimų.
Numatoma, kad Įstatymo projekto įgyvendinimas dėl karo ir alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkams mokamų išmokų sistemos tobulinimo 2025 m. galėtų pareikalauti apie 3,15 mln. eurų:
Rengiant Įstatymo projektą konsultuotasi su Lietuvos universitetų rektorių konferencijos, Lietuvos studentų sąjungos, Vilniaus universiteto studentų atstovybės ir Lietuvos jaunimo organizacijų tarybos atstovais. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis
„Alternatyvioji krašto apsaugos tarnyba“, „karo prievolė“, „nuolatinė privalomoji pradinė karo tarnyba“. 16.
Įstatymo projekto nuostatas dėl alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos reglamentavimo aptarė Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. vasario 23 d. įsakymu Nr. V-146 „Dėl Alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos teisinio reguliavimo tobulinimo tarpinstitucinės darbo grupės sudarymo“ sudaryta darbo grupė, projektas taip pat derintas darbo tvarka.
2023-12-20 Nr. XIVP-3409 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto 1 straipsniu siūloma papildyti Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) XLVI skyrių 314¹straipsniu, numatančiu baudžiamąją atsakomybę už vengimą atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimą. BK 314¹ straipsnio 1 dalyje nurodyto nusikaltimo objektyvioji pusė pasireiškia vengimu atrankos ar skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, jei tai daroma sutrikdant savo sveikatą, simuliuojant ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastojant dokumentus arba kitokia apgaule. Minėto straipsnio 2 dalyje siūlomo įtvirtinti nusikaltimo objektyvioji pusė taip pat pasireiškia vengimu atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, tik šiuo atveju asmuo alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas atsakys tada, kai jis jau bus paskirtas atlikti šią tarnybą. Šioje dalyje išskiriami alternatyvūs tokio vengimo būdai kaip ir BK 314¹ straipsnio 1 dalyje, tačiau atsisakant vieno iš būdų – simuliuojant sveikatos sutrikdymą. Sistemiškai ir logiškai vertinant BK 314¹ straipsnio 1 ir 2 dalies nusikalstamų veikų sudėtis, svarstytina, ar BK 314¹ straipsnio
sveikatos sutrikdymą, kaip tai numatoma BK 314¹ straipsnio 1 dalyje. Pritarus šiai pastabai, siekiant išlaikyti BK normų sistemiškumą, manytina, kad šiuo alternatyviu vengimo būdu turėtų būti papildyta ir BK 316 straipsnio 1 dalis. 2. Svarstytinas keičiamo BK 314¹ straipsnio nuostatų, nustatančių baudžiamąją atsakomybę už vengimą atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimą, pagrįstumas.
Pažymėtina, kad alternatyviosios tarnybos prievolininkai nėra nei šaukiami, nei parenkami, nei kažkaip kitaip vykdoma jų atranka. Karo prievolininkai į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą skiriami išimtinai tik pagal jų pačių prašymus, kuriuos nagrinėja speciali komisija. Todėl būtų neaiškus numatytos funkcijos – organizuoti alternatyviosios tarnybos prievolininkų atranką į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, turinys bei jos taikymas. 3. Remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 174.1 papunkčiu, įstatymo projekto pavadinime pirmiausia turėtų būti nurodomas BK straipsnis, kurį siūloma keisti, o tik po to – straipsnis, kuriuo siūloma papildyti BK. 4. Projekto 1 straipsnio pavadinime vietoj žodžio
„Įstatymo“ įrašytinas žodis „Kodekso“ bei pakeitimo esmėje vietoj formuluotės
„Įstatymo XLVI skyrių“ įrašyti žodį „Kodeksą“. Departamento direktorius
Dainius Zebleckis E. Drėgvaitė, tel. +370
J. Meškienė, tel. +370 5 209 6089, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. +370 5 209 6356, el. p. [email protected] L. Schulte-Ebbert, tel. +370 5 209 6055, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. +370 5
LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS TEISĖS DEPARTAMENTAS IŠVADA DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS BAUDŽIAMOJO KODEKSO 316, 330 STRAIPSNIŲ
2024-06-05 Nr. XIVP-3409(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Dainius Zebleckis J. Meškienė, tel. (0 5) 209 6089, el. p. [email protected] E. Mušinskis, tel. (0 5) 209 6356, el. p. [email protected] L. Schulte-Ebbert, tel. (0 5) 209 6055, el. p. [email protected] I. Šambaraitė, tel. (0 5) 209 6850, el. p. [email protected]
Teisės ir teisėtvarkos komitetas
pirmininko pavaduotoja Agnė Širinskienė, komiteto nariai: Gabrielių Landsbergį pavaduojanti Jurgita Sejonienė, Česlav Olševski, Vilių Semešką pavaduojanti Rasa Petrauskienė, Algirdas Stončaitis, Andrius Vyšniauskas. Komiteto biuro vedėja Dalia Komparskienė, patarėjos: Martyna Civilkienė, Jurgita Janušauskienė, Rita Karpavičiūtė, Dalia Latvelienė, Irma Leonavičiūtė, Rita Varanauskienė, Loreta Zdanavičienė, vyriausioji specialistė Aidena Bacevičienė, padėjėjos: Meilė Čeputienė, Rivena Zegerienė. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2023-12-201 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šias pastabas. 1. Projekto 1 straipsniu siūloma papildyti Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) XLVI skyrių 314¹straipsniu, numatančiu baudžiamąją atsakomybę už vengimą atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimą. BK 314¹straipsnio
ar skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, jei tai daroma sutrikdant savo sveikatą, simuliuojant ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastojant dokumentus arba kitokia apgaule.
Minėto straipsnio 2 dalyje siūlomo įtvirtinti nusikaltimo objektyvioji pusė taip pat pasireiškia vengimu atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, tik šiuo atveju asmuo alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkas atsakys tada, kai jis jau bus paskirtas atlikti šią tarnybą. Šioje dalyje išskiriami alternatyvūs tokio vengimo būdai kaip ir BK 314¹straipsnio 1 dalyje, tačiau atsisakant vieno iš būdų – simuliuojant sveikatos sutrikdymą. Sistemiškai ir logiškai vertinant BK 314¹straipsnio 1 ir 2 dalies nusikalstamų veikų sudėtis, svarstytina, ar BK 314¹straipsnio 2 dalis neturėtų būti papildyta alternatyviu vengimo būdu – simuliuojant sveikatos sutrikdymą, kaip tai numatoma BK 314¹straipsnio 1 dalyje. Pritarus šiai pastabai, siekiant išlaikyti BK normų sistemiškumą, manytina, kad šiuo alternatyviu vengimo būdu turėtų būti papildyta ir BK 316 straipsnio 1 dalis. Pritarti BK 314¹straipsnio
sutrikimą“. Atsižvelgiant į TD pastabą, suderintos veikos ir su BK 316 straipsnio 1 dalimi, ją papildant žodžiais „ar sveikatos sutrikimą“. Atitinkamai patobulinto projekto pavadinimas papildomas skaičiais 316, o projekto straipsniai pernumeruojami-buvęs 2 straipsnis tampa 3 straipsniu, o buvęs 3 straipsnis – tampa 4 straipsniu. 2. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
straipsnio nuostatų, nustatančių baudžiamąją atsakomybę už vengimą atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimą, pagrįstumas. Pažymėtina, kad alternatyviosios tarnybos prievolininkai nėra nei šaukiami, nei parenkami, nei kažkaip kitaip vykdoma jų atranka.
Karo prievolininkai į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą skiriami išimtinai tik pagal jų pačių prašymus, kuriuos nagrinėja speciali komisija. Todėl būtų neaiškus numatytos funkcijos – organizuoti alternatyviosios tarnybos prievolininkų atranką į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, turinys bei jos taikymas. Pritarti „Atrankos vengimas“ išbrauktas iš visų projekto straipsnių, kuriuose buvo įrašyta, kadangi karo prievolininkai į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą skiriami išimtinai tik pagal jų pačių prašymus, kuriuos nagrinėja speciali komisija, jokių atrankų į alternatyviąją tarnybą nėra. 3. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas
Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2013 m. gruodžio 23 d. įsakymu Nr. 1R-298 patvirtintų Teisės aktų projektų rengimo rekomendacijų 174.1 papunkčiu, įstatymo projekto pavadinime pirmiausia turėtų būti nurodomas BK straipsnis, kurį siūloma keisti, o tik po to – straipsnis, kuriuo siūloma papildyti BK. Pritarti
departamentas
straipsnio pavadinime vietoj žodžio „Įstatymo“ įrašytinas žodis „Kodekso“ bei pakeitimo esmėje vietoj formuluotės „Įstatymo XLVI skyrių“ įrašyti žodį „Kodeksą“. Pritarti
partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos advokatūra 2024-03-27 *
teisės ir teisėtvarkos komiteto prašymą pateikti pasiūlymus ir pastabas dėl Administracinių nusižengimų kodekso 517(4), 560,560(1) ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr.
XIVP-3407 ir Baudžiamojo kodekso papildymo 314(1) straipsniu ir 330 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3409 (toliau - Projektai). Dėkojame, kad Lietuvos advokatūrai suteikėte galimybę pateikti savo pastabas dėl Projektų. Informuojame, kad Projektai yra perduoti vertinimui Lietuvos advokatūros Advokatų tarybos patariamiesiems komitetams pagal kompetenciją. Apgailestaujame, kad komitetų posėdžiai, kuriuose bus svarstomi Projektai yra numatyti po nustatyto termino pastaboms ir pasiūlymams dėl Projektų pateikti, todėl Lietuvos Respublikos Seimo teisės ir teisėtvarkos komitetui sutikus, Lietuvos advokatūra, pagal galimybes pateiktų nuomonę dėl Projektų iki 2024 m. balandžio 19 d. (imtinai). Iš anksto dėkojame už bendradarbiavimą. Atsižvelgti
2024-05-241 1, 2 Lietuvos advokatūra, susipažinusi su Administracinių nusižengimų kodekso 517-4, 560, 560-1 ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-3407 ir Baudžiamojo kodekso papildymo 314-1 straipsnio ir 330 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-34069 (toliau – Projektai), informuoja, kad esminių pastabų dėl Projektų neturi. Tačiau atkreiptinas dėmesys, kad nuobaudų ir bausmių rūšys turi būti nustatytos subalansuotai ir sistemiškai su kitų nusižengimų ir nusikaltimų veikų sankcijomis, įvertinant jų pavojingumą ir pobūdį bei Projektais nustatyta tikslą ir administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų prevenciją.
Nepritarti Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos advokatūros ir Generalinės prokuratūros pastabas klausymų metu buvo daug diskutuojama dėl alternatyvių sankcijų ir pačių sankcijų dydžių, atsižvelgiant į veikų pavojingumą, tačiau apsispręsta palikti autorių (KAM) siūlomas sankcijas, kadangi jos suderintos TM rengiant įstatymų paketą dėl BK Specialiosios dalies sankcijų subalansavimo. Taip pat sankcijos suderintos su BK 314 – 316 straipsniais, susijusiais su privalomąja karo tarnyba ir negali būti skirtingos, kadangi tiek privaloma karo tarnyba, tiek alternatyvi tarnyba yra konstitucinės prievolės, suformuluotos Konstitucijos 139 straipsnyje. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai:
Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2024-04-081 1, 2 DĖL
Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) papildymo 314¹straipsniu ir 330 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3409 (toliau – Projektas) teikiamos šios pastabos ir pasiūlymai:
1Projekto siūlymas BK 314¹ straipsnio 2, 3,
apsaugos tarnybos ir jos atlikimo vengimu, nustatyti vienintelę bausmės rūšį
Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas ne kartą yra pabrėžęs, kad nustatant sankcijas už teisės pažeidimus privalu paisyti konstitucinio teisinės valstybės principo, be kita ko, protingumo, teisingumo, proporcingumo reikalavimų (Konstitucinio Teismo 2005 m. lapkričio 10 d. nutarimas, 2005 m. lapkričio 3 d. sprendimas, 2017 m. kovo
priemonės turi būti proporcingos (adekvačios) teisės pažeidimui, jos turi atitikti siekiamus teisėtus ir visuotinai svarbius tikslus, neturi varžyti asmens akivaizdžiai labiau, negu reikia šiems tikslams pasiekti; tarp siekiamo tikslo nubausti teisės pažeidėjus ir užtikrinti teisės pažeidimų prevenciją ir pasirinktų priemonių šiam tikslui pasiekti turi būti teisinga pusiausvyra (proporcingumas) (Konstitucinio Teismo 2000 m. gruodžio 6 d., 2008 m. sausio 21 d., 2011 m sausio 31 d., 2017 m. kovo 15 d. nutarimai). Taigi įstatymu nustatant atsakomybę, taip pat jos įgyvendinimą, turi būti išlaikoma teisinga visuomenės ir asmens interesų pusiausvyra; tarp pasirinktų priemonių ir siekiamo teisėto ir visuotinai svarbaus tikslo privalo būti protingas santykis. Šiam tikslui pasiekti gali būti nustatytos tokios priemonės, kurios būtų pakankamos ir ribotų asmens teises ne daugiau, negu yra būtina (Konstitucinio Teismo 2001 m. spalio 2 d., 2009 m. balandžio 10 d., 2011 m sausio 31 d., 2017 m. kovo 15 d. nutarimai).
Šiame kontekste taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais BK pakeitimais siekiama baudžiamosios politikos subalansavimo, akcentuojant ne griežtą baudimą, o galimybę asmeniui pasitaisyti, kartu visapusiškai užtikrinant teisingumo, proporcingumo ir teisėtumo principų įgyvendinimą realizuojant baudžiamąją atsakomybę. Šiais pakeitimais, be kita ko, tam tikrų nusikaltimų sudėtyse be laisvės atėmimo bausmės įtvirtintos kitos alternatyvios bausmės, kurie sudaro sąlygas teismams tinkamai individualizuoti bausmes ir taip efektyviai įgyvendinti baudžiamosios atsakomybės paskirtį bei tikslus. Dėl to atsižvelgiant į baudžiamosios atsakomybės paskirtį bei tikslus, svarstytina, ar minėto straipsnio atitinkamose dalyse įtvirtinta tik vienintelė laisvės atėmimo bausmės rūšis bei siūlomi jos sankcijų dydžiai atitinka protingumo, teisingumo ir proporcingumo reikalavimus. Nepritarti Alternatyvi krašto apsaugos tarnyba sulyginama su privalomąja karo tarnyba, nes jos abi yra konstitucinės prievolės, numatytos Konstitucijos 139 straipsnyje: “Įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos piliečiai privalo atlikti karo ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą“, todėl ir sankcijos BK už nusikalstamas veikas tiek privalomai karo tarnybai, tiek alternatyviai tarnybai suvienodinamos. Juo labiau, kad pastaruoju metu daugėja alternatyvios tarnybos pasirinkimų.
Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos advokatūros ir Generalinės prokuratūros pastabas klausymų metu buvo daug diskutuojama dėl alternatyvių sankcijų ir pačių sankcijų dydžių, taip pat atsižvelgiant ir į veikų pavojingumą, tačiau apsispręsta palikti autorių (KAM) siūlomas sankcijas, kadangi jos suderintos TM rengiant įstatymų paketą dėl BK Specialiosios dalies sankcijų subalansavimo. Taip pat sankcijos suderintos su BK 314 – 316 straipsniais, susijusiais su privalomąja karo tarnyba. 2. Lietuvos
tai, kad baudžiamojo įstatymo straipsniuose įtvirtinant naujas nusikalstamas veikas turi būti laikomasi nuoseklumo, sistemiškumo ir juridinės (straipsnių konstravimo) technikos principų – atskirose atitinkamo straipsnio dalyse įtvirtinant ne nusikalstamų veikų sudėtis, nustatant jose tiesiog kitus nusikalstamos veikos sudėties požymius, bet nuosekliai įtvirtinant nusikalstamų veikų sudėtis kaip pagrindinę, kvalifikuotą, itin kvalifikuotą ir privilegijuotą. Atsižvelgti BK 314¹ straipsnio dalys suderintos ir dispozicijos nuosekliai sudėtos, kaip ir privalomos karo tarnybos BK 314, 315 ir 316 straipsniuose. 3. Lietuvos
4
dalyje įtvirtinti baudžiamąją atsakomybę alternatyviosios krašto apsaugos tarnybos prievolininkui, paskirtam atlikti alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą, padariusiam šio straipsnio 2 dalyje nurodytą veiką, jeigu dėl tos veikos atsirado sunkių padarinių. Pažymėtina, kad sunkių padarinių požymis įstatyme nėra apibrėžtas ir šiuo Projektu to nesiūloma padaryti, todėl praktikoje gali kilti sunkumų taikant ir aiškinat šią įstatymo nuostatą. Nepritarti Straipsnis suderintas su privalomosios karo tarnybos BK straipsniais, be to, sunkūs padariniai ir šiuo metu nėra apibrėžti BK 314str. 2 d., 316, 318 str.
str. 5 d. – iš viso BK numatytas 31 atvejis ir tie atvejai neapibrėžti. 4. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
kanceliarijos Teisės departamento 2023 m. gruodžio 20 d. išvadoje Nr. XIVP-3409 pateiktoms pastaboms ir pasiūlymams dėl Projekto. Dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 517⁴, 560, 560¹ ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-3407 pastabų ir pasiūlymų neturime. Pažymėtina, kad šios pastabos ir pasiūlymai 2023 m. kovo 28 d. buvo apsvarstyti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
2024-04-031 1, 2 DėL Teisės akto projekto Nr. XIVP-3407 , Nr. XIVP-3409. Generalinė prokuratūra, susipažinusi su pateiktu derinti Administracinių nusižengimų kodekso 517⁴, 560, 560¹ ir 589 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-3407 ir Baudžiamojo kodekso papildymo 314¹ straipsnių ir 330 straipsnio pateikimo projektu Nr. XIVP-3409 teikia šiuos pastebėjimus ir pasiūlymus. Palaikytina Lietuvos Respublikos Seimo kanceliarijos Teisės departamento Išvadoje dėl siūlomo Baudžiamojo kodekso pakeitimo suformuluota pozicija, kad siūlomo naujo straipsnio numatančio baudžiamąją atsakomybę už vengimą atrankos ir skyrimo į alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą ir jos atlikimo (BK 314¹ str.) 1 ir 2 dalių dispozicijoje numatyti skirtingi būdai kuriais pasireiškia vengimas. Pirmoje dalyje: sutrikdant savo sveikatą, simuliuojant ligą ar sveikatos sutrikdymą, suklastojant dokumentus ar kitokia apgaule. Tuo tarpu straipsnio antrojoje dalyje nustatančiame atsakomybę tada, kai asmuo jau bus paskirtas atlikti alternatyviąją tarnybą, nurodyti iš esmės tapatūs vengimo būdai, kaip ir pirmojoje dalyje tik atsisakant vieno – simuliuojant sveikatos sutrikdymą.
Tokio atsisakymo logika neaiški ir vertinant sistemiškai manytina, kad ir antrojoje dalyje turėtų būti numatyti tokie patys vengimo būdai, kaip ir pirmojoje dalyje t. y. antrąją dalį papildant alternatyviu vengimo būdu – simuliuojant sveikatos sutrikdymą. Pritarti Patikslinta BK 314¹straipsnio
2024-04-031 1, 2 Taip pat manytina, jog už tokio pavojingumo nusikalstamas veikas už kurias atsakomybė numatyta BK 314¹ str. 1 ir 2 d. t. y. veikos priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 str.), galėtų būti numatyta daugiau bausmių rūšių, taip numatant įstatymą taikančioms institucijoms didesnę laisvę, įvertinus konkrečią situaciją, paskirti bausmę atsižvelgiant į konkrečios veikos ir ją padariusio asmens pavojingumą. Todėl siūlytina BK 314¹ str. 1 ir 2 d. sankcijoje, kaip alternatyvią bausmės rūšį numatyti baudą. Nepritarti Alternatyvi krašto apsaugos tarnyba sulyginama su privalomąja karo tarnyba, nes jos abi yra konstitucinės prievolės, numatytos Konstitucijos 139 straipsnyje: “Įstatymo nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos piliečiai privalo atlikti karo ar alternatyviąją krašto apsaugos tarnybą“, todėl ir sankcijos BK už nusikalstamas veikas tiek privalomai karo tarnybai, tiek alternatyviai tarnybai suvienodinamos. Juo labiau, kad pastaruoju metu daugėja alternatyvios tarnybos pasirinkimų.
Atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos advokatūros ir Generalinės prokuratūros pastabas klausymų metu buvo daug diskutuojama dėl alternatyvių sankcijų ir pačių sankcijų dydžių, taip pat atsižvelgiant ir į veikų pavojingumą, tačiau apsispręsta palikti autorių (KAM) siūlomas sankcijas, kadangi jos suderintos TM rengiant įstatymų paketą dėl BK Specialiosios dalies sankcijų subalansavimo. Taip pat sankcijos suderintos su BK 314, 315, 316 straipsniais, susijusiais su privalomąja karo tarnyba. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
patobulintam įstatymo projektui Nr.XIVP-3409(2) ir komiteto išvadoms. 8. Balsavimo rezultatai: už – 7, prieš – 0, susilaikė – 0. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Irena Haase, Agnė Širinskienė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Komiteto siūlomas įstatymo projektas, jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė Irena Haase Komiteto biuro patarėja Dalia Latvelienė