Projekto lyginamasis variantas
Pakeisti 25 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Miškų ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus ar žemės valdos projektus priskiriama:
1) miškuo apaugęs plotas (medynai) žemė;
2) neapaugęs mišku plotas: kirtavietės, žuvę medynai, miško aikštės, medelynai, daigynai, miško sėklinės plantacijos ir žaliaviniai krūmynai bei plantacijos
3) žemė, kurią užima miško keliai, kvartalų, technologinės ir priešgaisrinės linijos, medienos sandėlių bei kitų su mišku susijusių įrenginių užimti plotai, poilsio aikštelės, žvėrių pašarų aikštelės;
4) žemė, kurioje numatyta įveisti mišką;
52) miško valdose įsiterpusios kitos žemės naudmenos, tarp jų atskirais žemės sklypais nesuformuotos žemės ūkio naudmenos.“
šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2024 m. sausio 1 d. 2. Aplinkos ministras iki 2023 m. gruodžio 31 d. priima šio įstatymo įgyvendinamuosius teisės aktus. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Juozas Baublys
Projekto Nr. XIVP-3303(2) lyginamasis variantas
1 straipsnis. 25 straipsnio pakeitimas Pakeisti 25 straipsnio 1 dalį ir ją išdėstyti taip: „1. Miškų ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus ar žemės valdos projektus priskiriama:
1) miškuo apaugęs plotas (medynai) žemė;
2) neapaugęs mišku plotas: kirtavietės, žuvę medynai, miško aikštės, medelynai, daigynai, miško sėklinės plantacijos ir žaliaviniai krūmynai bei plantacijos
3) žemė, kurią užima miško keliai, kvartalų, technologinės ir priešgaisrinės linijos, medienos sandėlių bei kitų su mišku susijusių įrenginių užimti plotai, poilsio aikštelės, žvėrių pašarų aikštelės;
4) žemė, kurioje numatyta įveisti mišką;
52) miško valdose įsiterpusios kitos žemės naudmenos, tarp jų atskirais žemės sklypais nesuformuotos žemės ūkio naudmenos.“2 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir įgyvendinimas
įstatymas, išskyrus šio straipsnio 2 dalį, įsigalioja 2024 m. sausio 1 d. 2. Aplinkos ministras iki 2023 m. gruodžio
šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Aplinkos apsaugos komiteto pirmininkė Aistė Gedvilienė
projekto rengimą paskatinusios priežastys, parengto projekto tikslai ir uždaviniai: Miškų įstatymo Nr. I-671 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projektu Nr. XIVP-887(4) pakeitus Miškų įstatymo
iki 10 metrų pločio – inžinerinių tinklų (įskaitant laikomų kilnojamaisiais daiktais) ir jų apsaugos zonų užimamas žemės juostas, toks reguliavimas nederėtų su Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalimi, reglamentuojančia, kokia žemė priskiriama miškų ūkio paskirties žemei, todėl siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 7 punkte įtvirtinto teisėkūros sistemiškumo principo įgyvendinimą, reiškiantį, kad teisės normos turi derėti tarpusavyje, su Įstatymų projektais Nr. XIVP-887(4) ir Nr. XIVP-888(4) siūlytina teikti Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies pakeitimo įstatymo projektą. 2. Įstatymo projekto iniciatoriai (institucija, asmenys ar piliečių įgalioti atstovai) ir rengėjai:
Seimo narys Juozas Baublys. 3. Kaip šiuo metu yra reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai: Šiuo metu LR žemės įstatyme apibrėžiant miško žeme jai priskiriama:
1) mišku apaugęs plotas (medynai) žemė;
2) neapaugęs mišku plotas: kirtavietės, žuvę medynai, miško aikštės, medelynai, daigynai, miško sėklinės plantacijos ir žaliaviniai krūmynai bei plantacijos;
3) žemė, kurią užima miško keliai, kvartalų, technologinės ir priešgaisrinės linijos, medienos sandėlių bei kitų su mišku susijusių įrenginių užimti plotai, poilsio aikštelės, žvėrių pašarų aikštelės;
4) žemė, kurioje numatyta įveisti mišką;
5) miško valdose įsiterpusios kitos žemės naudmenos, tarp jų atskirais žemės sklypais nesuformuotos žemės ūkio naudmenos. 4.
naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama: Įgyvendinant teisėkūros sistemiškumo principą nauju reguliavimu siūloma suderinti miškų žemės apibrėžimą su Miškų įstatymo Nr. I-671 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekte Nr. XIVP-887(4) siūlomu reglamentavimu. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai (jeigu rengiant įstatymo projektą toks vertinimas turi būti atliktas ir jo rezultatai nepateikiami atskiru dokumentu), galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta:
Priėmus įstatymo projektą, neigiamų pasekmių nenumatoma. 6. Kokią įtaką priimtas įstatymas turės kriminogeninei situacijai, korupcijai: Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Kaip įstatymo įgyvendinimas atsilieps verslo sąlygoms ir jo plėtrai: Įstatymų projektais siūlomas naujas reglamentavimas turės teigiamos įtakos verslo sąlygoms, nes atsiras daugiau galimybių panaudoti miško žemę, jos neverčiant kitomis naudmenomis. 8. Ar įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams:
Įstatymo projektas neprieštarauja strateginio lygmens planavimo dokumentams. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios: Priėmus Įstatymų projektus kitų įstatymų keisti nereikės. 10. Ar įstatymo projektas parengtas laikantis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimų, o įstatymo projekto sąvokos ir jas įvardijantys terminai įvertinti Terminų banko įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka:
Įstatymų projektai parengti laikantis Valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymo reikalavimų ir atitinka bendrinės lietuvių kalbos normas. 11.
projektas atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir Europos Sąjungos dokumentus: Įstatymų projektai atitinka Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatas ir neprieštarauja Europos Sąjungos teisės aktams. 12. Jeigu įstatymui įgyvendinti reikia įgyvendinamųjų teisės aktų, – kas ir kada juos turėtų priimti:
Priėmus Įstatymo projektą, Lietuvos Respublikos aplinkos ministrui reikės priimti įgyvendinamuosius aktus. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti (pateikiami prognozuojami rodikliai einamaisiais ir artimiausiais 3 biudžetiniais metais):
Įstatymų projektų įgyvendinimui papildomų lėšų nereikės. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados: Nebuvo gauta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis: "Miško žemė", žemės ūkio naudmenos". 16. Kiti, iniciatorių nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai:
Nėra. Teikia Pareigos Parašas Vardas ir pavardė
2023-11-20 Nr. XIVP-3303 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą. Projekto 1 straipsniu keičiamo Žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose siūloma nustatyti, kad miškų ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus ar žemės valdos projektus priskiriama miško žemė ir miško žemės valdose įsiterpusios kitos žemės naudmenos, tarp jų atskirais žemės sklypais nesuformuotos žemės ūkio naudmenos. Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad „siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 7 punkte įtvirtinto teisėkūros sistemiškumo principo įgyvendinimą, reiškiantį, kad teisės normos turi derėti tarpusavyje, su Įstatymų projektais Nr. XIVP-887(4) ir Nr. XIVP-888(4) siūlytina teikti Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies pakeitimo įstatymo projektą“. Taigi, teikiamas įstatymo projektas yra lydintysis Miškų įstatymo Nr. I-671 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-887(4) (toliau – projektas Nr. XIVP-887(4)) ir Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo Nr. XIII-2166 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-888(4) (toliau – projektas Nr. XIVP-888(4)) įstatymo projektas. Pažymėtina, kad teikiamo įstatymo projekto 2 straipsnyje siūloma nustatyti, kad įstatymas įsigalioja 2024 m. sausio 1 d. Gi projekto Nr. XIVP-887(4) 4 straipsnio 1 dalyje ir projekto Nr. XIVP-888(4) 2 straipsnyje siūloma nustatyti, kad šiais projektais siūlomi atitinkami Miškų įstatymo bei Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo pakeitimo įstatymai įsigalioja 2023 m. sausio 1 d. Atsižvelgiant į tai, projektuose reikėtų nustatyti vienodas įstatymų įsigaliojimo datas. Departamento direktorius Dainius Zebleckis N.
Azguridienė, tel. +370 5 209 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. +370 5 209 6165, el. p. [email protected]
2023-12-11 Nr. XIVP-3303(2) Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pastabų neturime. Departamento direktorius Dainius Zebleckis N. Azguridienė, tel. +370 5 209 6546, el. p. [email protected] S. Švedas, tel. +370 5 209 6165, el. p. [email protected]
aplinkos apsaugos komitetas
2023-11-22
Gedvilienė, komiteto nariai: Kasparas Adomaitis, Aidas Gedvilas, Ligita Girskienė, Petras Gražulis, Linas Jonauskas, Justinas Urbanavičius, Tomas Tomilinas, Romualdas Vaitkus, Arūnas Valinskas. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai): Eil. Nr. Pasiūlymo teikėjas, data Siūloma keisti Pasiūlymo turinys Komiteto nuomonė Argumentai, pagrindžiantys nuomonę
p. 1. Seimo kanceliarijos Teisės departamentas 2022-11-202 Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, teikiame šią pastabą. Projekto 1 straipsniu keičiamo Žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose siūloma nustatyti, kad miškų ūkio paskirties žemei pagal teritorijų planavimo dokumentus ar žemės valdos projektus priskiriama miško žemė ir miško žemės valdose įsiterpusios kitos žemės naudmenos, tarp jų atskirais žemės sklypais nesuformuotos žemės ūkio naudmenos. Projekto aiškinamajame rašte nurodyta, kad „siekiant užtikrinti Lietuvos Respublikos teisėkūros pagrindų įstatymo 3 straipsnio 2 dalies 7 punkte įtvirtinto teisėkūros sistemiškumo principo įgyvendinimą, reiškiantį, kad teisės normos turi derėti tarpusavyje, su Įstatymų projektais Nr. XIVP-887(4) ir Nr. XIVP-888(4) siūlytina teikti Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio 1 dalies pakeitimo įstatymo projektą“. Taigi, teikiamas įstatymo projektas yra lydintysis Miškų įstatymo Nr. I-671 2 ir 7 straipsnių pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-887(4) (toliau – projektas Nr. XIVP-887(4)) ir Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo Nr. XIII-2166 95 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-888(4) (toliau – projektas Nr.
įstatymo projektas. Pažymėtina, kad teikiamo įstatymo projekto 2 straipsnyje siūloma nustatyti, kad įstatymas įsigalioja 2024 m. sausio 1 d. Gi projekto Nr. XIVP-887(4) 4 straipsnio 1 dalyje ir projekto Nr. XIVP-888(4) 2 straipsnyje siūloma nustatyti, kad šiais projektais siūlomi atitinkami Miškų įstatymo bei Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo pakeitimo įstatymai įsigalioja 2023 m. sausio 1 d. Atsižvelgiant į tai, projektuose reikėtų nustatyti vienodas įstatymų įsigaliojimo datas. Pritarti
kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: negauta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: negauta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: negauta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: negauta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:
projekto ir teikti Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-3303(2), jo lyginamąjį variantą. 7.2. Pasiūlymai: negauta. 8. Balsavimo rezultatai: pritarta bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: Justinas Urbanavičius. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: negauta. PRIDEDAMA. Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 25 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Nr. XIVP-3303(2), jo lyginamasis variantas. Komiteto pirmininkė (Parašas) Aistė Gedvilienė Patarėja Jolita Jakučionytė