1581 Įstatymo projektas Atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektas Parengė: Lietuvos Respublikos Seimas, Seimo narys Raimundas Lopata, Seimo narys Ričardas Juška, Seimo narys Algirdas Butkevičius, Seimo narys Juozas Baublys, Seimo narė Silva Lengvinienė, Seimo na

Lithuania · XIVP-2918 · 2023-06-15 · Registruotas · LT_SEIMAS

Authoritative source — the official register ↗.

In our system

The bill's progress, sponsors and the act it amends →

Papers in this file

  1. Lyginamasis variantas · 2023-06-15
  2. Aiškinamasis raštas · 2023-06-15
  3. Teisės departamento išvada · 2023-06-15
  4. Komiteto išvada · 2023-06-15

Lyginamasis variantas

2023-06-15 · the official register ↗

Projekto lyginamasis variantas LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO ĮSTATYMAS 2023 m. d. Nr. Vilnius 1 straipsnis. 1 straipsnio pakeitimas Pakeisti 1 straipsnio 2 dalies 31 punktą ir jį išdėstyti taip:

„31) gegužės 15-oji – Steigiamojo Seimo susirinkimo diena, Respublikos diena, Tarptautinė šeimos diena;“. Skelbiu šį Lietuvos Respublikos Seimo priimtą įstatymą. Respublikos Prezidentas Teikia Seimo narys Raimundas Lopata

Aiškinamasis raštas

2023-06-15 · the official register ↗

LIETUVOS

RESPUBLIKOS

ATMINTINŲ

DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO

PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

AIŠKINAMASIS

RAŠTAS

1. Įstatymo projekto rengimą

paskatinusios priežastys. Parengto projekto tikslai ir uždaviniai Lietuvos Taryba 1918 m. vasario 16 d. paskelbė atstatanti nepriklausomos Lietuvos valstybę, bet neapibrėžė jos valdymo modelio. Tai turėjo padaryti kuo greičiau sušauktinas Steigiamasis Seimas. 1920 m. balandžio mėn. buvo išrinktas Steigiamasis Seimas. Pirmajame jo posėdyje –

1920 m. gegužės 15 d. ‒ buvo priimta rezoliucija, numatanti, kad

Steigiamas Seimas „<...> proklamuoja esant atstatytą Nepriklausomą Lietuvos Valstybę, kaipo demokratinę respubliką <...>“. Ši nuostata buvo pakartota visose vėlesnėse nepriklausomos Lietuvos konstitucijose[1]. Tai savo pamatiniuose dokumentuose 1949 m. skelbė ir Lietuvos partizanai. Ši konstitucinė tradicija buvo patvirtinta 1991 m. vasario 9 d. vykusio plebiscito metu – už jos išsaugojimą pasisakė 76 proc. Lietuvos gyventojų ‒ bei įtvirtinta 1992 m. spalio 25 d. priimtos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 1 straipsnyje, kuris numato, kad Lietuvos valstybė yra nepriklausoma demokratinė respublika. Lietuvai gegužės 15 d. yra svarbi ne tik todėl, kad šią dieną į pirmąjį posėdį susirinko pirmoji moderniųjų laikų Tautos atstovybė, bet ir dėl to, kad šią dieną Steigiamas Seimas apsisprendė dėl Lietuvos valstybei ir Tautai itin reikšmingo klausimo, t. y. klausimo, kokia bus Lietuva. „Vienu balsu“ buvo pasirinkta respublikos kryptis. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektu (toliau – Projektas) siūloma Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatyme (toliau – Įstatymas) gegužės 15 d. numatyti naują atmintiną dieną – Respublikos dieną, taip pagerbiant demokratinės Lietuvos Respublikos genezę ir akcentuojant jos reikšmę. 2.

2. Įstatymo projekto

iniciatoriai ir rengėjai

Projekto

iniciatorius ir rengėjas yra Lietuvos Respublikos Seimo narys Raimundas Lopata

3. Kaip šiuo metu yra

reguliuojami įstatymo projekte aptarti teisiniai santykiai Įstatyme įtvirtinta, kad gegužės 15-oji – Steigiamojo Seimo susirinkimo diena, Tarptautinė šeimos diena – yra atmintina diena (1 str. 2 d. 31 p.). 4. Siūlomos naujos teisinio reguliavimo nuostatos ir kokių teigiamų rezultatų laukiama Projektu siūloma nustatyti, kad Respublikos diena laikytina atmintina diena, minima gegužės 15 d. (Įstatymo 1 str. 2 d. 31 p. nuostatos korekcija). Taip siekiama pabrėžti Lietuvos valdymo formos – respublikos ‒ tradiciją ir reikšmę. 5. Numatomo teisinio reguliavimo poveikio vertinimo rezultatai, galimos neigiamos priimto įstatymo pasekmės ir kokių priemonių reikėtų imtis, kad tokių pasekmių būtų išvengta Neigiamų priimto įstatymo pasekmių nenumatoma. 6. Galima priimto įstatymo įtaka kriminogeninei situacijai, korupcijai Priimtas įstatymas įtakos kriminogeninei situacijai ir korupcijai neturės. 7. Galima priimto įstatymo įgyvendinimo įtaka verslo sąlygoms ir jo plėtrai Priimto įstatymo įgyvendinimas įtakos verslo sąlygoms ir jo plėtrai neturės. 8. Įstatymo projekto atitiktis strateginio lygmens planavimo dokumentams Projektas strateginio lygmens dokumentams neprieštarauja. 9. Įstatymo inkorporavimas į teisinę sistemą, kokius teisės aktus būtina priimti, kokius galiojančius teisės aktus reikia pakeisti ar pripažinti netekusiais galios Priėmus įstatymą, nenumatomas poreikis keisti kitus galiojančius įstatymus. 10. Įstatymo projekto atitiktis Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos, Teisėkūros pagrindų įstatymų reikalavimams, sąvokų ir terminų įvertinimas Projektas parengti laikantis nustatytų reikalavimų. 11.

11. Įstatymo projekto

atitiktis Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms ir Europos Sąjungos dokumentams Projektas neprieštarauja Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos nuostatoms bei Europos Sąjungos teisės aktams. 12. Įstatymo įgyvendinimui reikalingi įgyvendinamieji teisės aktai, juos priimti turintys subjektai Priimto įstatymo įgyvendinimui nereikalingi įgyvendinamieji teisės aktai. 13. Kiek valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų prireiks įstatymui įgyvendinti, ar bus galima sutaupyti Priimto įstatymo įgyvendinimui papildomų valstybės, savivaldybių biudžetų ir kitų valstybės įsteigtų fondų lėšų neprireiks. 14. Įstatymo projekto rengimo metu gauti specialistų vertinimai ir išvados Projekto rengimo metu specialistų vertinimų ir išvadų neprašyta. 15. Reikšminiai žodžiai, kurių reikia šiam projektui įtraukti į kompiuterinę paieškos sistemą, įskaitant Europos žodyno „Eurovoc“ terminus, temas bei sritis „Atmintina diena“,

„gegužės 15-oji“, „Respublikos diena“. 16. Kiti, iniciatorių

nuomone, reikalingi pagrindimai ir paaiškinimai Nėra. Teikia Seimo narys Raimundas Lopata [1] Smetoninės 1938 m. Konstitucijos tekste buvo atsisakyta žodžio „demokratinė“.

Teisės departamento išvada

2023-06-15 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO KANCELIARIJOS

TEISĖS DEPARTAMENTAS

IŠVADA

DĖL LIETUVOS

RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO

2023-06-20 Nr. XIVP-2918 Vilnius Įvertinę projekto atitiktį Konstitucijai, įstatymams, teisėkūros principams ir teisės technikos taisyklėms, pažymime, kad Seime yra registruotas to paties keičiamo įstatymo tos pačios straipsnio dalies pakeitimo projektas reg. Nr. XIVP-2881, kuriame numatytas naujas keičiamo įstatymo 1 straipsnio 2 dalies punktų numeravimas. Šiame kontekste atkreiptinas dėmesys į Seimo statuto 137 straipsnio 4 dalies nuostatas. Departamento direktorius Dainius Zebleckis M. Griščenko, tel. (8 5) 239 6552, el. p. [email protected] A. Ožiūnienė, tel. (8 5) 239 6168, el. p. [email protected]

Komiteto išvada

2023-06-15 · the official register ↗

LIETUVOS RESPUBLIKOS SEIMO

Švietimo ir mokslo komitetas

PAGRINDINIO KOMITETO IŠVADA

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS ATMINTINŲ DIENŲ

ĮSTATYMO NR. VIII-397 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMO PROJEKTO nr. XIVP-2918

2023-11-08

Nr. 106-P-45

Vilnius

1. Komiteto posėdyje

dalyvavo: Komiteto pirmininkas Artūras Žukauskas, Komiteto pirmininko pavaduotoja Ieva Kačinskaitė-Urbonienė, Komiteto nariai: Dalia Asanavičiūtė, Eugenijus Jovaiša, Silva Lengvinienė, Laima Nagienė, Aušrinė Norkienė, Beata Pietkiewicz, Edmundas Pupinis, Edita Rudelienė, Jurgita Šiugždinienė, Vilija Targamadzė, Švietimo ir mokslo komiteto biuro vedėja Lina Vingrytė, patarėjos Justina Paukštė, Rūta Steponėnienė, Deimantė Žegunė, padėjėja Girmantė Petrauskaitė. Kviestieji asmenys: Seimo narė Paulė Kuzmickienė, Respublikos Prezidento patarėjas Mindaugas Bundza. 2. Ekspertų, konsultantų, specialistų išvados, pasiūlymai, pataisos, pastabos (toliau – pasiūlymai):

Komitetui nusprendus Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-2918 prijungti prie Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-2995(2), pasiūlymai pateikiami Švietimo ir mokslo komiteto (kaip pagrindinio komiteto) išvadoje dėl Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-2995. 3. Piliečių, asociacijų, politinių partijų, lobistų ir kitų suinteresuotų asmenų pasiūlymai: nepateikta. 4. Valstybės ir savivaldybių institucijų ir įstaigų pasiūlymai: nepateikta. 5. Subjektų, turinčių įstatymų leidybos iniciatyvos teisę, pasiūlymai: nepateikta. 6. Seimo paskirtų papildomų komitetų /komisijų pasiūlymai: nepaskirta. 7. Komiteto sprendimas ir pasiūlymai:

7.1. Sprendimas: Lietuvos

Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr. VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projektą Nr. XIVP-2918 prijungti prie Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo Nr.

VIII-397 1 straipsnio pakeitimo įstatymo projekto Nr. XIVP-2995(2). 8. Balsavimo rezultatai: bendru sutarimu. 9. Komiteto paskirti pranešėjai: D. Asanavičiūtė. 10. Komiteto narių atskiroji nuomonė: nepareikšta. Komiteto pirmininkas (Parašas) Artūras Žukauskas Švietimo ir mokslo komiteto biuro patarėja Deimantė Žegunė